Hà Nội: Trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ 6 cựu cán bộ "nhận tiền để ngó lơ" sai phạm xây dựng

Đứng trước vành móng ngựa là những gương mặt từng là lực lượng nòng cốt trong việc giữ gìn kỷ cương đô thị, bao gồm: Trần Văn Quân (cựu chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai), Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì), Vũ Cát Sự (cựu chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị), Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt, nguyên Đội trưởng Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai) và Lê Thanh Thủy (cựu Đội phó Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị). Tất cả đều bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" trong một vụ án gây bức xúc dư luận về tình trạng tiêu cực trong quản lý xây dựng.

Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ tháng 8/2024 đến tháng 3/2025, nhóm cựu cán bộ này đã biến quyền hạn được Nhà nước giao phó thành công cụ trục lợi cá nhân. 

Bằng cách lợi dụng vị trí công tác, họ đã thiết lập một "quy trình ngầm" nhằm nhận tiền hối lộ từ các hộ dân có công trình vi phạm trên địa bàn phường Thanh Trì. 

Đổi lại số tiền "bôi trơn" này, những công trình xây dựng không phép hoặc trái phép được tồn tại một cách công khai mà không gặp phải bất kỳ sự can thiệp hay xử lý hành chính nào từ cơ quan chức năng.

Bản cáo trạng đã bóc tách những con số "khủng" liên quan đến hành vi trục lợi của các bị cáo. Đáng chú ý nhất là bị cáo Trần Văn Quân với cáo buộc đã nhận tổng số tiền hối lộ lên đến 900 triệu đồng, trong đó cá nhân bị cáo hưởng lợi bất chính 50 triệu đồng. 

Cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì Nguyễn Vũ Diêm cũng bị quy kết nhận 820 triệu đồng, hưởng lợi riêng 70 triệu đồng. Riêng bị cáo Đặng Thanh Tùng, cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì, dù nhận số tiền ít hơn (650 triệu đồng) nhưng lại là người chiếm giữ phần lớn số tiền thu được với mức hưởng lợi lên tới 400 triệu đồng. 

Các bị cáo Vũ Cát Sự và Lê Thanh Thủy cũng lần lượt bị xác định nhận hàng trăm triệu đồng tiền hối lộ để "nhắm mắt" trước các sai phạm đô thị.

Sau quá trình xét hỏi công khai tại tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy hồ sơ vụ án vẫn còn nhiều khoảng trống pháp lý cần được lấp đầy để có một bản án công minh. Quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung tập trung vào ba khía cạnh trọng yếu. 

Thứ nhất, cần rà soát và xác minh kỹ lưỡng hành vi của các chủ công trình – những người đã trực tiếp bỏ tiền ra để "mua" sự im lặng của cán bộ – để xem xét liệu có đủ căn cứ cấu thành tội "Đưa hối lộ" hay không. 

Thứ hai, Hội đồng xét xử đặc biệt lưu ý đến vai trò của một đối tượng nghi vấn có dấu hiệu của tội "Môi giới hối lộ", người được cho là mắt xích kết nối giữa người dân và nhóm cán bộ thoái hóa.

Cuối cùng, một điểm mấu chốt khác cần được làm rõ chính là dòng tiền luân chuyển trong nội bộ nhóm bị cáo. Hội đồng xét xử yêu cầu cơ quan điều tra rà soát lại chính xác tổng số tiền mà các bị cáo đã nhận, đặc biệt là các khoản tiền mà bị cáo Trần Văn Quân đã chuyển giao cho các đồng phạm khác và số tiền thực tế còn sót lại. 

Việc làm rõ sơ đồ phân chia lợi ích này không chỉ giúp xác định đúng mức độ tội phạm của từng cá nhân mà còn là cơ sở quan trọng để thu hồi triệt để tài sản tham nhũng cho ngân sách. Vụ án hiện đang tiếp tục thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận thủ đô về quyết tâm làm sạch bộ máy chính quyền cơ sở.