Khởi tố 4 cựu cán bộ bảo vệ pháp luật ở Vĩnh Long: Góc nhìn về trách nhiệm bồi thường cho gia đình nữ sinh tử vong

Vụ án nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (sinh năm 2010) tử vong trong vụ tai nạn giao thông tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận không chỉ bởi tính chất nghiêm trọng của sự việc, mà còn bởi những sai phạm rúng động của đội ngũ cán bộ thực thi pháp luật. Liên quan đến hành vi bao che cho người phạm tội, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tối cao đã liên tiếp khởi tố các cá nhân từng giữ chức vụ quan trọng trong bộ máy công an và kiểm sát địa phương.

Theo đó, bà Phan Thị Trúc Ly (cựu Phó viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn) và ông Lê Phong Cảnh (cựu kiểm sát viên) đã bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”. Trước đó, ông Lê Quốc Việt (cựu Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn) và cấp dưới là Nguyễn Quốc Khanh cũng đã bị bắt tạm giam. Các bị can này bị cáo buộc đã đồng thuận không khởi tố vụ án hình sự đối với tài xế xe tải Nguyễn Văn Bảo Trung, dù xác định hành vi của tài xế này đủ yếu tố cấu thành tội phạm sau vụ tai nạn thương tâm xảy ra ngày 4/9/2024.

Bình luận về sự việc này với báo Tiền Phong, Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa) nhận định, sai phạm của nhóm cựu cán bộ đã gây ra những hệ lụy xã hội khôn lường, điển hình là sự bức xúc kéo dài dẫn đến hành động bột phát của cha nạn nhân. Tuy nhiên, bên cạnh việc xử lý hình sự các cá nhân vi phạm, vấn đề khôi phục quyền lợi và trách nhiệm bồi thường dân sự cho gia đình bé Bảo Trân là mục tiêu quan trọng cần thực hiện.

Về trách nhiệm bồi thường, luật sư phân tích rằng tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung vẫn là chủ thể trực tiếp phải chịu trách nhiệm về tính mạng nạn nhân, bao gồm các chi phí mai táng và tổn thất tinh thần. Tuy nhiên, một vấn đề pháp lý khác được đặt ra là trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. Theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017, nếu hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ gây thiệt hại hoặc cản trở việc bảo vệ quyền lợi của công dân, thì Nhà nước phải có trách nhiệm bù đắp.

Trong trường hợp này, nếu kết luận điều tra khẳng định các cán bộ cố ý không truy cứu trách nhiệm hình sự, khiến quá trình giải quyết vụ án bị kéo dài và gây thêm tổn thất cho gia đình bị hại, thì gia đình hoàn toàn có quyền yêu cầu Nhà nước bồi thường các chi phí phát sinh và thiệt hại tinh thần. Sau khi bồi thường cho người dân, Nhà nước sẽ yêu cầu các cán bộ có lỗi phải hoàn trả lại số tiền này tùy theo mức độ vi phạm để đảm bảo tính răn đe.

Việc xử lý nghiêm các cựu cán bộ đồng thời với việc yêu cầu tài xế gây tai nạn thực hiện nghĩa vụ dân sự sẽ giúp công lý được thực thi trọn vẹn. Theo Luật sư Giáp, mục tiêu cuối cùng của vụ việc này không chỉ là trừng trị những cá nhân làm sai lệch hồ sơ, mà phải là sự bù đắp thỏa đáng về mặt quyền lợi cho gia đình nạn nhân, giúp họ vượt qua nỗi đau mất mát và lấy lại niềm tin vào sự nghiêm minh của pháp luật.

Tổng hợp