Sau ba ngày tranh tụng quyết liệt về những sai phạm tại các dự án thủy lợi trọng điểm, phiên tòa xét xử vụ án đưa, nhận hối lộ và gian lận đấu thầu đã đi đến hồi kết. Trong giờ phút nói lời sau cùng đầy xúc động chiều ngày 1/4, nhiều bị cáo là cựu cán bộ cấp cao đã không cầm được nước mắt khi nhìn lại quãng đời cống hiến bị hoen ố bởi những sai lầm cuối sự nghiệp.
01-1775059017-loi-hoi-loi-muon-mang-cua-cuu-thu-truong-bo-nnptnt-danh-mat-minh-trong-phut-giay-khong-chin-chan
Ông Hoàng Văn Thắng.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Hoàng Văn Thắng – cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) – bày tỏ sự hối hận sâu sắc khi để bản thân sa ngã. Với mức án đề nghị từ 4-5 năm tù cho hành vi nhận hối lộ 4,5 tỷ đồng, ông Thắng thừa nhận mình đã trót phạm sai lầm trong một "giây phút suy nghĩ không chín chắn".

Cựu Thứ trưởng chia sẻ ông cảm thấy vô cùng xấu hổ vì đã không giữ trọn thanh danh cho ngành thủy lợi – nơi ông đã dành cả đời để tâm huyết và phấn đấu. Dù vậy, ông cũng tha thiết mong Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét bối cảnh vụ án. 

Theo ông, khác với các vụ án tham nhũng làm rút ruột công trình, bản thân ông và các đồng nghiệp tại Bộ đã nỗ lực hết mình để đảm bảo các dự án được xây dựng với tiến độ nhanh và hiệu quả lớn cho đất nước. Ông mong nhận được sự khoan hồng để sớm trở về, tiếp tục đóng góp cho xã hội trong những năm tháng còn lại.

Cùng chung nỗi niềm, bị cáo Trần Tố Nghị – cựu quyền Cục trưởng – đã bật khóc khi nhắc đến tuổi già bóng xế. Ở cái tuổi xấp xỉ 70, ông đau xót khi nhìn lại 40 năm gian khó phấn đấu nhưng lại để "mất mình trong khoảnh khắc" cuối đời. Nhiều bị cáo khác cũng gửi lời xin lỗi muộn màng tới gia đình, đồng nghiệp và thừa nhận sự chủ quan, nể nang đã khiến họ mất cảnh giác trước những cám dỗ.

01-1775059017-loi-hoi-loi-muon-mang-cua-cuu-thu-truong-bo-nnptnt-danh-mat-minh-trong-phut-giay-khong-chin-chan
Đại diện VKSND Hà Nội tại tòa. 

Trước đó, phần tranh tụng đã diễn ra căng thẳng khi các luật sư bào chữa đưa ra lập luận về "thế khó" của doanh nghiệp. Phía luật sư cho rằng việc chi tiền thực chất là một dạng "quan hệ tế nhị" hay "văn hóa cảm ơn" để công việc được thuận lợi, khiến ranh giới giữa quà tặng và hối lộ trở nên mong manh. Có ý kiến còn cho rằng việc cung cấp dữ liệu thầu chỉ hỗ trợ khoảng 10% cơ hội trúng thầu, không mang tính quyết định.

Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã đập tan các lập luận này bằng những phân tích đanh thép. VKS khẳng định trong đấu thầu, chỉ cần ưu thế 0,1% đã đủ quyết định thắng thua, chưa kể đây là hành vi pháp luật nghiêm cấm. 

Về "sự nâng đỡ" của cấp trên, VKS nhận định dù lãnh đạo không ra lệnh trực tiếp làm trái luật, nhưng việc giới thiệu nhà thầu là một "thông tin tế nhị" khiến cấp dưới tự hiểu phải hỗ trợ tối đa.

Cơ quan công tố nhấn mạnh: "Không nói là chỉ đạo nhưng cấp dưới sẽ hiểu nhà thầu này đang được lãnh đạo ủng hộ". Chính sự "tác động" từ vị trí cao nhất là Thứ trưởng xuống đến các cấp Cục, Ban đã giúp Công ty Hoàng Dân thâu tóm các gói thầu.

Kết thúc phiên tòa, đại diện VKS cho biết đã cân nhắc kỹ lưỡng sự thành khẩn và những đóng góp trong quá khứ của các bị cáo để đưa ra mức án đề nghị mang tính nhân văn. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) – người đối mặt với mức án cao nhất từ 13-16 năm tù – chỉ gửi lời thỉnh cầu ngắn gọn xin giảm nhẹ hình phạt cho các nhân viên dưới quyền.

QT (SHTT)