Vụ gã đàn ông ép người yêu cũ quan hệ tình dục với 9 người để thu tiền: Người lạ có liên quan?

Theo kết quả điều tra ban đầu, mối quan hệ giữa Trung và nạn nhân là chị M. (18 tuổi) bắt đầu từ tháng 8/2025. Trong thời gian mặn nồng, cả hai nhiều lần tự nguyện quan hệ tình dục. Đáng chú ý, chị M. đã tự quay video rồi gửi cho Trung lưu giữ như một kỷ niệm. Tuy nhiên, sau khi chia tay vào đầu tháng 2/2026 và nảy sinh mâu thuẫn, những video riêng tư này đã trở thành công cụ để Trung uy hiếp nạn nhân.

Trung liên tục đe dọa sẽ phát tán các đoạn video này cho người thân, bạn bè của chị M. hoặc tung lên các trang web đồi trụy nếu cô không đáp ứng các yêu cầu của hắn. Vì lo sợ danh dự bị hủy hoại, chị M. đành làm theo lời Trung. Không dừng lại ở việc ép bạn gái cũ quan hệ với mình, Trung còn buộc chị M. phải phục vụ những người đàn ông lạ mặt mà hắn làm quen qua mạng xã hội.

Cơ quan điều tra xác định, Trung đã ép nạn nhân quan hệ tình dục 9 lần với người lạ, mỗi lần hắn thu của khách từ 500.000 đến 1,5 triệu đồng. Tổng số tiền mà đối tượng này trục lợi bất chính được xác định là 10,7 triệu đồng. Sự việc chỉ dừng lại khi đến ngày 21/4, Trung tiếp tục tống tiền chị M., yêu cầu cô phải đưa thêm 10 triệu đồng để được xóa bỏ hoàn toàn các video nhạy cảm. Ngay sau đó, hành vi của Trung đã bị Công an TP Đà Nẵng phát hiện và bắt giữ.

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Trương Văn Tuấn, Trưởng Văn phòng Luật sư Trạng Sài Gòn, nhận định việc khởi tố Trung về tội cưỡng dâm là hoàn toàn có cơ sở. Luật sư Tuấn phân tích: "Với việc dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 1-5 năm. Nếu cưỡng dâm từ 2 lần trở lên hoặc nhiều người cưỡng dâm một người có khung hình phạt từ 3-10 năm tù", theo thông tin trên báo Người Lao Động.

Bên cạnh đó, vị luật sư này cũng lưu ý thêm, hành vi ép nạn nhân đưa 10 triệu đồng để xóa video còn có dấu hiệu của tội cưỡng đoạt tài sản theo Điều 170 Bộ luật Hình sự. Đối với những người lạ đã quan hệ với chị M., luật sư Tuấn cho rằng nếu họ biết chị M. bị cưỡng ép mà vẫn thực hiện hành vi quan hệ thì có thể bị xem xét vai trò đồng phạm trong tội cưỡng dâm. Ngược lại, nếu họ chỉ đơn thuần trả tiền mua dâm mà không biết việc nạn nhân bị uy hiếp thì hành vi này không cấu thành tội phạm.