Trong phiên họp Thường vụ Quốc hội sáng nay, bà Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã đặt câu hỏi: Qua một số vụ như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén và sắp tới là vụ Hàn Đức Long, khó khăn vướng mắc nhất của Tòa án là vấn đề gì?
Trong phiên họp Thường vụ Quốc hội sáng nay, bà Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã đặt câu hỏi: Qua một số vụ như Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén và sắp tới là vụ Hàn Đức Long, khó khăn vướng mắc nhất của Tòa án là vấn đề gì?
Ông Huỳnh Văn Nén.

Qua các vụ án oan của ông Chấn, ông Nén và nhiều vụ khác, có cái khó là việc định lượng để xác định bồi thường. Vốn thì không có gì khó khăn, bên Bộ Tài chính sẵn sàng đáp ứng, nguồn vốn bị áp lực dư luận là tiền thuế của nhân dân đóng góp không phải là tiền để các cơ quan mang đi bồi thường cho sai sót trong tố tụng.

Ở Úc người ta có quỹ để bồi thường. Nếu như không giải quyết được việc này thì từ nay về sau chúng ta vẫn phải chịu áp lực về câu hỏi tiền thuế không phải. Cái khó là có những khoản vận dụng rất dễ nhưng có những khoản rất lớn nhưng hoàn toàn định tính.

Ví dụ như tổn hại về danh dự, sức khỏe mang tính ước lệ, ngoài ra còn rất nhiều quy định khác nếu như chúng ta không có quy định cụ thể thì anh em vận dụng rất khó. Như chúng tôi khi kiểm điểm lại việc định mức bồi thường cho ông Chấn, các cơ quan liên quan cho rằng vận dụng bồi thường cho ông Chấn quá cao, không đúng quy định.

Chúng tôi đang đàm phán với chỗ ông Nén. Nếu đúng quy định đúng của Bộ Tài chính thì mức bồi thường cho ông Nén là không cao, sẽ thấp hơn nhiều so với ông Chấn.

Theo Lương Kết (Dân Việt)