Pháp luật
13/11/2026 10:27Nhận 180 triệu đồng từ doanh nghiệp, cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa nói “mình tốt thì người ta tốt lại”
Nói về việc được doanh nghiệp tặng tiền, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cho rằng đây là khoản tiền thăm hỏi, chúc Tết giữa những người có quan hệ quen biết từ trước, không phải để tác động đến quá trình giải quyết công việc.
Tại phiên tòa ngày 12/11, khi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi liệu doanh nghiệp có tiếp tục đưa tiền nếu ông không giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh, bị cáo Giang giải thích rằng việc đối xử tốt với người khác sẽ nhận lại sự đối đãi tương tự. Ông cũng khai bản thân từng mừng tiền lại cho phía doanh nghiệp, thậm chí với số tiền nhiều hơn.
Phiên tòa do TAND TP Hà Nội mở để xét xử ông Lê Đức Giang và 10 bị cáo trong vụ án liên quan đến các hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; khai thác tài nguyên; kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và trốn thuế.
Trước đó, vụ án từng được đưa ra xét xử vào cuối tháng 10/2026 nhưng phải hoãn do vắng mặt nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Doanh nghiệp cho rằng 180 triệu đồng là tiền biếu dịp lễ, Tết
Theo cáo trạng, Công ty Thanh Tâm được UBND tỉnh Thanh Hóa cho phép thuê đất và khai thác mỏ cát số 2 tại xã Thiệu Tân, huyện Thiệu Hóa cũ. Quá trình chuyển nhượng quyền khai thác mỏ và thực hiện các thủ tục cấp phép sau đó phát sinh những sai phạm bị cơ quan tố tụng đưa ra xem xét.
Cơ quan công tố cáo buộc bị cáo Lê Đức Giang, khi giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, đã chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường cùng các đơn vị liên quan giải quyết hồ sơ của Công ty Thiên An Phát không đúng quy định.
Theo hồ sơ vụ án, ông Giang ký giấy phép cho Công ty Thiên An Phát khai thác hơn 46.000 m³ cát, có giá trị gần 5,2 tỷ đồng. Viện kiểm sát xác định đây là khoản thiệt hại liên quan đến hành vi bị cáo buộc của nhóm ông Giang.
Cáo trạng cũng nêu Giám đốc Công ty Thiên An Phát Nguyễn Xuân Tùng nhiều lần tặng quà cho các cán bộ vào dịp lễ, Tết. Trong đó, ông Lê Đức Giang nhận tổng cộng 180 triệu đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Tùng phủ nhận việc đưa tiền nhằm tác động đến quá trình giải quyết thủ tục khai thác mỏ. Theo lời khai của Tùng, những khoản tiền này được đưa vào các dịp lễ, Tết, xuất phát từ thói quen giao tiếp và tặng quà của doanh nghiệp.
Bị cáo cho rằng tại thời điểm đưa tiền, công ty đã được cấp phép khai thác nên không có mục đích nhờ người nhận giải quyết các thủ tục liên quan.
Cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa thừa nhận thiếu trách nhiệm giám sát
Trình bày về khoản tiền 180 triệu đồng, ông Lê Đức Giang thừa nhận đã nhận tiền từ vợ chồng Nguyễn Xuân Tùng nhưng khẳng định đây là tiền thăm hỏi, chúc Tết.
Theo lời khai của ông Giang, hai gia đình quen biết từ lâu. Vợ chồng Tùng thường đến thăm vào dịp Tết hoặc khi bố mẹ ông đau ốm. Bị cáo cho rằng việc qua lại, tặng tiền xuất phát từ quan hệ cá nhân, không gắn với chức vụ hay hoạt động cấp phép khai thác khoáng sản.
Ông Giang cũng phủ nhận việc ưu ái giải quyết hồ sơ cho doanh nghiệp vì mối quan hệ riêng. Theo lập luận của bị cáo, nếu có sự tác động vì tình cảm cá nhân, hồ sơ của Công ty Thiên An Phát đã được xử lý nhanh hơn thay vì kéo dài.
Liên quan đến những sai phạm trong quá trình cấp phép, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa trình bày rằng hồ sơ khi được đưa lên để ký duyệt đã có các văn bản xác minh và ý kiến tham mưu thống nhất từ những sở, ngành liên quan.
Dù vậy, ông Giang thừa nhận bản thân là người ký phê duyệt cuối cùng nên có trách nhiệm đối với những sai sót phát sinh.
Đối với việc Công ty Thiên An Phát bị cáo buộc khai thác cát vượt trữ lượng được cấp phép trong giai đoạn 2023-2025, bị cáo Giang khai chỉ biết sự việc sau khi có phản ánh trên báo chí.
Sau khi nắm được thông tin, ông đã yêu cầu các cơ quan chức năng kiểm tra. Tuy nhiên, việc xác định khối lượng cát khai thác gặp khó khăn do các đơn vị thực hiện không có thiết bị chuyên dụng.
Hội đồng xét xử đặt vấn đề về trách nhiệm của ông Giang khi được phân công phụ trách lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản nhưng không phát hiện những vi phạm diễn ra trong thời gian dài.
Trước câu hỏi này, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa thừa nhận bản thân đã thiếu giám sát, quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Các nội dung liên quan đến việc nhận tiền, trách nhiệm trong quá trình cấp phép và sai phạm khai thác khoáng sản đang được Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá theo hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa.
PV (SHTT)