Pháp luật
15/10/2026 19:46Nhận 180 triệu đồng từ "cát tặc", cựu Phó chủ tịch Thanh Hóa Lê Đức Giang tự nguyện nộp khắc phục 1,8 tỷ đồng
Ngày 29/10, TAND Hà Nội dự kiến xét xử ông Lê Đức Giang, 53 tuổi, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát (VKS), ông Giang đã tạo điều kiện trái phép cho doanh nghiệp khai thác cát, qua đó nhận 180 triệu đồng. Trước khi phiên tòa diễn ra, vợ ông đã nộp tổng cộng 1,8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Trong số bốn cựu cán bộ tỉnh Thanh Hóa bị xét xử cùng tội danh, ông Giang là người nộp lại số tiền lớn nhất.
Ngoài nhóm cựu cán bộ, Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty CP Khoáng sản Thiên An Phát, cùng ba thành viên góp vốn bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty CP Xây dựng và Thương mại Thanh Tâm, bị truy tố về tội Trốn thuế.
Chuyển nhượng mỏ cát 62 tỷ đồng nhưng hợp đồng chỉ ghi 2 tỷ
Vụ án bắt nguồn từ việc cấp phép khai thác Mỏ cát số 2 tại xã Thiệu Tân, huyện Thiệu Hóa. Mỏ cát này ban đầu được tỉnh giao cho Công ty Thanh Tâm.
Đến tháng 9/2022, bà Tâm chuyển nhượng quyền khai thác mỏ cho Công ty Thiên An Phát của ông Tùng với giá thực tế 62 tỷ đồng. Tuy nhiên, giá trị ghi trên hợp đồng chỉ là 2 tỷ đồng. Từ giao dịch này, bà Tâm bị truy tố về tội Trốn thuế với số tiền bị cáo buộc lên tới 16 tỷ đồng.
Để việc chuyển nhượng được thuận lợi, ông Tùng chủ động gặp ông Lê Đức Giang, khi đó là Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, phụ trách lĩnh vực tài nguyên khoáng sản, đề nghị hỗ trợ.
Theo VKS, ông Giang đồng ý và hướng dẫn ông Tùng liên hệ với Sở Tài nguyên và Môi trường, đồng thời chỉ đạo doanh nghiệp gặp Nguyễn Thế Hùng, khi đó là Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản của sở.
Hồ sơ xin chuyển nhượng mỏ của doanh nghiệp bị xác định không đáp ứng quy định. Tuy nhiên, khi trình hồ sơ lên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Phạm Văn Hoành, ông Hùng cho biết việc chấp thuận là “theo ý kiến của lãnh đạo UBND tỉnh”.
Sau khi hồ sơ được chuyển đến Văn phòng UBND tỉnh, ông Giang ký văn bản chính thức chấp thuận việc chuyển nhượng mỏ cát trị giá thực tế 62 tỷ đồng, dù hợp đồng chỉ ghi 2 tỷ đồng.
Đến tháng 11/2022, ông Tùng tiếp tục thay mặt Công ty Thiên An Phát nộp hồ sơ xin cấp giấy phép khai thác khoáng sản. Theo cáo buộc, ông Hùng trực tiếp giao hồ sơ cho chuyên viên thẩm định và nhấn mạnh đây là trường hợp liên quan đến Phó chủ tịch UBND tỉnh Lê Đức Giang, cần được tạo điều kiện giải quyết nhanh.
Để xác định trữ lượng cấp phép mà không tiến hành đo đạc thực tế, nhóm cán bộ bị cáo buộc lấy tổng trữ lượng được cấp ban đầu là 349.156 m³, trừ đi sản lượng 201.862 m³ do Công ty Thanh Tâm tự khai báo. Từ đó, trữ lượng cấp cho Công ty Thiên An Phát được xác định là 147.294 m³.
Tuy nhiên, cơ quan tố tụng cho rằng con số này vượt quá trữ lượng còn lại thực tế khoảng 46.000 m³, tương đương giá trị 5,2 tỷ đồng. Đây được xác định là thiệt hại do ông Giang và ba cấp dưới gây ra.
Trong quá trình giải quyết hồ sơ, doanh nghiệp bị cáo buộc đã chi tổng cộng 295 triệu đồng cho bốn cán bộ, trong đó ông Giang nhận nhiều nhất với 180 triệu đồng. Tổng số tiền bốn bị cáo nộp lại là 2,6 tỷ đồng.
Khai thác hơn 582.000 m³ cát, vượt gần bốn lần giấy phép
Sau khi được cấp phép, từ tháng 4/2023 đến tháng 3/2025, ông Tùng cùng các cổ đông huy động nhiều tàu hút, tàu chở cát, lập bãi tập kết, thuê nhân công và bố trí lực lượng cảnh giới nhằm đối phó với cơ quan chức năng.
Theo kết luận của cơ quan tố tụng, trong thời gian này, Công ty Thiên An Phát đã khai thác hơn 582.000 m³ cát, trong khi giấy phép chỉ cho phép khai thác khoảng 147.000 m³, tức vượt gần bốn lần trữ lượng được cấp.
Phần lớn lượng cát khai thác được doanh nghiệp bán ra thị trường. Khi lực lượng chức năng khám xét, lượng cát còn tồn lại chỉ khoảng 82.000 m³.
Tổng giá trị tài nguyên bị khai thác trái phép được xác định là hơn 75,8 tỷ đồng. Ngoài hành vi khai thác vượt phép, các bị cáo còn bị cáo buộc duy trì hệ thống sổ sách kế toán gian dối nhằm trốn nghĩa vụ tài chính, gây thiệt hại về thuế hơn 8 tỷ đồng.
Theo thông tin vụ án, tổng số tiền 11 bị cáo đã nộp lại để khắc phục hậu quả là hơn 87 tỷ đồng. Riêng ông Lê Đức Giang đã nộp 1,8 tỷ đồng trước phiên tòa, trong khi số tiền ông bị cáo buộc nhận từ doanh nghiệp là 180 triệu đồng.
Biên Thùy (SHTT)