Chi hơn 303.000 tệ để kết hôn với người phụ nữ mới gặp qua mai mối, Liu không ngờ vợ rời đi sau 22 ngày chung sống. Nghi ngờ bị lợi dụng để chiếm đoạt tài sản, anh tố giác vợ cũ với cảnh sát.

Ngày 12/10, Tòa án Nhân dân quận Nam Minh, thành phố Quý Dương, tỉnh Quý Châu, Trung Quốc, mở phiên xét xử vụ án cáo buộc lừa đảo hôn nhân đối với người phụ nữ họ Zhang. Vụ việc xuất phát từ đơn tố giác của Liu, chồng cũ của bị cáo, sau khi cuộc hôn nhân ngắn ngủi kết thúc và khoản sính lễ lớn chưa được hoàn trả.

Tại phiên tòa, Zhang phủ nhận hành vi lừa đảo, đồng thời không đồng ý hoàn trả tiền sính lễ. Theo China News Weekly, luật sư bào chữa cho rằng đây chỉ là tranh chấp dân sự về tài sản sau ly hôn, không đủ căn cứ để quy kết thân chủ phạm tội hình sự.

21-1792550239-chi-hon-300000-te-cuoi-vo-moi-quen-mot-ngay-nguoi-dan-ong-kien-vo-cu-sau-22-ngay-chung-song
Ảnh minh họa.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 11/2024, chịu áp lực lập gia đình từ cha mẹ, Liu cùng cha và một người mai mối từ tỉnh Giang Tây đến tỉnh Quý Châu tìm vợ. Trong vòng bốn ngày, anh được sắp xếp gặp khoảng 20 phụ nữ.

Dù không thực sự hào hứng với việc xem mắt và chưa nảy sinh tình cảm với Zhang, Liu vẫn quyết định kết hôn với người phụ nữ này để làm vui lòng gia đình.

Hai người gặp nhau lần đầu vào ngày 12/11/2024, nhưng ngay hôm sau đã hoàn tất thủ tục đăng ký kết hôn. Trong ngày này, Zhang nhận 120.000 tệ tiền sính lễ và 5.000 tệ tiền quà gặp mặt.

Các chứng từ thanh toán do Liu cung cấp cho thấy gia đình anh đã chi tổng cộng 303.000 tệ, tương đương khoảng 42.600 USD, cho cuộc hôn nhân. Ngoài khoản tiền trao trực tiếp cho cô dâu, nhà trai còn trả 143.000 tệ cho hai người mai mối và 35.000 tệ phí dịch vụ cho công ty môi giới hôn nhân.

Sau đám cưới, hai vợ chồng chuyển đến tỉnh Chiết Giang làm việc. Tuy nhiên, những bất đồng nhanh chóng xuất hiện. Zhang muốn ra ở riêng và không muốn sinh con, trong khi Liu mong sớm ổn định cuộc sống gia đình.

Ngày 4/12/2024, chỉ sau 22 ngày chung sống, Zhang lấy lý do chú ruột qua đời để trở về quê dự tang lễ, sau đó cắt đứt liên lạc với chồng.

Liu tìm đến nơi ở của vợ tại thành phố Trùng Khánh với mong muốn hàn gắn quan hệ hoặc thống nhất phương án ly hôn. Tuy nhiên, khi hai bên thảo luận về khoản sính lễ 120.000 tệ, Zhang chỉ chấp nhận hoàn trả từ 30.000 đến 50.000 tệ. Không đạt được thỏa thuận, Liu quyết định tìm đến con đường pháp lý.

Theo tư vấn của luật sư, anh nộp đơn yêu cầu ly hôn. Zhang ban đầu phản đối với lý do quan hệ vợ chồng chưa đến mức đổ vỡ, nhưng tòa án vẫn chấp thuận yêu cầu của Liu.

Cơ quan xét xử nhận định hai người kết hôn khi chưa tìm hiểu kỹ về nhau, thời gian chung sống chưa đầy một tháng và không xây dựng được nền tảng cần thiết cho một cuộc hôn nhân bền vững.

Sau khi hoàn tất thủ tục ly hôn, Liu phát hiện Zhang vẫn duy trì quan hệ tình cảm với bạn trai cũ trong thời gian kết hôn với mình. Khoảng một tháng sau khi có phán quyết ly hôn, Zhang tiếp tục đăng ký kết hôn với một người đàn ông khác.

Những thông tin này khiến Liu nghi ngờ vợ cũ có thể nằm trong đường dây lợi dụng hôn nhân để chiếm đoạt tiền sính lễ. Anh sau đó trình báo cơ quan công an.

Cảnh sát thành phố Quý Dương đã khởi tố vụ án hình sự và bắt tạm giam Zhang để điều tra hành vi lừa đảo.

Trong khi đó, công ty môi giới hôn nhân đã hoàn trả cho gia đình Liu hơn 170.000 tệ, bao gồm phí dịch vụ và tiền mai mối. Tuy nhiên, khoản sính lễ cùng tiền quà gặp mặt trị giá 125.000 tệ mà Zhang nhận vẫn chưa được thu hồi.

Tại phiên xét xử ngày 12/10, luật sư bào chữa tiếp tục cho rằng vụ việc nên được xem xét dưới góc độ tranh chấp dân sự. Theo phía bào chữa, Zhang từng có ý định chung sống với Liu, còn những mối quan hệ tình cảm trước đó không đủ để chứng minh bị cáo có hành vi lừa đảo.

Luật sư Guo Zhaoling, thuộc Công ty Luật Hòa Luân Phúc Kiến, phân tích rằng điểm mấu chốt để phân biệt tranh chấp tiền sính lễ với tội lừa đảo hôn nhân là ý định của người nhận tiền ngay từ đầu.

Nếu hai bên thực sự muốn xây dựng gia đình nhưng sau đó nảy sinh mâu thuẫn dẫn đến chia tay, vụ việc thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự. Ngược lại, nếu một người lợi dụng danh nghĩa kết hôn để chiếm đoạt tài sản ngay từ đầu rồi tìm cớ bỏ trốn, hành vi đó có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự.

Vụ việc cũng phản ánh những rủi ro trong hoạt động mai mối xuyên tỉnh tại Trung Quốc, nơi tình trạng mất cân bằng giới tính và tiền thách cưới cao ở một số địa phương, trong đó có Giang Tây, khiến nhiều nam giới nông thôn phải tìm bạn đời thông qua các tổ chức môi giới.

Những cuộc hôn nhân được sắp xếp trong thời gian ngắn có thể làm gia tăng nguy cơ phát sinh tranh chấp về tiền sính lễ, thậm chí những nghi vấn liên quan đến hành vi trục lợi.

Đối với gia đình Liu, số tiền hơn 300.000 tệ dành cho đám cưới là thành quả tích cóp sau nhiều năm lao động. Cha của anh cho biết ông tự trách mình vì đã thúc giục con trai kết hôn qua mai mối khi chưa tìm hiểu đầy đủ về nhân thân và hoàn cảnh của gia đình nhà gái.

“Chúng tôi chỉ còn biết chờ phán quyết của tòa để lấy lại phần nào số tiền dưỡng già”, cha của Liu chia sẻ.

Hiện khoản sính lễ và tiền quà gặp mặt Zhang đã nhận vẫn chưa được thu hồi. Việc xác định liệu đây là tranh chấp tài sản sau ly hôn hay hành vi lừa đảo hôn nhân sẽ phụ thuộc vào kết quả xem xét, đánh giá chứng cứ của cơ quan tiến hành tố tụng.

QT (SHTT)