Thế giới
12/11/2026 20:40Dùng ChatGPT làm giả giấy tờ, người đàn ông dàn dựng thương vụ thâu tóm 154 triệu bảng
Một người đàn ông tại Anh đã sử dụng ChatGPT để hỗ trợ tạo hàng loạt tài liệu giả, đồng thời dựng lên những danh tính không có thật nhằm thực hiện kế hoạch thâu tóm một công ty dầu khí trị giá 154 triệu bảng.
Ngày 10/11, Tòa Đại hình Southwark tuyên phạt Christopher Woolcott, 44 tuổi, hai năm tù nhưng cho hưởng án treo trong hai năm, sau khi bị cáo nhận tội gian lận và làm giả giấy tờ. Ngoài ra, Woolcott phải thực hiện 200 giờ lao động công ích và nộp 4.627 bảng Anh chi phí tố tụng.
Theo hồ sơ được trình bày tại tòa, mục tiêu của Woolcott là tạo ra thông tin về một thương vụ mua lại doanh nghiệp nhằm tác động đến giá cổ phiếu, từ đó kiếm lời từ số cổ phần đã mua trước đó.
Trước khi thực hiện kế hoạch, Woolcott đã đầu tư vào Touchstone Exploration, một công ty dầu khí của Canada có cổ phiếu niêm yết trên Sàn giao dịch chứng khoán London.
Từ tháng 5 đến tháng 11/2024, người đàn ông này mua cổ phiếu Touchstone dưới tên bản thân, vợ và con trai, với tổng giá trị gần 70.000 bảng Anh.
Theo hồ sơ vụ án, nếu giá cổ phiếu tăng nhờ thông tin về một thương vụ thâu tóm, Woolcott có thể thu lợi khoảng 70.000 bảng.
Để thực hiện kế hoạch, bị cáo tạo nhiều danh tính giả, tự nhận là đại diện của những tổ chức muốn mua lại Touchstone. Woolcott sau đó gửi thư đề nghị thâu tóm doanh nghiệp với mức giá 154 triệu bảng, gần gấp đôi giá trị thực tế của công ty.
Đáng chú ý, Woolcott sử dụng ChatGPT để hỗ trợ tạo mẫu và hướng dẫn soạn thảo các tài liệu giả mạo. Trong số này có thư mang danh nghĩa ngân hàng, xác nhận bên mua sở hữu 217 triệu bảng trong tài khoản và có hạn mức tín dụng 100 triệu bảng.
Bị cáo còn làm giả thư của một luật sư thuộc công ty luật RSW Law, sử dụng chữ ký tự tạo và lấy logo doanh nghiệp từ Google để khiến giấy tờ trông có vẻ chính thức. Những tài liệu này được sử dụng nhằm tạo cảm giác rằng thương vụ thâu tóm có sự tham gia của các tổ chức tài chính và đơn vị tư vấn pháp lý.
Ban đầu, Woolcott liên hệ Touchstone dưới danh tính Simon Jones, tự nhận đang làm việc cho quỹ đầu tư Griffon Partners. Người đàn ông này sử dụng một địa chỉ email AOL thay vì email doanh nghiệp, đồng thời giải thích rằng tài khoản công việc đang tạm thời bị xâm nhập bởi phần mềm độc hại.
Sau đó, Woolcott tham gia một nhóm thảo luận của các nhà đầu tư Touchstone trên nền tảng Discord, với ý định lan truyền thông tin về thương vụ mua lại nhằm thúc đẩy giá cổ phiếu.
Tuy nhiên, những tài liệu gửi đến Touchstone có nhiều điểm bất thường, khiến ban lãnh đạo công ty nhanh chóng nghi ngờ. Giám đốc điều hành Touchstone, ông Paul Baay, nhận thấy mức giá chào mua gần gấp đôi giá cổ phiếu hiện tại là điều khó tin. Dù vậy, Woolcott vẫn sắp xếp một cuộc gặp với ông Baay tại khách sạn ở London. Lần này, bị cáo sử dụng danh tính Greg Thomas, tự nhận là đại diện của bên mua.
Trong cuộc gặp, Woolcott cố tình bắt chước giọng Mỹ vùng Boston để củng cố danh tính giả. Bị cáo cũng nhiều lần thúc giục ban lãnh đạo Touchstone công bố thông tin về thương vụ thâu tóm.
Theo công tố viên, Woolcott đã dàn dựng toàn bộ kế hoạch bằng cách giả danh các bên mua, cố vấn chuyên môn và sử dụng tài liệu không có thật nhằm thao túng giá cổ phiếu của Touchstone.
Tại phiên tòa, thẩm phán xác định đây là kế hoạch được thực hiện có chủ đích trong thời gian dài, nhằm đánh lừa doanh nghiệp. Thẩm phán cũng nhận định Woolcott ý thức được hành vi của mình.
Theo nội dung được trình bày trước tòa, các đánh giá tâm lý cho thấy bị cáo thừa nhận cảm thấy phấn khích khi đóng giả một nhân vật khác.
Luật sư bào chữa cho biết Woolcott đã gặp khó khăn tài chính và vướng mắc với cơ quan thuế trong nhiều năm. Sau khi thua lỗ từ khoản đầu tư vào cổ phiếu Touchstone, người đàn ông này tìm cách bù đắp bằng kế hoạch gian lận.
Phía bào chữa cũng cho rằng các tài liệu giả mạo được tạo ra khá sơ sài, khiến ban lãnh đạo doanh nghiệp dễ dàng nhận ra những dấu hiệu bất thường.
Kết thúc phiên xét xử ngày 10/11, Woolcott bị tuyên hai năm tù cho hưởng án treo trong hai năm, đồng thời phải thực hiện nghĩa vụ lao động công ích và thanh toán chi phí tố tụng.
Vụ việc cho thấy công cụ AI tạo sinh đã được bị cáo sử dụng như một phương tiện hỗ trợ soạn thảo tài liệu giả mạo trong kế hoạch gian lận tài chính.
PV (SHTT)