-
Truy thăng lên hàm Thiếu tá đối với đồng chí cảnh sát hy sinh khi truy bắt tội phạm ở Khánh Hòa -
Công bố nguyên nhân cuối cùng dẫn đến thảm kịch cháy chung cư Hong Kong khiến 168 người tử vong -
Hành trình xuyên lục địa của chàng trai Việt sở hữu 3 bằng thạc sĩ tại các đại học hàng đầu thế giới -
Cậu nam sinh thiếu hormone tăng trưởng và thước phim "gửi tương lai" đẫm nước mắt cùng bà nội -
Ngày mới 22/3/2026 Nguyệt Lão nhả vía - 4 con giáp ĐỎ tình, hạnh phúc trọn vẹn -
Sự thật khó chấp nhận sau vụ cháu bé bị bắt cóc trước nhà ở Tây Ninh, gia đình kêu gọi quyên góp tìm con -
Thông qua Nghị quyết công bố kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Danh sách xe máy bị gọi tên, cơ quan chức năng yêu cầu nộp phạt nguội, người vi phạm cần kiểm tra ngay -
Công an thông tin về vụ nữ sinh ở Thanh Hóa bị đánh hội đồng đến ngất xỉu khiến dư luận bức xúc -
Chấn động vụ bé gái 13 tuổi tại TPHCM sinh con: Hai bị can bị truy tố không phải là cha đứa trẻ
Công nghệ
12/11/2025 09:13Amazon bị tố vi phạm bằng sáng chế công nghệ nén video
Công ty nghiên cứu và phát triển InterDigital, công ty sở hữu và cấp phép hàng nghìn bằng sáng chế về video kỹ thuật số, truyền thông không dây và các công nghệ khác, cáo buộc Amazon vi phạm bằng sáng chế trong các dịch vụ Prime Video và Fire TV.
Theo đơn kiện nộp tại Tòa án quận Delaware (Mỹ), số vụ án 1:25-cv-01365, Amazon bị cáo buộc sử dụng trái phép công nghệ độc quyền của InterDigital giúp nâng cao chất lượng video, bao gồm các tính năng hình ảnh có dải tương phản động cao (HDR) và tối ưu hóa hiệu suất phát trực tuyến.
Công ty sở hữu bằng sáng chế có trụ sở tại Wilmington, Delaware cho biết Amazon đã xâm phạm 5 bằng sáng chế của Hoa Kỳ thuộc quyền sở hữu của mình. InterDigital yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền (mức cụ thể chưa được công bố) và lệnh cấm buộc Amazon ngừng sử dụng các công nghệ bị cáo buộc vi phạm.
Cuộc đối đầu pháp lý này không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong thông cáo báo chí phát đi ngày thứ Hai, InterDigital cho biết họ đồng thời đã nộp đơn kiện Amazon tại Brazil và Đức, thể hiện quy mô toàn cầu của tranh chấp sở hữu trí tuệ này.
Chiến lược kiện tụng đa quốc gia phản ánh bản chất toàn cầu của công nghệ phát trực tuyến và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu bằng sáng chế trên nhiều thị trường quốc tế.
Công nghệ cốt lõi trong vụ kiện
Các bằng sáng chế được đề cập liên quan đến những yếu tố trọng yếu của công nghệ phát video hiện đại.
Video HDR (High Dynamic Range): mang lại hình ảnh có độ tương phản, độ sáng và chiều sâu màu sắc cao hơn, hiện là tiêu chuẩn của nội dung phát trực tuyến chất lượng cao.
Công nghệ tối ưu hóa phát trực tuyến: giúp giảm băng thông tiêu thụ, hạn chế tình trạng giật hoặc chậm khi xem video.
Những công nghệ này đóng vai trò quan trọng trong dịch vụ Prime Video và thiết bị Fire TV của Amazon, vốn đang cạnh tranh khốc liệt trên thị trường nền tảng phát trực tuyến và thiết bị TV thông minh.
Khả năng cung cấp trải nghiệm hình ảnh vượt trội đã trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi, khiến các bằng sáng chế liên quan trở nên vô cùng giá trị.
Điểm đặc biệt trong vụ kiện giữa Amazon và InterDigital
Một điểm đáng chú ý khiến vụ kiện trở nên phức tạp là vấn đề bên nào khởi kiện trước.
InterDigital khẳng định trong đơn kiện rằng họ chỉ quyết định khởi kiện sau khi Amazon nộp đơn kiện InterDigital tại Vương quốc Anh và Brazil, trong khi hai bên vẫn đang đàm phán về khả năng ký thỏa thuận cấp phép sử dụng công nghệ.
“Chúng tôi luôn ưu tiên ký kết giấy phép thông qua thương lượng thiện chí, nhưng việc Amazon khởi kiện InterDigital đầu năm nay cho thấy họ quan tâm đến việc kiện tụng hơn là đàm phán", Josh Schmidt, Giám đốc pháp lý của InterDigital.
Tuyên bố này cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên và gợi ý rằng các cuộc đàm phán cấp phép đã thất bại trước khi vụ việc ra tòa.
Trong tuyên bố của mình, Amazon giải thích rằng họ khởi kiện InterDigital đầu năm nay để “xác lập mức phí cấp phép hợp lý cho các bằng sáng chế về video codec của InterDigital.”
Cách diễn giải này cho thấy Amazon không từ chối nghĩa vụ trả phí bản quyền, mà tranh luận về giá trị thực tế của danh mục bằng sáng chế của InterDigital.
Sự đối lập trong quan điểm phản ánh mâu thuẫn phổ biến trong các tranh chấp cấp phép bằng sáng chế, cụ thể là về tiêu chí “hợp lý, công bằng và không phân biệt đối xử (FRAND)” đối với các công nghệ thiết yếu.

Theo các chuyên gia, kết quả của vụ kiện này có thể tác động sâu rộng đến toàn bộ ngành công nghiệp phát trực tuyến.
Các tranh chấp về bằng sáng chế đối với công nghệ cốt lõi không chỉ ảnh hưởng đến hai bên đương sự, mà còn lan tỏa tới các nhà cung cấp nội dung, nhà sản xuất thiết bị và các công ty cấp phép công nghệ khác.
Trong bối cảnh phát trực tuyến đang trở thành hình thức tiêu thụ nội dung chủ đạo toàn cầu, việc giải quyết công bằng các tranh chấp sở hữu trí tuệ sẽ đóng vai trò then chốt trong việc duy trì đổi mới và cạnh tranh lành mạnh trong thị trường giải trí kỹ thuật số.
- Công bố video thủ phạm chạm mặt nạn nhân vụ nữ diễn viên trẻ Hàn Quốc bị sát hại, giấu xác trong bụi rậm (22/03/26 22:58)
- Dàn nghệ sĩ Táo quân hội ngộ (22/03/26 22:30)
- Chân dung PGS.TS, bác sĩ Nguyễn Lân Hiếu lần thứ ba trúng cử Đại biểu Quốc hội (22/03/26 22:12)
- Honda trình làng siêu phẩm giá rẻ chưa tới 250 triệu đồng: Xe Van nhỏ gọn, ‘truyền nhân’ của ‘Su cóc (22/03/26 21:55)
- Cập nhật chấn thương của Xuân Son: HLV Kim Sang-sik liệu có mất tiền đạo chủ lực trong trận gặp Malaysia? (22/03/26 21:36)
- Hai phó tổng giám đốc bị sa thải vì ngoại tình với nhau (22/03/26 20:55)
- Google Pixel 8 Pro cũ chỉ còn dưới 10 triệu đồng, vô địch phân khúc, điện thoại Samsung nép sợ nhiều phần! (22/03/26 20:51)
- "Vua côn tay" 150cc mới chính thức ra mắt giá 36 triệu đồng: Thiết kế như "huyền thoại" Honda Rebel (22/03/26 20:43)
- Toyota chính thức ra mắt mẫu SUV địa hình đẹp long lanh giá 888 triệu đồng, chất hơn cả Ford Everst (22/03/26 20:15)
- Cứu sống nam bệnh nhân ngừng tim có thói quen uống 10 ly cà phê và hút 12 điếu thuốc mỗi ngày (22/03/26 19:31)