-
Vì sao số tài khoản ngân hàng thường bị che trong tin nhắn báo biến động số dư? -
Chung cư Hà Nội trung bình 123 triệu đồng/m2, giao dịch bất động sản quý II giảm mạnh -
CSGT lái xe làm mẫu, hướng dẫn tài xế sử dụng làn vượt trên cao tốc từ 14h ngày 21/8 -
Không có phép màu vụ bé gái 5 tuổi mất tích khi đi chơi, thi thể được tìm thấy dưới ao lúc rạng sáng -
Liên tục chia sẻ nội dung bị xác định sai sự thật về sân bay Gia Bình, người đàn ông bị khởi tố -
Nam thanh niên 24 tuổi tử vong tại phòng khám thẩm mỹ ở TP.HCM -
Mưa lớn bao phủ toàn Hà Nội, các điểm nóng ngập úng hiện ra sao? -
Bộ Ngoại giao lên tiếng về vụ nữ Việt kiều Mỹ bị xâm hại ở Phú Thọ, đối tượng Nguyễn Minh Hiếu là ai? -
Đi làm về giữa mưa dông, hai người phụ nữ ở Ninh Bình bị sét đánh tử vong -
Cô gái suy thận giai đoạn cuối ở tuổi 22 chỉ vì 2 món khoái khẩu và 1 thói quen ban đêm
Công nghệ
12/11/2025 09:13Amazon bị tố vi phạm bằng sáng chế công nghệ nén video
Công ty nghiên cứu và phát triển InterDigital, công ty sở hữu và cấp phép hàng nghìn bằng sáng chế về video kỹ thuật số, truyền thông không dây và các công nghệ khác, cáo buộc Amazon vi phạm bằng sáng chế trong các dịch vụ Prime Video và Fire TV.
Theo đơn kiện nộp tại Tòa án quận Delaware (Mỹ), số vụ án 1:25-cv-01365, Amazon bị cáo buộc sử dụng trái phép công nghệ độc quyền của InterDigital giúp nâng cao chất lượng video, bao gồm các tính năng hình ảnh có dải tương phản động cao (HDR) và tối ưu hóa hiệu suất phát trực tuyến.
Công ty sở hữu bằng sáng chế có trụ sở tại Wilmington, Delaware cho biết Amazon đã xâm phạm 5 bằng sáng chế của Hoa Kỳ thuộc quyền sở hữu của mình. InterDigital yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền (mức cụ thể chưa được công bố) và lệnh cấm buộc Amazon ngừng sử dụng các công nghệ bị cáo buộc vi phạm.
Cuộc đối đầu pháp lý này không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong thông cáo báo chí phát đi ngày thứ Hai, InterDigital cho biết họ đồng thời đã nộp đơn kiện Amazon tại Brazil và Đức, thể hiện quy mô toàn cầu của tranh chấp sở hữu trí tuệ này.
Chiến lược kiện tụng đa quốc gia phản ánh bản chất toàn cầu của công nghệ phát trực tuyến và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu bằng sáng chế trên nhiều thị trường quốc tế.
Công nghệ cốt lõi trong vụ kiện
Các bằng sáng chế được đề cập liên quan đến những yếu tố trọng yếu của công nghệ phát video hiện đại.
Video HDR (High Dynamic Range): mang lại hình ảnh có độ tương phản, độ sáng và chiều sâu màu sắc cao hơn, hiện là tiêu chuẩn của nội dung phát trực tuyến chất lượng cao.
Công nghệ tối ưu hóa phát trực tuyến: giúp giảm băng thông tiêu thụ, hạn chế tình trạng giật hoặc chậm khi xem video.
Những công nghệ này đóng vai trò quan trọng trong dịch vụ Prime Video và thiết bị Fire TV của Amazon, vốn đang cạnh tranh khốc liệt trên thị trường nền tảng phát trực tuyến và thiết bị TV thông minh.
Khả năng cung cấp trải nghiệm hình ảnh vượt trội đã trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi, khiến các bằng sáng chế liên quan trở nên vô cùng giá trị.
Điểm đặc biệt trong vụ kiện giữa Amazon và InterDigital
Một điểm đáng chú ý khiến vụ kiện trở nên phức tạp là vấn đề bên nào khởi kiện trước.
InterDigital khẳng định trong đơn kiện rằng họ chỉ quyết định khởi kiện sau khi Amazon nộp đơn kiện InterDigital tại Vương quốc Anh và Brazil, trong khi hai bên vẫn đang đàm phán về khả năng ký thỏa thuận cấp phép sử dụng công nghệ.
“Chúng tôi luôn ưu tiên ký kết giấy phép thông qua thương lượng thiện chí, nhưng việc Amazon khởi kiện InterDigital đầu năm nay cho thấy họ quan tâm đến việc kiện tụng hơn là đàm phán", Josh Schmidt, Giám đốc pháp lý của InterDigital.
Tuyên bố này cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên và gợi ý rằng các cuộc đàm phán cấp phép đã thất bại trước khi vụ việc ra tòa.
Trong tuyên bố của mình, Amazon giải thích rằng họ khởi kiện InterDigital đầu năm nay để “xác lập mức phí cấp phép hợp lý cho các bằng sáng chế về video codec của InterDigital.”
Cách diễn giải này cho thấy Amazon không từ chối nghĩa vụ trả phí bản quyền, mà tranh luận về giá trị thực tế của danh mục bằng sáng chế của InterDigital.
Sự đối lập trong quan điểm phản ánh mâu thuẫn phổ biến trong các tranh chấp cấp phép bằng sáng chế, cụ thể là về tiêu chí “hợp lý, công bằng và không phân biệt đối xử (FRAND)” đối với các công nghệ thiết yếu.

Theo các chuyên gia, kết quả của vụ kiện này có thể tác động sâu rộng đến toàn bộ ngành công nghiệp phát trực tuyến.
Các tranh chấp về bằng sáng chế đối với công nghệ cốt lõi không chỉ ảnh hưởng đến hai bên đương sự, mà còn lan tỏa tới các nhà cung cấp nội dung, nhà sản xuất thiết bị và các công ty cấp phép công nghệ khác.
Trong bối cảnh phát trực tuyến đang trở thành hình thức tiêu thụ nội dung chủ đạo toàn cầu, việc giải quyết công bằng các tranh chấp sở hữu trí tuệ sẽ đóng vai trò then chốt trong việc duy trì đổi mới và cạnh tranh lành mạnh trong thị trường giải trí kỹ thuật số.
- Dầu ăn không chỉ hỏng khi có mùi: 5 thói quen có thể khiến dầu biến chất (14:53)
- Độ phủ sóng quá dày đe dọa sức hút của Jun Phạm tại Anh trai vượt ngàn chông gai 2026 (14:51)
- Vì sao số tài khoản ngân hàng thường bị che trong tin nhắn báo biến động số dư? (14:42)
- Tưởng chỉ là 4 chữ cái vô nghĩa trên vé máy bay, ai ngờ hành khách có thể phải qua thêm một vòng kiểm tra (14:32)
- Mâm lễ cúng Rằm tháng 7 năm 2026: Chuẩn bị thế nào cho tươm tất, đúng truyền thống? (14:30)
- Chung cư Hà Nội trung bình 123 triệu đồng/m2, giao dịch bất động sản quý II giảm mạnh (14:19)
- Đào lại ảnh cũ thời điểm vóc dáng đỉnh cao, hoa hậu Mai Phương Thúy khiến dân mạng trầm trồ (14:10)
- CSGT lái xe làm mẫu, hướng dẫn tài xế sử dụng làn vượt trên cao tốc từ 14h ngày 21/8 (14:06)
- Nhận định Arsenal vs Coventry City: Chiến thắng mở màn cho nhà ĐKVĐ (14:05)
- SUV điện BYD Tai 3 đăng ký bản quyền tại Việt Nam: Tích hợp drone trên nóc, sạc siêu nhanh 9 phút, giá quy đổi từ 560 triệu đồng (14:05)