-
Cứu sống người phụ nữ ở Hà Nội định nhảy cầu tự tử vì một lý do đau lòng -
Từ năm 2026, bán hàng online trên sàn thay đổi lớn về thuế, ai được khấu trừ, ai phải quyết toán cuối năm? -
Tìm thấy 2 cây vàng trị giá hơn 300 triệu đồng người dân đánh rơi xuống sông Hương -
Hà Nội sẽ tổ chức câu lạc bộ làm quen giúp thanh niên kết hôn -
Sự thật về tin đồn "cán bộ công an bị đâm tử vong" gây xôn xao, công an cảnh báo khẩn -
Từ năm 2026, xe máy rẽ không xi nhan có thể bị phạt tới 14 triệu đồng, nhiều người bất ngờ vì mức xử phạt mới -
Bi kịch "ở rể": Thu nhập 25 triệu/tháng, nộp vợ gần hết vẫn không được quyền biếu Tết bố mẹ đẻ bằng nhà ngoại -
Đỉnh cao "Công ty nhà người ta": Hủy tăng ca cho nhân viên về xem U23 Việt Nam, tặng thêm suất thịt kho tàu gây bão MXH -
Phạt nguội "dồn dập" 24 giờ qua, camera AI ghi nhận loạt vi phạm giao thông khiến nhiều tài xế giật mình -
Thực hư quy định giáo viên phải vận động 95% phụ huynh đóng tiền mới được xếp loại xuất sắc
Công nghệ
12/11/2025 09:13Amazon bị tố vi phạm bằng sáng chế công nghệ nén video
Công ty nghiên cứu và phát triển InterDigital, công ty sở hữu và cấp phép hàng nghìn bằng sáng chế về video kỹ thuật số, truyền thông không dây và các công nghệ khác, cáo buộc Amazon vi phạm bằng sáng chế trong các dịch vụ Prime Video và Fire TV.
Theo đơn kiện nộp tại Tòa án quận Delaware (Mỹ), số vụ án 1:25-cv-01365, Amazon bị cáo buộc sử dụng trái phép công nghệ độc quyền của InterDigital giúp nâng cao chất lượng video, bao gồm các tính năng hình ảnh có dải tương phản động cao (HDR) và tối ưu hóa hiệu suất phát trực tuyến.
Công ty sở hữu bằng sáng chế có trụ sở tại Wilmington, Delaware cho biết Amazon đã xâm phạm 5 bằng sáng chế của Hoa Kỳ thuộc quyền sở hữu của mình. InterDigital yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền (mức cụ thể chưa được công bố) và lệnh cấm buộc Amazon ngừng sử dụng các công nghệ bị cáo buộc vi phạm.
Cuộc đối đầu pháp lý này không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong thông cáo báo chí phát đi ngày thứ Hai, InterDigital cho biết họ đồng thời đã nộp đơn kiện Amazon tại Brazil và Đức, thể hiện quy mô toàn cầu của tranh chấp sở hữu trí tuệ này.
Chiến lược kiện tụng đa quốc gia phản ánh bản chất toàn cầu của công nghệ phát trực tuyến và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu bằng sáng chế trên nhiều thị trường quốc tế.
Công nghệ cốt lõi trong vụ kiện
Các bằng sáng chế được đề cập liên quan đến những yếu tố trọng yếu của công nghệ phát video hiện đại.
Video HDR (High Dynamic Range): mang lại hình ảnh có độ tương phản, độ sáng và chiều sâu màu sắc cao hơn, hiện là tiêu chuẩn của nội dung phát trực tuyến chất lượng cao.
Công nghệ tối ưu hóa phát trực tuyến: giúp giảm băng thông tiêu thụ, hạn chế tình trạng giật hoặc chậm khi xem video.
Những công nghệ này đóng vai trò quan trọng trong dịch vụ Prime Video và thiết bị Fire TV của Amazon, vốn đang cạnh tranh khốc liệt trên thị trường nền tảng phát trực tuyến và thiết bị TV thông minh.
Khả năng cung cấp trải nghiệm hình ảnh vượt trội đã trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi, khiến các bằng sáng chế liên quan trở nên vô cùng giá trị.
Điểm đặc biệt trong vụ kiện giữa Amazon và InterDigital
Một điểm đáng chú ý khiến vụ kiện trở nên phức tạp là vấn đề bên nào khởi kiện trước.
InterDigital khẳng định trong đơn kiện rằng họ chỉ quyết định khởi kiện sau khi Amazon nộp đơn kiện InterDigital tại Vương quốc Anh và Brazil, trong khi hai bên vẫn đang đàm phán về khả năng ký thỏa thuận cấp phép sử dụng công nghệ.
“Chúng tôi luôn ưu tiên ký kết giấy phép thông qua thương lượng thiện chí, nhưng việc Amazon khởi kiện InterDigital đầu năm nay cho thấy họ quan tâm đến việc kiện tụng hơn là đàm phán", Josh Schmidt, Giám đốc pháp lý của InterDigital.
Tuyên bố này cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên và gợi ý rằng các cuộc đàm phán cấp phép đã thất bại trước khi vụ việc ra tòa.
Trong tuyên bố của mình, Amazon giải thích rằng họ khởi kiện InterDigital đầu năm nay để “xác lập mức phí cấp phép hợp lý cho các bằng sáng chế về video codec của InterDigital.”
Cách diễn giải này cho thấy Amazon không từ chối nghĩa vụ trả phí bản quyền, mà tranh luận về giá trị thực tế của danh mục bằng sáng chế của InterDigital.
Sự đối lập trong quan điểm phản ánh mâu thuẫn phổ biến trong các tranh chấp cấp phép bằng sáng chế, cụ thể là về tiêu chí “hợp lý, công bằng và không phân biệt đối xử (FRAND)” đối với các công nghệ thiết yếu.

Theo các chuyên gia, kết quả của vụ kiện này có thể tác động sâu rộng đến toàn bộ ngành công nghiệp phát trực tuyến.
Các tranh chấp về bằng sáng chế đối với công nghệ cốt lõi không chỉ ảnh hưởng đến hai bên đương sự, mà còn lan tỏa tới các nhà cung cấp nội dung, nhà sản xuất thiết bị và các công ty cấp phép công nghệ khác.
Trong bối cảnh phát trực tuyến đang trở thành hình thức tiêu thụ nội dung chủ đạo toàn cầu, việc giải quyết công bằng các tranh chấp sở hữu trí tuệ sẽ đóng vai trò then chốt trong việc duy trì đổi mới và cạnh tranh lành mạnh trong thị trường giải trí kỹ thuật số.
- Bộ Y tế thu hồi toàn quốc kem rửa mặt Acnes (22:09)
- Tổng thống Hàn Quốc chỉ đạo điều tra nghi án dân thường điều khiển UAV xâm nhập Triều Tiên (22:01)
- Cướp ngân hàng tại Gia Lai: Lần theo manh mối áo, mũ Grab để truy bắt nghi phạm (1 giờ trước)
- Đội hình ra sân U23 Việt Nam vs U23 Trung Quốc: Đình Bắc dự bị, Công Phương đá chính (1 giờ trước)
- U23 Nhật Bản vượt ải Hàn Quốc, hiên ngang tiến vào chung kết U23 châu Á 2026 (1 giờ trước)
- Giá vàng SJC bứt phá mạnh, vượt 166 triệu đồng mỗi lượng trong tối 20/1 (1 giờ trước)
- Hà Nội cấm xe tải trên 10 tấn vào Đại lộ Thăng Long, Vành đai 3 từ 21h tối nay (1 giờ trước)
- Thưởng nóng 2 tỷ đồng nếu U23 Việt Nam vượt qua U23 Trung Quốc để vào Chung kết (2 giờ trước)
- 5 nữ công nhân bị tông tử vong khi đang ăn trưa bên đường, tài xế rồ ga bỏ trốn (2 giờ trước)
- Thực hư việc Hồ Ngọc Hà diễn cảnh gia đình hạnh phúc trên mạng, hé lộ cuộc sống hôn nhân với Kim Lý (3 giờ trước)