-
Tuyển sinh lớp 10 tại TP HCM: Một số trường có tỷ lệ chọi lên đến 1/2,84 -
Hiện trường sập nhà 2 tầng Quảng Ninh khiến 3 người thương vong: Nguyên nhân xuất phát từ hành động trước đó của chủ nhà -
Tình hình người phụ nữ dừng đèn đỏ bị xe bus cuốn vào gầm, hàng chục người phải khiêng xe giải cứu -
Thực hư vụ nhà hàng ở Hà Tĩnh "đổi tôm" sú thành tôm thẻ bị khách phản ánh liền định lao vào xô xát -
Bé gái 22 tháng tuổi bị chó cắn nát mặt -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: "Vào lớp 10 căng thẳng hơn thi đại học, sao lại tạo tâm lý bất an như vậy?" -
Thân thế vị tướng làm Bí thư Thành ủy Hà Nội nhận chức khi mới 23 tuổi, 18 tuổi được kết nạp Đảng -
Cơ quan khí tượng cảnh báo thời tiết dị thường trong tháng 5, tuyệt đối không được chủ quan! -
Khởi công mở rộng đường trung tâm TP HCM gấp 5 lần, vốn đầu tư gần 1.000 tỷ đồng -
Á hậu Vũ Thúy Quỳnh lên tiếng về nghi vấn rạn nứt với thiếu gia Đức Phạm
Công nghệ
12/11/2025 09:13Amazon bị tố vi phạm bằng sáng chế công nghệ nén video
Công ty nghiên cứu và phát triển InterDigital, công ty sở hữu và cấp phép hàng nghìn bằng sáng chế về video kỹ thuật số, truyền thông không dây và các công nghệ khác, cáo buộc Amazon vi phạm bằng sáng chế trong các dịch vụ Prime Video và Fire TV.
Theo đơn kiện nộp tại Tòa án quận Delaware (Mỹ), số vụ án 1:25-cv-01365, Amazon bị cáo buộc sử dụng trái phép công nghệ độc quyền của InterDigital giúp nâng cao chất lượng video, bao gồm các tính năng hình ảnh có dải tương phản động cao (HDR) và tối ưu hóa hiệu suất phát trực tuyến.
Công ty sở hữu bằng sáng chế có trụ sở tại Wilmington, Delaware cho biết Amazon đã xâm phạm 5 bằng sáng chế của Hoa Kỳ thuộc quyền sở hữu của mình. InterDigital yêu cầu bồi thường thiệt hại bằng tiền (mức cụ thể chưa được công bố) và lệnh cấm buộc Amazon ngừng sử dụng các công nghệ bị cáo buộc vi phạm.
Cuộc đối đầu pháp lý này không chỉ giới hạn trong lãnh thổ Hoa Kỳ. Trong thông cáo báo chí phát đi ngày thứ Hai, InterDigital cho biết họ đồng thời đã nộp đơn kiện Amazon tại Brazil và Đức, thể hiện quy mô toàn cầu của tranh chấp sở hữu trí tuệ này.
Chiến lược kiện tụng đa quốc gia phản ánh bản chất toàn cầu của công nghệ phát trực tuyến và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu bằng sáng chế trên nhiều thị trường quốc tế.
Công nghệ cốt lõi trong vụ kiện
Các bằng sáng chế được đề cập liên quan đến những yếu tố trọng yếu của công nghệ phát video hiện đại.
Video HDR (High Dynamic Range): mang lại hình ảnh có độ tương phản, độ sáng và chiều sâu màu sắc cao hơn, hiện là tiêu chuẩn của nội dung phát trực tuyến chất lượng cao.
Công nghệ tối ưu hóa phát trực tuyến: giúp giảm băng thông tiêu thụ, hạn chế tình trạng giật hoặc chậm khi xem video.
Những công nghệ này đóng vai trò quan trọng trong dịch vụ Prime Video và thiết bị Fire TV của Amazon, vốn đang cạnh tranh khốc liệt trên thị trường nền tảng phát trực tuyến và thiết bị TV thông minh.
Khả năng cung cấp trải nghiệm hình ảnh vượt trội đã trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi, khiến các bằng sáng chế liên quan trở nên vô cùng giá trị.
Điểm đặc biệt trong vụ kiện giữa Amazon và InterDigital
Một điểm đáng chú ý khiến vụ kiện trở nên phức tạp là vấn đề bên nào khởi kiện trước.
InterDigital khẳng định trong đơn kiện rằng họ chỉ quyết định khởi kiện sau khi Amazon nộp đơn kiện InterDigital tại Vương quốc Anh và Brazil, trong khi hai bên vẫn đang đàm phán về khả năng ký thỏa thuận cấp phép sử dụng công nghệ.
“Chúng tôi luôn ưu tiên ký kết giấy phép thông qua thương lượng thiện chí, nhưng việc Amazon khởi kiện InterDigital đầu năm nay cho thấy họ quan tâm đến việc kiện tụng hơn là đàm phán", Josh Schmidt, Giám đốc pháp lý của InterDigital.
Tuyên bố này cho thấy mối quan hệ căng thẳng giữa hai bên và gợi ý rằng các cuộc đàm phán cấp phép đã thất bại trước khi vụ việc ra tòa.
Trong tuyên bố của mình, Amazon giải thích rằng họ khởi kiện InterDigital đầu năm nay để “xác lập mức phí cấp phép hợp lý cho các bằng sáng chế về video codec của InterDigital.”
Cách diễn giải này cho thấy Amazon không từ chối nghĩa vụ trả phí bản quyền, mà tranh luận về giá trị thực tế của danh mục bằng sáng chế của InterDigital.
Sự đối lập trong quan điểm phản ánh mâu thuẫn phổ biến trong các tranh chấp cấp phép bằng sáng chế, cụ thể là về tiêu chí “hợp lý, công bằng và không phân biệt đối xử (FRAND)” đối với các công nghệ thiết yếu.

Theo các chuyên gia, kết quả của vụ kiện này có thể tác động sâu rộng đến toàn bộ ngành công nghiệp phát trực tuyến.
Các tranh chấp về bằng sáng chế đối với công nghệ cốt lõi không chỉ ảnh hưởng đến hai bên đương sự, mà còn lan tỏa tới các nhà cung cấp nội dung, nhà sản xuất thiết bị và các công ty cấp phép công nghệ khác.
Trong bối cảnh phát trực tuyến đang trở thành hình thức tiêu thụ nội dung chủ đạo toàn cầu, việc giải quyết công bằng các tranh chấp sở hữu trí tuệ sẽ đóng vai trò then chốt trong việc duy trì đổi mới và cạnh tranh lành mạnh trong thị trường giải trí kỹ thuật số.
- Tân binh Chelsea bất tỉnh, đi cấp cứu ngay trong trận ra mắt Ngoại hạng Anh (04/05/26 23:21)
- HLV Chu Đình Nghiêm chính thức chia tay CLB Hải Phòng (04/05/26 23:02)
- Giá vàng thế giới lao dốc, rơi sát mốc 4.500 USD/ounce (04/05/26 22:58)
- Triệt phá điểm kinh doanh hàng cấm tại Hà Nội, lộ chiêu thức đối phó tinh vi (04/05/26 22:51)
- Điều tra vụ chồng sát hại vợ rồi bỏ trốn ở Tuyên Quang (04/05/26 22:30)
- Vì sao không thể biên soạn bộ SGK mới dùng chung toàn quốc? (04/05/26 22:07)
- MU sắp “trói chân” Carrick sau mùa giải thăng hoa (04/05/26 21:56)
- Công an xác minh vụ phụ huynh tát tài xế giao thực phẩm tại trường mầm non (04/05/26 21:45)
- Vướng mắc tại Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2 cơ bản được gỡ xong, sẵn sàng về đích sau chặng dài trì trệ (04/05/26 21:31)
- Bi kịch vụ cháy ô tô tại cây xăng: Nỗi day dứt của người trong cuộc (04/05/26 21:22)