Ít có hãng công nghệ nào dám dũng cảm đứng lên chống lại cả chính phủ như Apple hay Microsoft. Sự "hèn nhát" đôi khi đồng nghĩa việc bị kẻ khác dìm đầu xuống bùn.
 

Ít có hãng công nghệ nào dám dũng cảm đứng lên chống lại cả chính phủ như Apple hay Microsoft. Sự "hèn nhát" đôi khi đồng nghĩa việc bị kẻ khác dìm đầu xuống bùn.

Chính phủ Mỹ ép nhiều hãng công nghệ, trong đó có Facebook, phải cung cấp thông tin người dùng.

Đã 6 tháng kể từ khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ủng hộ Cơ quan Điều tra Liên bang FBI yêu cầu Apple phải cung cấp cách thức mở khóa iPhone, đồng nghĩa việc Apple phải tạo cổng hậu trong chính chiếc điện thoại của mình để các cơ quan pháp luật muốn làm gì thì làm.

Tất nhiên, kết quả thì ai cũng rõ: Apple kiên quyết không đáp ứng yêu cầu của chính phủ Mỹ mặc dù chịu không ít áp lực và đe dọa.

Một Apple cứng đầu không đồng nghĩa với việc cả cộng đồng công nghệ "cứng cổ". Không bắt nạt được Apple, chính phủ Mỹ quay sang nhiều "con mồi" mềm yếu khác.  

'Song nhuc' trong gioi cong nghe hinh anh 1
Apple dứt khoát không mở "cổng hậu" iPhone.

Những con mồi mới

Nạn nhân mới đây nhất là Open Whisper Systems (OWS), hãng phát triển ứng dụng mã hóa Signal rất phổ biến hiện nay. OWS nhận được chỉ thị phải cung cấp thông tin người dùng liên quan tới hai số điện thoại trong vụ điều tra liên bang ở Virginia.

Chưa hết, chỉ thị từ phía chính phủ còn yêu cầu OWS không được nói với ai về yêu cầu cung cấp thông tin này, ít nhất trong vòng một năm.

Trường hợp của OWS không phải cá biệt. Giới công nghệ đang kêu ca rằng cơ quan luật pháp đang lạm dụng quyền hạn của mình để đưa ra các yêu cầu thậm chí phạm luật.

Trong khi đó, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ lại cho rằng các trát yêu cầu cung cấp thông tin này là cần thiết để hỗ trợ phá án và tránh làm "bứt mây động rừng" khiến đối tượng bị điều tra chú ý.

Tất nhiên, "sư nói sư phải, vãi nói vãi hay", mặc dù hiển nhiên các yêu cầu trên là quá đáng và khó có thể biện minh rằng chúng không phạm luật tự do thông tin.

Những thông tin mà OWS được yêu cầu cung cấp đều thuộc dạng nhạy cảm bởi ứng dụng mã hóa của hãng được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới. Khách hàng chủ yếu là doanh nhân và cánh nhà báo.

'Song nhuc' trong gioi cong nghe hinh anh 2
Yahoo đã phải "cúi đầu" trước chính phủ Mỹ.

Một trường hợp khác là Yahoo. Gã khổng lồ Internet này đã bị FBI và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) ép phải do thám hàng triệu email của người dùng. Bất cứ email nào được trao đổi qua Yahoo Mail đều bị quét kiểm tra nếu chúng chứa những từ khóa định sẵn.

Scandal do thám của Yahoo lộ ra sau vụ hơn 500 triệu tài khoản email của hãng bị đánh cắp. Có thông tin cho rằng quy mô của vụ hack còn khủng khiếp hơn nhiều, có thể lên tới trên 1 tỷ tài khoản bị xâm nhập.

Sự phản kháng

Ngoài Apple còn có Microsoft không cam tâm để chính phủ Mỹ muốn làm gì thì làm. Hãng này đã đâm đơn kiện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ về một trát yêu cầu cung cấp thông tin hồi tháng 4/2016.

Microsoft tố rằng yêu cầu của chính phủ đã vi phạm quyền riêng tư được quy định trong Tu Chính án Thứ Tư (Fourth Amendment) của Hiến pháp Mỹ.

Theo đó, khách hàng được quyền biết nếu chính phủ điều tra hoặc tịch thu tài sản (ở đây là thông tin) của họ. Đồng thời, yêu cầu này cũng bị Microsoft cho là vi phạm Tu Chính án Thứ Nhất (First Amendment) – quyền được nói cho khách hàng biết những việc đang xảy ra.

Microsoft cũng cáo buộc rằng các trát được gửi quá dồn dập, yêu cầu trong thời gian ngắn phải đáp ứng – không như vụ của Open Whisper Systems. Hàng chục hãng công nghệ, giới truyền thông và các tổ chức dân sự khác đã lên tiếng ủng hộ Microsoft.

Vụ kiện này hiện vẫn đang trong quá trình xem xét.

Tiếng nói phản đối, dù yếu ớt, nhưng đã tỏ ra có tác dụng. Một phần yêu cầu cung cấp thông tin với Open Whisper Systems đã được gỡ bỏ sau khi Hiệp hội Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) lên tiếng phản đối.

Tuy nhiên, công ty nhỏ có trụ sở tại San Francisco này vẫn bị buộc không được phép nói cho chủ tài khoản về cuộc điều tra.

Những tài liệu được công khai cho thấy chính phủ Mỹ đã yêu cầu Open Whisper Systems giao nộp dữ liệu liên quan tới hai số điện thoại, bao gồm lịch sử duyệt web, dữ liệu trong phần "cookies" theo dõi của trình duyệt web gắn với những tài khoản này.

Các luật sư của ACLU cho rằng yêu cầu của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thường vượt quá giới hạn cho phép thông thường, tức là ngoài những thông tin cơ bản của người đăng ký dịch vụ. Những thông tin kiểu như nội dung hoặc bản ghi sử dụng máy tính cần có lệnh khám xét theo Luật Riêng tư Liên lạc Điện tử Mỹ năm 1986.

Nói chung, với những yêu cầu kiểu này, những công ty "thấp cổ bé họng" thường không thể chống lại bởi họ hiểu rõ những rủi ro rình rập phía trước. Chỉ có những hãng lớn như Apple hay Microsoft mới đủ "trình" chống lại.

Ngoài các yêu cầu trực tiếp, giới chức Hoa Kỳ còn có chiêu ép buộc công ty thông quan trát của tòa án. Yêu cầu kiểu này thường bắt các công ty phải can thiệp mã nguồn dịch vụ để lấy ra thông tin cần thiết.

Hình thức giống như đã làm với Apple hồi đầu năm để mở khóa iPhone, và tương tự như vụ việc năm 2013 với Lavabit, một dịch vụ tin nhắn mã hóa được cựu nhà thầu quốc phòng Edward Snowden sử dụng.

'Song nhuc' trong gioi cong nghe hinh anh 3
Ứng dụng mã hóa mà "người thổi còi" Edward Snowden từng sử dụng cũng bị chính phủ Mỹ yêu cầu giải mã thông tin.

Một vài công ty công nghệ khác cũng đã thành công trong việc chống lại các trát yêu cầu vô lý từ chính phủ.

Năm ngoái, Nicholas Merrill, chủ cung cấp dịch vụ Internet đã được "giải thoát" khỏi "vòi bạch tuộc" của chính phủ Mỹ mặc dù vụ việc kéo dài tới hơn một thập kỷ.

Hồi tháng 5 vừa rồi, Facebook cũng may mắn thoát khỏi hàng chục trát yêu cầu cung cấp thông tin liên quan tới người dùng.

Một tháng sau đó, Yahoo cũng thành công khi không phải thực hiện trát yêu cầu cung cấp thông tin từ tòa án.

Mặc dù vậy, hãng này vẫn là "tội đồ" khi buộc phải thông đồng với cơ quan tình báo do thám hàng triệu tài khoản email người dùng, và tương lai trước mắt xem chừng sẽ rất mù mịt.

Theo Gia Nguyễn (Zing.vn)