-
Cô gái bị nhóm người đi Lexus đánh hội đồng ở Hà Nội kể lại sự tình, tất cả bắt đầu từ 1 câu hỏi? -
Báo động đỏ: Nhiều bạn trẻ đón tuổi 20 với chỉ số huyết áp "chạm ngưỡng tử thần" vì nghiện trà sữa -
Khởi tố người đàn ông lái Jeep đi ngược chiều, truy đuổi và đe dọa tài xế xe ôm công nghệ -
Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền tác giả Việt Nam Nguyễn Hải Bình bị khởi tố -
Thông tin mới vụ nhóm nam nữ đi Lexus đánh 2 cô gái dã man giữa phố nghi vì trêu ghẹo không được -
Showbiz Việt đầu năm 2026: Hàng loạt bê bối và đổ vỡ gây chấn động dư luận -
Đề xuất đầu tư hơn 261.000 tỷ đồng xây dựng Vành đai 5 vùng Thủ đô -
Công an Hà Nội xác minh vụ hai nhóm thanh niên hỗn chiến trên phố Huế, một cô gái gục xuống vỉa hè -
Giải mã sự thật clip Tổng thống Donald Trump bị đồn "nhìn trộm" tài liệu của ông Tập Cận Bình -
Thân thế bất ngờ của ca sĩ Quang Lập - người vừa bị Bộ Công an khởi tố hình sự
Đời sống
10/05/2023 14:13Dỡ rạp đám cưới lấn chiếm lòng đường: Tranh cãi giữa tình và lý?
Theo miêu tả của người phụ nữ trong clip, nhà không có sân rộng để dựng rạp đám cưới nên đành phải lấn ra đường khoảng 1m. Chị này cho rằng đường vẫn rộng, cỗ bàn đã chuẩn bị xong, khách đang đến thì bị công an phường xuống yêu cầu dỡ rạp.
“Biết là sai, xin như thế rồi mà các bác không động lòng chút nào. Luật thì luật cũng phải có chút tình người chứ?”, người phụ nữ nói trong clip.
Trên mạng xã hội, nhiều người đã bày tỏ quan điểm trước tình huống của người phụ nữ trên. Một số cư dân mạng thông cảm với gia chủ, còn đa phần ý kiến ủng hộ cách làm của lực lượng chức năng, bởi vì thực tế tình trạng dựng rạp đám cưới chiếm lòng đường đã gây cản trở giao thông ở nhiều nơi.
Chị Nhật Hà (Hà Đông, Hà Nội) cho biết, tình huống dựng rạp chiếm lòng đường, vỉa hè xuất hiện thường xuyên tại nơi chị sinh sống.
“Nhiều lúc tôi đi tới nơi mới biết có rạp đám cưới chặn đường vì gia chủ không có biển báo gì, thậm chí khi muốn lách qua còn bị xua tay yêu cầu đi lối khác. Nhà nào lịch sự hơn thì ghi biển thông báo “Nhà có việc, đi lối khác” mà không hề có câu “Thông cảm, xin lỗi đã làm phiền”.
Thực sự những lúc vội, tôi phải quay lại đi đường khác mất thời gian nên rất khó chịu. Tôi ủng hộ lực lượng chức năng làm nghiêm để không còn tình trạng dựng rạp như thế nữa”, chị Nhật Hà cho hay.
Ngày 9/5, trao đổi với PV VietNamNet, luật sư Nguyễn Doãn Hùng, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, tại Nghị định 100/2013/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 11/2010/NĐ-CP quy định về quản lý và bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, cho phép sử dụng tạm thời một phần hè phố không vào mục đích giao thông.
Theo đó, trong một số trường hợp, người dân được sử dụng tạm thời một phần hè phố không vào mục đích giao thông như dựng rạp đám cưới, tang ma...
Cụ thể, tại Điểm b,c thuộc Khoản 2, Điều 25a của nghị định trên, cho phép: Tổ chức đám tang và điểm trông, giữ xe phục vụ đám tang của hộ gia đình, thời gian sử dụng tạm thời hè phố không quá 48 giờ, trường hợp đặc biệt không được quá 72 giờ; Tổ chức đám cưới và điểm trông, giữ xe phục vụ đám cưới của hộ gia đình, thời gian sử dụng tạm thời hè phố không quá 48 giờ.
Tuy nhiên, quy định cũng lưu ý người dân sử dụng tạm thời một phần hè phố không vào mục đích giao thông thì không được gây mất trật tự, an toàn giao thông. Đặc biệt, người dân chỉ sử dụng hè phố chứ không được sử dụng lòng đường cho các hoạt động này. Trước khi sử dụng tạm, gia đình phải thông báo với UBND phường, xã sở tại.
“Việc dựng rạp để tổ chức đám cưới mà có sử dụng tạm thời, lấn chiếm lòng đường là hành vi trái phép trong phạm vi đất dành cho đường bộ”, luật sư Nguyễn Doãn Hùng nhấn mạnh.
Căn cứ trên các quy định của pháp luật, luật sư cho biết, hành vi trái phép này sẽ bị xử phạt từ 2 - 3 triệu đồng đối với cá nhân, 4 - 6 triệu đồng đối với tổ chức vi phạm, đồng thời bắt buộc phải phá dỡ, khôi phục lại tình trạng ban đầu.
Theo luật sư Nguyễn Doãn Hùng, xét cả về lý và tình, việc dựng rạp làm đám cưới trên vỉa hè, lòng đường là hành vi gây cản trở giao thông nên không được chấp nhận. Thậm chí, nếu xảy ra tai nạn gây tổn hại sức khỏe, tài sản của người khác, gia chủ có thể phải chịu trách nhiệm hình sự và bồi thường thiệt hại theo quy định.
Theo N.Huyền (VietNamNet)
- Thân thế người nổi tiếng thứ hai bị khởi tố trong vụ án ma túy liên quan Miu Lê, giữ vai trò gì? (16/05/26 23:15)
- Đánh bại Chelsea tại Wembley, Man City lần thứ 8 vô địch Cup FA (16/05/26 23:08)
- Công ty quản lý phản hồi khẩn sau khi ca sĩ Miu Lê bất ngờ bị khởi tố, bắt tạm giam (16/05/26 23:03)
- Chủ tịch, Tổng giám đốc cùng loạt lãnh đạo cấp cao của Tập đoàn PC1 bị khởi tố, bắt tạm giam (16/05/26 22:39)
- TP.HCM: Cháy lớn tại căn nhà hai tầng trong hẻm sâu, cả khu dân cư hoảng loạn tháo chạy (16/05/26 21:52)
- Diễn biến mới vụ án ma túy tại Cát Bà: Ca sĩ Miu Lê và đồng phạm chính thức bị khởi tố, bắt tạm giam (16/05/26 21:22)
- Cục CSGT lên tiếng về việc sửa đổi Nghị định 168: Sẽ không tăng mức phạt tiền (16/05/26 20:54)
- Robert Lewandowski chính thức thông báo rời Barcelona sau 4 mùa giải đầy vinh quang (16/05/26 20:51)
- Trần Ngọc Vàng là ai mà khiến mạng xã hội dậy sóng vì loạt khoảnh khắc thân mật với Tóc Tiên? (16/05/26 20:35)
- Khởi tố gã đàn ông dùng cả chó cảnh tấn công nam shipper chảy máu mũi (16/05/26 20:14)