Gia đình
28/07/2022 14:04Chồng mang 13 tỷ cho nhân tình, vợ làm điều ai cũng ủng hộ
Bà Lý và ông Vương ở thành phố Trang Hà (Liêu Ninh, Trung Quốc) đăng ký kết hôn vào năm 1991. Hai vợ chồng có một cô con gái.
Năm 2020, bà Lý phát hiện ông Vương ngoại tình với một cô gái tên Tiểu Hà. Không những thế, ông Vương còn gửi cho Tiểu Hà rất nhiều tiền.
Bà Lý cho rằng số tiền này thuộc tài sản chung của bà và chồng. Việc ông Vương ngoại tình và chuyển tiền cho Tiểu Hà là trái với đạo lý, đồng thời xâm phạm quyền tài sản của bà. Vì vậy, bà đã kiện ra tòa, yêu cầu Tiểu Hà phải trả lại phần tài sản này.

Trước tòa, ông Vương thừa nhận có một mối quan hệ không chính đáng với Tiểu Hà và có một đứa con trai ngoài hôn nhân. Trong quá trình gặp gỡ với Tiểu Hà, ngoài việc tặng tiền ông còn mua nhà và xe cho cô.
Tiểu Hà cho rằng cô là nạn nhân. Cô không biết sự thật về tình trạng hôn nhân của ông Vương. Giữa cô và ông Vương có một con trai, hiện đã 10 tuổi. Việc chuyển nhượng của ông Vương là để cấp dưỡng nuôi con nên cô không cần phải trả lại tiền cho bà Lý.
Tòa án thành phố Trang Hà phát hiện rằng từ năm 2013 đến năm 2020, ông Vương đã chuyển tổng cộng hơn 1,47 triệu tệ (hơn 5 tỷ đồng) cho Tiểu Hà. Năm 2012, ông Vương lấy 800.000 tệ tiền mặt, năm 2014 là 650.000 tệ mua hai căn nhà cho Tiểu Hà, năm 2013, ông Vương mua cho Tiểu Hà một chiếc ô tô trị giá 870.000 tệ. Tổng giá trị ông Vương cho Tiểu Hà là hơn 3,79 triệu tệ (gần 13 tỷ đồng).
Tòa án cho rằng việc ông Vương ngoại tình trong thời gian giữ hôn nhân với bà Lý là trái với trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục. Trong thời gian tồn tại quan hệ hôn nhân, vợ và chồng đều có quyền ngang nhau đối với tài sản chung. Việc ông Vương mang tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng cho Tiểu Hà là vi phạm quyền sở hữu tài sản của bà Lý và nguyên tắc trật tự công cộng, thuần phong mỹ tục. Do vậy, món quà này không hợp lệ.
Tiểu Hà khẳng định đó là tiền cấp dưỡng nuôi con nhưng tòa án cho rằng, đây là tranh chấp về hợp đồng quà tặng chứ không phải tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con, cô có thể yêu cầu riêng với ông Vương.
Cuối cùng, tòa án đã ủng hộ yêu cầu của bà Lý và phán quyết rằng Tiểu Hà phải trả lại hơn 3,79 triệu tệ cho bà Lý.
Theo PV (VietNamNet)
Tin cùng chuyên mục








-
Mưa to, gió lớn ở Hà Nội và nhiều địa phương phía Bắc có phải do ảnh hưởng bão số 3? (19/07)
-
Clip hiện trường vụ lật tàu ở vịnh Hạ Long khiến 3 người chết, 40 người mất tích (19/07)
-
Giám đốc tình báo Mỹ muốn truy tố ông Obama vì cuộc bầu cử năm 2016 (19/07)
-
Chùm ảnh: Đường phố Hà Nội tan hoang sau cơn giông kinh hoàng, cây xanh bật gốc và gãy đổ hàng loạt (19/07)
-
Ô tô chở 2 người lớn, 3 trẻ nhỏ lao xuống vực ở Tam Đảo (19/07)
-
32 tuổi, doanh nhân Nguyễn Quốc Cường được trả lương vỏn vẹn 3 triệu/tháng: Mối quan hệ trong công ty gia đình từ góc nhìn cá nhân gây chú ý! (19/07)
-
Cập nhật vụ lật tàu ở Quảng Ninh: Cabin cắm xuống bùn, tìm cách luồn dây lật lại thân tàu (19/07)
-
Nữ diễn viên khóc nghẹn bắt quả tang chồng có hành vi vụng trộm "trái luân thường đạo lý" (19/07)
-
Concert quy tụ anh tài - chị đẹp sập sân khấu trước giờ G, bão lốc nguy hiểm khiến BTC phải đưa ra thông báo gấp! (19/07)
-
Mưa giông bất ngờ ở Hà Nội: Tôn bay, kính vỡ, người đi xe máy bị hất văng (19/07)
Bài đọc nhiều




