-
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ thăm cấp Nhà nước đến Trung Quốc -
Thời tiết ngày 9/4: Nắng nóng gay gắt tiếp diễn trên diện rộng, miền Trung có nơi vượt 40 độ -
Phát hiện thi thể thuyền viên sau gần 4 ngày mất tích -
Báo động tình trạng người trẻ "gục ngã" vì rối loạn tiền đình -
Giá xăng tăng vọt lên hơn 81.500 đồng/lít, quốc gia Đông Nam Á phát tiền hỗ trợ cho người dân -
Chân dung 3 nữ lãnh đạo trong bộ máy Chính phủ nhiệm kỳ mới -
Tai nạn kinh hoàng lúc nửa đêm: Taxi biến dạng hoàn toàn, tài xế tử vong tại chỗ -
Cục Thuế công bố danh sách 18 người TPHCM, Đồng Nai, Tây Ninh bị tạm hoãn xuất cảnh vì nợ thuế -
Lấy ý kiến 3 phương án hoán đổi lịch nghỉ trong tháng Tư để có kỳ nghỉ dài hơn -
Tử vi thứ 5 ngày 9/4/2026 của 12 con giáp: Mão lắm lộc, Thìn bứt phá
Gia đình
24/02/2015 21:28Vợ chồng có được “ly ngân”, không ly hôn?
Chồng giận vợ nên tiêu xài sạch sành sanh số tiền vợ chồng dành dụm. Người vợ khởi kiện, đòi chồng phải trả cho mình một nửa. Tòa chấp nhận yêu cầu, nhưng cái khó là bản án sẽ được thi hành như thế nào, khi họ vẫn là vợ chồng?
![]() |
Trong thời kỳ hôn nhân, ba mẹ chồng có cho chị và anh Tú một chiếc xe Wave Alpha do anh Tú đứng tên. Cũng trong thời gian này, công việc của chị là nhận may đồ, kết cườm áo tại nhà; còn anh Tú thì làm việc tại cảng cá Ba Tri.
Vợ chồng tiết kiệm, gói gém dành dụm được số tiền 50 triệu. Cả hai thống nhất để anh Tú đứng tên đem gửi ngân hàng vào ngày 7/2/2014. Nhưng đến ngày 8/3/2014, anh Tú đã tự ý đến ngân hàng rút hết tiền mà không được sự đồng ý của chị.
Nay chị khởi kiện, chỉ yêu cầu anh Tú phải trả cho chị 25 triệu đồng, tức phân nửa số tiền trong 50 triệu đồng đó. Còn về hôn nhân, chị không yêu cầu giải quyết, vì chị còn thương anh Tú, muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng.
Được tòa triệu tập, anh Tú thừa nhận là trong thời gian chung sống, vợ chồng có làm dành dụm được số tiền 50 triệu đồng gửi ngân hàng. Nhưng từ lúc vợ chồng mâu thuẫn, anh tức giận nên đã đến ngân hàng rút hết số tiền về tiêu xài cá nhân hết. Vì vậy, nay vợ anh đòi giao trả phân nửa trong đó, anh không đồng ý vì hiện anh không còn tiền.
Do hòa giải không thành, TAND huyện Thạnh Phú đưa vụ án ra xét xử. Theo tòa, việc chị Huệ yêu cầu anh Tú giao trả số tiền trên là phù hợp. Bởi lẽ số tiền đó là tài sản chung giữa hai vợ chồng, được thống nhất gửi ngân hàng. Anh Tú tự ý đi rút hết và tiêu xài hết vào việc cá nhân mà không được sự đồng ý của vợ, là đã ảnh hưởng đến quyền lợi của chị Huệ. Vì vậy yêu cầu của chị Huệ được tòa chấp nhận. Tòa tuyên buộc anh Tú phải trả cho vợ 25 triệu.
Sau phiên xử, cả hai bên đều không kháng cáo, VKSND huyện cũng không kháng nghị. Vấn đề pháp lý trong vụ này là việc thi hành án sẽ diễn ra như thế nào khi quan hệ hôn nhân giữa chị Huệ và anh Tú vẫn còn và thu nhập có được của hai người trong thời kỳ hôn nhân được coi là tài sản chung của vợ chồng nếu không có thỏa thuận khác?
Theo một chuyên gia Thi hành án (THA) dân sự, đây là một vụ việc khá hi hữu trong thực tế. Tuy nhiên, về mặt quy định, khi bản án có hiệu lực pháp luật và chị Huệ có đơn yêu cầu thì việc THA phải được tiến hành bình thường, dù hai bên đương sự vẫn đang là vợ chồng của nhau.
Theo đó, nếu anh Tú không chịu thi hành án, cơ quan THA vẫn phải tiến hành thủ tục xác minh tài sản riêng, thu nhập riêng của anh Tú, nếu có thì sẽ bán đấu giá để trả cho chị Huệ.
Nếu anh Tú không có tài sản riêng, thu nhập riêng thì sẽ xử lý tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Theo thông tin các bên cung cấp thì ba mẹ chồng có cho anh chị một chiếc xe Wave Alpha do anh Tú đứng tên chủ sở hữu nên cơ quan THA sẽ kê biên, xử lý tài sản này theo tỉ lệ mỗi người hưởng một nửa giá trị, sau đó khấu trừ phần tiền phải THA của anh Tú.
Nếu số tiền anh Tú được hưởng từ việc bán chiếc xe máy không đủ THA thì phải xử lý các tài sản chung khác như nhà, đất, đồ dùng sinh hoạt gia đình đáng giá (nếu có).
Trong trường hợp vợ chồng không còn tài sản chung nào khác đáng giá thì cơ quan THA không còn cách nào khác là trả đơn yêu cầu THA theo Điều 51 Luật THA dân sự. Khi nào chị Huệ phát hiện ra anh Tú có tài sản khác hoặc vợ chồng tạo lập được tài sản khác mà chị Huệ yêu cầu thì cơ quan THA sẽ cho THA trở lại./.
Theo Minh Tâm (Pháp Luật Việt Nam)
- Bài tuyển “gia sư” gây tranh cãi: Công việc như “siêu nhân”, đãi ngộ khiến dân mạng bật cười (10:46)
- Chỉ một phút mở điện thoại, chồng chết lặng trước bí mật động trời của vợ mới cưới (10:45)
- Giá vàng trong nước đồng loạt lao dốc, giảm tới 4,5 triệu đồng/lượng (10:38)
- NSƯT Cát Tường nghẹn ngào tháo dỡ bảng hiệu đóng cửa quán cà phê sau 9 tháng (10:23)
- "Gọng kìm" Hormuz: Khi Iran biến điểm nghẽn kinh tế thành vũ khí đàm phán tối thượng (10:16)
- Huỳnh Anh gây thất vọng dù liên tiếp chiếm sóng khung giờ vàng (10:08)
- 3 năm yêu người không chọn mình: Cô gái 26 tuổi rời Đà Lạt trong đêm, chấm dứt mối tình mập mờ (55 phút trước)
- Tranh cãi bùng nổ trong ngày Barcelona nhận thất bại trước Atletico (55 phút trước)
- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ thăm cấp Nhà nước đến Trung Quốc (1 giờ trước)
- Hà Nội: Truy tìm người phụ nữ bị tố nhận tiền đáo nợ ngân hàng rồi chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng (1 giờ trước)
