-
TP.HCM: Kinh hoàng khoảnh khắc 50m đường "biến mất" xuống lòng kênh sau tiếng động lớn -
Chuyện lạ ngày Tết: Nàng dâu "mừng rơi nước mắt" vì bị bố chồng gạt tên khỏi danh sách về quê -
Miền Bắc sắp chuyển rét đậm, rét hại do đón đợt không khí lạnh cường độ mạnh -
Hà Nội: Phân luồng, cấm đường hàng loạt tuyến phố quanh sân vận động Mỹ Đình từ ngày 18/1 -
Danh tính người phụ nữ hô hào đua xe ở Hà Nội, lời khai khi bị triệu tập lên làm việc với công an -
Chuyên gia cảnh báo: 4 thói quen "lười" đang âm thầm bào mòn tuổi thọ của bạn -
Tóc Tiên ly hôn Touliver sau 6 năm: Nhìn lại quan điểm sống tự do và lý do chưa từng sinh con -
Indonesia huy động lực lượng tìm kiếm máy bay mất tích, toàn bộ hành khách và thành viên chưa rõ số phận -
"Thuế quan đổi đất": Tổng thống Trump áp thuế 8 nước Châu Âu để mua bằng được Greenland -
U23 châu Á 2026: Xác định hai trận bán kết chưa từng có
Giải trí
30/01/2018 15:46Có dễ xử phạt VietJet Air với màn 'chiêu đãi' U23 Việt Nam bằng bikini?
Liên quan tới vụ việc các cô gái mặc bikini nhảy múa, uốn éo trên chuyến bay chở U23 Việt Nam, hãng hàng không VietJet Air đang phải đón nhận làn sóng tẩy chay mạnh mẽ của cộng đồng mạng và đang bị điều tra bởi Thanh tra Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch.
Khó phạt người mẫu, có thể phạt VietJet Air
Trao đổi với PV xoay quanh vụ việc này, luật sư Lê Quang Vũ - Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo đánh giá: “Tiết mục chào đón U23 Việt Nam bằng màn ăn mặc hở hang, nhảy múa của các cô gái bị đánh giá là gây phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục. Tuy nhiên, luật pháp hiện hành chưa có quy định cụ thể ăn mặc thế nào là phản cảm, không đúng với thuần phong mỹ tục”.
Theo luật sư Vũ, trước đây, tại điều 10 Nghị định số 73/2010/NĐ-CP có quy định về xử phạt liên quan đến nếp sống văn minh, bao gồm xử phạt người không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót nơi công cộng. Tuy nhiên, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP (thay thế Nghị định 73/2010/NĐ-CP) có hiệu lực hiện hành đã bãi bỏ, không xử phạt hành vi trên.
Trong khi đó, mục c, khoản 1, điều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật và trình diễn thời trang, quy định việc xử phạt đối với người/đơn vị tổ chức như sau: “Phạt tiền từ 2 - 5 triệu đồng đối với hành vi mặc trang phục, hóa trang gây phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam”.
“Như vậy, luật pháp hiện hành tuy không thể xử phạt các người mẫu ăn mặc hở hang chào đón đội tuyển U23 Việt Nam, nhưng các cô gái đã bị cả xã hội lên án. Riêng VietJet Air, hãng hàng không này có thể bị xử phạt nếu cơ quan chức năng xác định họ là đơn vị đã lên kịch bản, tổ chức màn biểu diễn bikini”, luật sư Vũ nói.
Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo cho biết thêm, hồi năm 2012, VietJet Air từng bị xử phạt về hành vi tổ chức biểu diễn bikini trên máy bay. Nay, nếu có căn cứ xác định VietJet Air là đơn vị tổ chức tiết mục chào đón phản cảm thì có thể xử phạt họ.
Cụ thể, hành vi khai thác tàu bay không đúng với giấy phép đã được cấp theo điểm a, khoản 5, điều 7 của Nghị định 60/2010/NĐ-CP có thể bị xử phạt với mức phạt từ 20 - 30 triệu đồng. Ngoài ra, VietJet Air có thể bị xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, mặc trang phục, hoá trang gây phản cảm, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục Việt Nam theo mục c, khoản 1, điều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP như đã nêu là từ 2 - 5 triệu đồng.
Phải xử lý cả cơ trưởng, cơ phó
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định, động tác uốn éo, ngồi lên đùi các cầu thủ một cách gợi dục, thô tục trên chuyến bay “đặc biệt” chở U23 Việt Nam là rất phản cảm.
“Ở góc độ khác, hành vi như trên còn có thể xem là một sự xúc phạm đến uy tín, danh dự của các cầu thủ U23 Việt Nam, bởi lẽ, các cầu thủ chúng ta được chào đón trở về với sự tôn trọng, ngưỡng mộ của tất cả người hâm mộ nước nhà”, luật sư Thảo nói.
Theo luật sư Thảo, với hành vi như trên, các cơ quan chức năng phải xử lý toàn bộ các thành viên gồm cơ trưởng, cơ phó và các tiếp viên đã có những hành vi khiếm nhã đáng xấu hổ.
Theo Ngọc Phạm (Dân Việt)
- Vợ ca sĩ Khánh Phương bị Thanh tra Chứng khoán phạt hàng trăm triệu đồng: Chuyện gì đây? (17:07)
- Phẫn nộ "nhân tính" kẻ buôn người: Bán 2 bé gái vào quán karaoke rồi ngang nhiên tống tiền cha mẹ (17:02)
- Tạm giữ hình sự tài xế xe khách trong vụ tai nạn thảm khốc khiến 3 người tử vong trên Quốc lộ 6 (1 giờ trước)
- TP.HCM: Kinh hoàng khoảnh khắc 50m đường "biến mất" xuống lòng kênh sau tiếng động lớn (1 giờ trước)
- Chuyện lạ ngày Tết: Nàng dâu "mừng rơi nước mắt" vì bị bố chồng gạt tên khỏi danh sách về quê (1 giờ trước)
- Đây là chiếc điện thoại Xiaomi giá hơn 7 triệu có camera xịn ngang ngửa Galaxy S25 Ultra (1 giờ trước)
- Việt "Bài" và đường dây cá độ bóng đá nghìn tỷ: Tổ chức kín kẽ, công an mất nhiều tháng điều tra (1 giờ trước)
- Báo Trung Quốc: "U23 Trung Quốc không thể chỉ trông chờ thủ môn để thắng U23 Việt Nam (1 giờ trước)
- Miền Bắc sắp chuyển rét đậm, rét hại do đón đợt không khí lạnh cường độ mạnh (1 giờ trước)
- Touliver phủ nhận tin đồn ngoại tình, khẳng định ly hôn Tóc Tiên trong văn minh (1 giờ trước)