-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Giải trí
30/01/2018 15:46Có dễ xử phạt VietJet Air với màn 'chiêu đãi' U23 Việt Nam bằng bikini?
Liên quan tới vụ việc các cô gái mặc bikini nhảy múa, uốn éo trên chuyến bay chở U23 Việt Nam, hãng hàng không VietJet Air đang phải đón nhận làn sóng tẩy chay mạnh mẽ của cộng đồng mạng và đang bị điều tra bởi Thanh tra Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch.
Khó phạt người mẫu, có thể phạt VietJet Air
Trao đổi với PV xoay quanh vụ việc này, luật sư Lê Quang Vũ - Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo đánh giá: “Tiết mục chào đón U23 Việt Nam bằng màn ăn mặc hở hang, nhảy múa của các cô gái bị đánh giá là gây phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục. Tuy nhiên, luật pháp hiện hành chưa có quy định cụ thể ăn mặc thế nào là phản cảm, không đúng với thuần phong mỹ tục”.
Theo luật sư Vũ, trước đây, tại điều 10 Nghị định số 73/2010/NĐ-CP có quy định về xử phạt liên quan đến nếp sống văn minh, bao gồm xử phạt người không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót nơi công cộng. Tuy nhiên, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP (thay thế Nghị định 73/2010/NĐ-CP) có hiệu lực hiện hành đã bãi bỏ, không xử phạt hành vi trên.
Trong khi đó, mục c, khoản 1, điều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động biểu diễn nghệ thuật và trình diễn thời trang, quy định việc xử phạt đối với người/đơn vị tổ chức như sau: “Phạt tiền từ 2 - 5 triệu đồng đối với hành vi mặc trang phục, hóa trang gây phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam”.
“Như vậy, luật pháp hiện hành tuy không thể xử phạt các người mẫu ăn mặc hở hang chào đón đội tuyển U23 Việt Nam, nhưng các cô gái đã bị cả xã hội lên án. Riêng VietJet Air, hãng hàng không này có thể bị xử phạt nếu cơ quan chức năng xác định họ là đơn vị đã lên kịch bản, tổ chức màn biểu diễn bikini”, luật sư Vũ nói.
Phó trưởng Văn phòng luật sư Người Nghèo cho biết thêm, hồi năm 2012, VietJet Air từng bị xử phạt về hành vi tổ chức biểu diễn bikini trên máy bay. Nay, nếu có căn cứ xác định VietJet Air là đơn vị tổ chức tiết mục chào đón phản cảm thì có thể xử phạt họ.
Cụ thể, hành vi khai thác tàu bay không đúng với giấy phép đã được cấp theo điểm a, khoản 5, điều 7 của Nghị định 60/2010/NĐ-CP có thể bị xử phạt với mức phạt từ 20 - 30 triệu đồng. Ngoài ra, VietJet Air có thể bị xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, mặc trang phục, hoá trang gây phản cảm, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục Việt Nam theo mục c, khoản 1, điều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP như đã nêu là từ 2 - 5 triệu đồng.
Phải xử lý cả cơ trưởng, cơ phó
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định, động tác uốn éo, ngồi lên đùi các cầu thủ một cách gợi dục, thô tục trên chuyến bay “đặc biệt” chở U23 Việt Nam là rất phản cảm.
“Ở góc độ khác, hành vi như trên còn có thể xem là một sự xúc phạm đến uy tín, danh dự của các cầu thủ U23 Việt Nam, bởi lẽ, các cầu thủ chúng ta được chào đón trở về với sự tôn trọng, ngưỡng mộ của tất cả người hâm mộ nước nhà”, luật sư Thảo nói.
Theo luật sư Thảo, với hành vi như trên, các cơ quan chức năng phải xử lý toàn bộ các thành viên gồm cơ trưởng, cơ phó và các tiếp viên đã có những hành vi khiếm nhã đáng xấu hổ.
Theo Ngọc Phạm (Dân Việt)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)