Ê kíp làm phóng sự về thầy Đỗ Việt Khoa lên tiếng

aA

"Tôi cảm giác có lỗi khi chưa truyền tải hết nội dung đến khán giả và thấy áy náy về chuyện này. Tôi sẵn sàng nói lại cho rõ...", nhà báo Minh Trí, đại diện ê kíp sản xuất phóng sự nói.

Cái tên Đỗ Việt Khoa đã rất nổi tiếng từ 10 năm nay trên các phương tiện thông tin đại chúng. Người đương thời này được biết đến với những vụ đấu tranh tiêu cực của ngành giáo dục như ở Hà Tây cũ, ở Bắc Giang, Hòa Bình...

Mới đây, một lần nữa thông tin về thầy giáo Đỗ Việt Khoa "nóng" lên sau phóng sự cảm động của kênh VTC1 - Đài truyền hình KTS VTC nhân dịp 20/11.

10 năm sau ngày phanh phui tiêu cực, thầy giáo Đỗ Việt Khoa và gia đình giờ ra sao? Có lẽ, không ít người muốn có một câu trả lời cho câu hỏi đó.

Phóng sự được phát sóng với thời lượng gần 30 phút, nói về cuộc sống hiện tại của thầy Khoa và gia đình sau bao nhiêu năm sóng gió vì đấu tranh chống tiêu cực khá xúc động, công phu.

Chỉ có điều, những người trong cuộc đã không cảm thấy thoải mái vì phóng sự này. Vì sao lại như vậy?

Chúng tôi đăng bài "Một hiệu trưởng thấy "bị oan" sau phóng sự về thầy Đỗ Việt Khoa" đã góp phần lý giải một phần nguyên nhân câu chuyện.

Sau khi bài báo này được đăng tải, chúng tôi đã nhận được khá nhiều ý kiến gửi đến từ các độc giả, nhiều người tỏ ra thông cảm với "nỗi oan" mà trường THPT Thường Tín đang phải gánh chịu.

Một cảnh quay trong phóng sự đầy đủ 30 phút về thầy giáo Đỗ Việt Khoa phát trên kênh VTC1

Cũng có ý kiến chia sẻ với cái khó của những người làm truyền hình, vì thời lượng phát sóng nên đôi khi nội dung bị cắt cúp một cách đáng tiếc, dẫn đến việc truyền tải thông tin chưa được trọn vẹn.

Thầy Nguyễn Như Ý, Hiệu trưởng trường THPT Thường Tín, nơi thầy giáo Đỗ Việt Khoa đang công tác cho rằng, phóng sự đó chưa truyền tải hết nội dung dẫn tới nhiều người hiểu nhầm về "bi kịch" của thầy Khoa.

Vị hiệu trưởng thấy rất buồn vì "nỗi oan" mà ngôi trường này bỗng nhiên phải gánh. Có lẽ, đây là câu chuyện không vui hậu ngày 20/11.

Để có góc nhìn đa chiều hơn về câu chuyện đáng tiếc này, chúng tôi đã liên hệ với ê kíp làm chương trình Góc Nhìn - những người trực tiếp thực hiện phóng sự “Bi kịch thầy giáo Đỗ Việt Khoa sau 10 năm chống tiêu cực”.

Nhà báo Hoàng Minh Trí, người trực tiếp thực hiện sản xuất chương trình và cũng là người dẫn trong cuộc trao đổi với thầy Đỗ Việt Khoa và con gái cho biết, anh cảm thấy áy náy về sự việc này.

"Nhân dịp ngày 20/11 lại đúng với gần 10 năm thời điểm xảy ra vụ tiêu cực thi cử do thầy Khoa phanh phui nên chúng tôi muốn làm một phóng sự về câu chuyện này, chứ hoàn toàn không vì mục đích dìm hàng hay làm mất hình ảnh của trường THPT Thường Tín", anh Trí nói.

Trao đổi với PV Báo điện tử Trí Thức Trẻ, nhà báo Hoàng Minh Trí cho hay anh cảm thấy đáng tiếc và áy náy sau sự cố ngoài mong muốn này.

Đại diện ê kíp thực hiện phóng sự thông tin, sau hôm phát sóng, thầy Nguyễn Như Ý đã nhắn tin cho anh để nói về phóng sự.

Mặc dù không tiết lộ cụ thể nội dung tin nhắn của thầy Như Ý là gì, tuy nhiên theo chia sẻ của nhà báo này thì tin nhắn được gửi đến lúc hơn 2 giờ sáng.

"Có lẽ, thầy ấy đã suy nghĩ, cân nhắc rất nhiều nên mới nhắn tin cho tôi muộn như thế", nhà báo Hoàng Minh Trí chia sẻ.

Không phải lỗi nghiệp vụ

Theo chia sẻ của anh Minh Trí, lúc thầy Như Ý nhắn tin, ê kíp vẫn chưa hiểu thầy tiếp cận thông tin qua nguồn nào, qua phát sóng của VTC1 hay một kênh không chính thức nào?

"Khi đó, tôi đã dậy và xem đi xem lại phóng sự gần 30 phút mà chúng tôi vừa phát sóng. Thực tình, khi xem tôi cũng không thấy có vấn đề gì lắm", nhà báo Minh Trí nói.

Hôm sau, nhà báo này đã gọi điện cho thầy Nguyễn Như Ý để nắm bắt thêm thông tin thì được biết, kênh thông tin mà thầy Ý tiếp cận là qua một tờ báo điện tử.

Tờ báo này đã "cắt" phóng sự của VTC1 thành 3 đoạn khác nhau với thời lượng khoảng 10 phút một clip rồi đăng tải lên báo.

Nhà báo Hoàng Minh Trí cho biết, anh cảm thấy áy náy vì chưa truyền tải hết thông tin tới khán giả dẫn tới hiểu lầm đáng tiếc tới trường THPT Thường Tín

Anh phân trần: "Vì đặc thù nên báo điện tử đã không đăng toàn bộ 30 phút phóng sự của chúng tôi mà đã "cắt" khúc khiến tính xuyên suốt của nội dung phóng sự bị mất đi. Khi xem, khán - độc giả sẽ dễ hiểu nhầm nội dung mà chúng tôi muốn truyền tải".

Trong cuộc nói chuyện qua điện thoại với thầy Như Ý, đại diện ê kíp phóng sự nói rằng, nhà trường cần làm điều gì thì phía e kíp sẽ làm giúp, kể cả quay tiếp và phát sóng tiếp về phóng sự này.

Chia sẻ về những nỗ lực mà e kíp sẽ thực hiện nhằm "nói lại cho rõ" sau sự cố đáng tiếc này, nhà báo Minh Trí cho biết, anh đã đề cập với thầy Như Ý về chuyện này.

"Tôi có thể xuống trường nói chuyện với cả các thầy cô giáo. Nếu trường THPT Thường Tín thấy chưa thỏa mãn thì tôi có thể làm tiếp một phóng sự nữa để nói lại cho rõ", đại diện ê kíp nói.

Nhà báo Hoàng Minh Trí khẳng định sang tuần sẽ sang trường gặp thầy Ý và nếu cần nói lại cho rõ thì sẽ làm.

Theo anh, có thể lần quay vừa rồi hơi "tham" về nội dung nên câu chuyện giữa anh và thầy Khoa rất dài.

Bình thường, mỗi khi quay phóng sự tầm 30 phút thì sẽ quay hơn 40 phút, sau đó biên tập lại. Nhưng lần này, câu chuyện giữa nhà báo với thầy Khoa lại nói quá nhiều thứ, nên quay lên tới 2 tiếng đồng hồ.

"Vì dài quá nên ở khâu dựng họ phải cắt gọt đi cho phù hợp. Tiếc là tôi lại không tham gia trong khâu dựng. Tức tôi là người đi chợ, mua nguyên liệu về, còn ê kíp dựng như là những đầu bếp dựng nội dung", anh lý giải.

Cũng theo nhà báo này, sau khi thầy Ý có ý kiến, ngày hôm sau khi quay xong chương trình khác, ê kíp đã họp và có mời cả Giám đốc kênh, thư ký trường quay, đạo diễn trường quay để nói về chuyện này.

"Trong cuộc nói chuyện đó, tôi đã gọi điện cho thầy Ý và bật loa ngoài để mọi người hiểu rõ hơn về câu chuyện.

Không phải tôi nhận lỗi mà tôi cảm giác có lỗi khi mình truyền tải chưa đầy đủ, chứ không phải lỗi sai sót về nghề", nhà báo Hoàng Minh Trí chia sẻ.