Những hạt sạn làm hỏng đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam 2016

Cứ hai năm một lần khán giả lại có dịp hồi hộp, chờ đợi mỹ nhân đại diện cho nhan sắc của phụ nữ Việt Nam. Năm nay, cuộc thi được đánh giá tổ chức quy mô hoành tráng, chỉn chu với sân khấu lộng lẫy, kịch bản được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn nhưng đêm chung kết hoa hậu 2016 vẫn không tránh khỏi những hạt sạn - vốn là cố hữu của cuộc thi nhiều năm nay.

Thời lượng quá dài

Hoa hậu Việt Nam 2016 có lẽ là chương trình được truyền hình trực tiếp dài nhất trên sóng VTV với thời lượng hơn 4 tiếng. Nếu phần ứng xử và trao giải được làm gọn gàng thì phần đầu chương trình với các màn thi áo dài, áo tắm, trang phục dạ hội và hành trình nhân ái kéo dài lê thê.

Khi xem các thí sinh trình diễn áo dài và trang phục dạ hội trong tiếng nhạc trầm, khán giả có cảm giác buồn tẻ. Ở phần thi này, các thí sinh của hoa hậu Việt Nam lộ nhược điểm về khả năng catwalk.

Các thí sinh trong trang phục dạ hội.

Vẫn biết không thể đòi hỏi những bước đi chuyên nghiệp như người mẫu từ các thí sinh cuộc thi hoa hậu nhưng cũng không nên giữ mãi kiểu đi truyền thống hàng chục năm qua - nhẹ nhàng, lững thững. Thậm chí có thí sinh đi như múa. Điều này trái ngược với những bước đi nhanh, dứt khoát của các hoa hậu thế giới. 

Đó là chưa kể những thiết kế áo dài mà thí sinh mặc trong đêm chung kết nhận nhiều ý kiến trái chiều. Rất nhiều người nhận định những thiết kế này ít sáng tạo, đơn điệu. 

Hoa hậu nhân ái - Cái áo quá rộng với các cô gái trẻ

 Tiêu chí của Hoa hậu Việt Nam luôn là đẹp người, đẹp nết. Vì vậy, các thí sinh của cuộc thi không chỉ được đề cao về nhan sắc, trí tuệ mà cả tâm hồn. Riêng năm nay, phần tâm hồn của thí sinh được ban tổ chức dành thời lượng khá dài để miêu tả, nhấn mạnh. Đó là những đóng góp tích cực của họ cho cộng đồng như xây đường, giúp nghệ sĩ già cô đơn, lắp đặt những khu vui chơi cho trẻ em vùng xa...

Điều mọi người thắc mắc chính là các thí sinh hoa hậu đang là sinh viên, họ lấy cơ sở gì để thực hiện được việc mà chỉ những người thành đạt mới có thể làm được?

Thực tế, nếu dùng khả năng để thuyết phục mạnh thường quân bỏ tiền thì bạn phải có vị trí, chỗ đứng, uy tín. Ngoài nhan sắc, các người đẹp tham gia cuộc thi liệu có thể có được các yếu tố đó?

Vì vậy, việc xây dựng hình ảnh hoa hậu nhân ái với thí sinh như đặt lên họ trọng trách quá lớn, có phần gượng ép. Ai đó đã nói rằng bạn chỉ có thể đóng góp cho cộng đồng khi bạn có khả năng làm điều đó. Còn nếu không, tất cả chỉ là giả tạo và làm màu.

Bi Rain xuất hiện lạc lõng trong đêm chung kết.

Âm nhạc phá nát chương trình

Những tiết mục ca hát trong chương trình luôn được coi là phần thay đổi không khí, gia vị cho khán giả. Tuy nhiên, hầu hết phần biểu diễn của ca sĩ trong và ngoài nước đều bị đánh giá là tệ trong đêm chung kết hoa hậu.

Cái tên được nhắc nhiều nhất trong đêm qua là Bi Rain. Ngôi sao Hàn Quốc được mời đến Việt Nam biểu diễn với mức cát-xê vài tỷ đồng, cùng hàng tá điều kiện kèm theo, ấy vậy 15 phút anh xuất hiện lại là nốt trầm của chương trình. 

Bi Rain vẫn sáng sân khấu, nhảy điêu luyện nhưng giọng hát thều thào, không rõ lời. Sự xuất hiện của anh bên 30 người đẹp trở nên lạc lõng, không ăn nhập. Vì vậy, dù MC nhiều lần xin khán giả tràng vỗ tay thì chỉ lác đác vài người vỗ.

MC vụng về, thiếu chuyên nghiệp

Trong 4 MC trong chương trình, có lẽ chỉ có Thụy Vân làm tròn vai. Còn Vũ Mạnh Cường và Ái Phương liên tục mắc lỗi. Ngay từ màn giới thiệu tên hoa hậu tham dự, Vũ Mạnh Cường vẫn vô tư đọc tên 6 hoa hậu trong khi ống kính zoom xuống hàng ghế VIP chỉ có hai người xuất hiện. Ở đây, chứng tỏ sự phản ứng thiếu nhanh nhạy của MC.

Riêng Ái Phương khiến khán giả bất ngờ khi làm MC. Rõ ràng cô chưa được đánh giá cao ở vai trò này và nhược điểm càng lộ rõ khi dẫn chương trình lớn.

4 MC trong chương trình.

Chính vì câu hỏi của MC và kịch bản vụng về nên sự xuất hiện của dàn Hoa hậu Việt Nam qua các năm vốn được chờ đón lại trở thành điểm trừ tại đêm chung kết.

Đa số đều nói những lời hoa mỹ, sáo rỗng. Người vốn hoạt ngôn như hoa hậu Hà Kiều Anh cũng bị rơi vào tình huống ấp úng, nói câu vô nghĩa.

Cuộc đổ bộ của các nhà tài trợ

Hoa hậu Việt Nam 2016 nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận nên dĩ nhiên sẽ có nhiều nhãn hàng, công ty muốn trở thành nhà tài trợ của chương trình.

Điều này chẳng có gì quá đáng nếu như hàng loạt đại diện các nhà tài trợ được đọc tên và lên trao giải thưởng phụ. Đây cũng là điều khác hẳn với trước đây, giải thưởng thường do ban tổ chức, lãnh đạo cơ quan ban ngành trao.

Vì vậy giải thưởng được trao trong đêm chung kết hoa hậu 2016 dường như kém phần ý nghĩa. 

Điều đặc biệt, ban tổ chức còn gia tăng giải thưởng phụ so với năm trước thêm một giải- người đẹp truyền thông. Nghe danh hiệu này, không ít người "bật ngửa", và tự hỏi về ý nghĩa của cụm từ này. Phải chăng đây là danh hiệu tạo nên để phục vụ nhà tài trợ đã không tiếc tiền đổ vào cuộc thi?

Theo Bích Hằng (Zing.vn)