Thân thế đặc biệt của giám đốc công ty tổ chức show "Về đây bốn cánh chim trời" vừa bị bắt giữ

Tối 30/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã bắt tạm giam Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education – đơn vị đứng ra tổ chức chương trình Về đây bốn cánh chim trời – để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Làm việc với cơ quan điều tra, bà Hà thừa nhận sai lầm lớn nhất dẫn đến việc đêm nhạc bị hủy là không đảm bảo được tiến độ thanh toán với giám đốc âm nhạc, đồng thời không đạt được thỏa thuận chi trả trước 50% kinh phí theo yêu cầu trước thời điểm diễn ra chương trình.

Theo kết quả điều tra ban đầu, dù biết rõ đêm nhạc không đủ điều kiện để tổ chức, Nguyễn Thị Thu Hà vẫn chỉ đạo nhân viên thông báo chương trình diễn ra đúng kế hoạch, tiếp tục bán vé và thu tiền của khán giả.

Đến khoảng 20h30 ngày 28/12, khi khán giả đã có mặt đông đủ tại Cung thi đấu điền kinh Mỹ Đình (Hà Nội), ban tổ chức mới thông báo hủy chương trình, gây bất ngờ và bức xúc cho những người tham dự.

Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Thị Thu Hà là Giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Ngọc Việt Education.

Trên fanpage chính thức của doanh nghiệp này, bà Hà được giới thiệu là nhà sản xuất có hơn 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giải trí, từng tham gia tổ chức nhiều chương trình biểu diễn và dự án điện ảnh. Ngoài ra, bà còn được giới thiệu là giảng viên ngành Quản lý Giải trí tại một trường đại học.

Theo thông tin công bố, Nguyễn Thị Thu Hà và công ty từng thực hiện nhiều chương trình như chuỗi 7 live concert Bằng Kiều – Để nhớ một thời ta đã yêu; Thung lũng ngân nga, Soul of the Forest mùa 2; các live concert Đánh thức tầm xuân (Dương Thụ), Nửa thế kỷ phiêu bạt (Trần Tiến), Tựa như gió phiêu du (Đức Trí), Đóa hồng gai (Phương Thanh)… Cùng với đó là một số sự kiện lớn như Lễ hội Hoa Tớ Dày 2022, Lễ hội EDM Nghĩa Lộ 2022, Dòng sông ánh sáng TP Hòa Bình 2023.

Bà Hà cũng được giới thiệu giữ vai trò giám đốc sản xuất hoặc đồng giám đốc sản xuất của nhiều bộ phim như Đảo độc đắc, Trước giờ yêu, Khi ta hai lăm, Gái ngàn đô…

Đối với đêm nhạc Về đây bốn cánh chim trời, chương trình được lên lịch tổ chức vào tối 28/12 tại Cung thi đấu điền kinh Mỹ Đình, với sự tham gia của nhiều nghệ sĩ tên tuổi như Hồng Nhung, Hà Trần, Bằng Kiều, Tấn Minh, Đoan Trang, Phạm Thu Hà, Lê Hiếu, Lâm Bảo Ngọc, Thanh Thụy, nghệ sĩ saxophone Trần Mạnh Tuấn, violist Trịnh Minh Hiền và nhạc sĩ Trần Tiến.

Tuy nhiên, trước thời điểm diễn ra, một số nghệ sĩ như Bằng Kiều, Lâm Bảo Ngọc, Lê Hiếu, cùng giám đốc âm nhạc Vũ Quang Trung lần lượt thông báo rút lui khỏi chương trình. Nghệ sĩ Hồng Nhung cho biết cô và nhiều đồng nghiệp chưa nhận được bất kỳ khoản thanh toán nào từ ban tổ chức, kể cả các chi phí đi lại, ăn ở và tập luyện đều do nghệ sĩ tự chi trả.

Trách nhiệm của ban tổ chức

Theo luật sư Hoàng Hà, yếu tố khiến vụ việc vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp hợp đồng thông thường không nằm ở việc hủy chương trình, mà ở tính chất gian dối trong suốt quá trình bán vé.

Luật sư phân tích, trong trường hợp chương trình buộc phải hủy vì lý do bất khả kháng và ban tổ chức thông báo kịp thời, trách nhiệm chỉ dừng ở quan hệ dân sự và nghĩa vụ bồi thường. Việc Giám đốc chương trình Về đây bốn cánh chim trời bị khởi tố cho thấy hành vi đã vượt qua ranh giới của một vụ hủy show thông thường.

Theo thông tin ban đầu từ Công an Hà Nội, dù biết rõ chương trình không đủ điều kiện tổ chức, ban tổ chức vẫn tiếp tục bán vé, mở cửa đón khán giả vào địa điểm biểu diễn, yêu cầu chờ đến 20h30 rồi mới thông báo hủy. Đây được xem là tình tiết then chốt để xác định hành vi gian dối.

Luật sư Hoàng Hà cho biết, Điều 174 Bộ luật Hình sự quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải hội đủ ba yếu tố: sử dụng thủ đoạn gian dối, chiếm đoạt tài sản và lỗi cố ý trực tiếp.

Trong đó, hành vi gian dối không chỉ là cung cấp thông tin sai lệch, mà phải là việc chủ động đưa ra thông tin giả nhằm tạo niềm tin để người bị hại tự nguyện giao tài sản.

Theo phân tích, nếu ban tổ chức che giấu sự thật, tiếp tục bán vé dù biết chương trình không thể diễn ra, thậm chí tạo cảm giác an toàn cho khán giả bằng việc mở cửa đón vào địa điểm tổ chức rồi mới thông báo hủy, thì đó là hành vi gian dối có tổ chức.

Luật sư cũng nhấn mạnh, yếu tố lỗi cố ý trực tiếp đóng vai trò quan trọng trong việc phân định giữa trách nhiệm hình sự và vi phạm dân sự. Khi ban tổ chức biết rõ chương trình không đủ điều kiện nhưng vẫn bán vé, hành vi này cho thấy ý thức chiếm đoạt tài sản đã hình thành hoặc ít nhất là chấp nhận để hậu quả chiếm đoạt xảy ra.

Về giá trị tài sản, Điều 174 quy định mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự là 2 triệu đồng. Với những chương trình quy mô lớn như Về đây bốn cánh chim trời, giá trị tài sản bị chiếm đoạt thường vượt xa ngưỡng này và có thể rơi vào các khung hình phạt nghiêm khắc hơn.