-
Vỡ mộng ngày đầu nghỉ lễ: Con dâu tủi hờn vì mâm cơm của mẹ chồng và sự vô tâm của chồng -
Gia tộc tỷ phú Hong Kong: Khi hào môn rực rỡ lụn bại bởi bi kịch “nồi da nấu thịt” -
Hôm nay 30/4, doanh nghiệp tung nghìn m³ xăng E10 ra thị trường -
Nghịch lý Liên Bỉnh Phát: "Thị đế" vạn người mê nhưng cứ đóng phim là lỗ -
Chi Pu gây "sốt" mạng xã hội với bộ ảnh nóng bỏng tại bãi biển Hội An -
Quyền Linh chính thức "bắt tay" Hoài Linh trong dự án điện ảnh, dân mạng đứng ngồi không yên -
Phát hiện bất ngờ khi trục vớt xe tăng bị vùi lấp nửa thế kỷ ở biển Quy Nhơn: Không chỉ có vũ khí -
Bắt giữ nữ cán bộ bị truy nã đặc biệt khi vừa nhập cảnh về Nội Bài -
Vị tướng Việt Nam được mệnh danh là "ông vua vũ khí", được đích thân Bác Hồ đặt tên -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm sắp thăm Ấn Độ
Giải trí
30/05/2025 21:35VTV đưa tin về việc Jack - J97 bán lightsticks, có dấu hiệu lừa đảo hơn 3 tỷ đồng
Theo bản tin Chuyển Động 24 Giờ trên VTV1, công ty quản lý của nghệ sĩ J97 đã bán 3600 chiếc lightstick nhưng gần 1 năm trôi qua, người mua vẫn chưa nhận được sản phẩm, gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ. Vụ việc này đã đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh của công ty và nghệ sĩ.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận định rằng hành vi của công ty quản lý và J97 vi phạm Điều 37 và 38 của Luật Bảo vệ Người tiêu dùng 2023, liên quan đến việc không đáp ứng đúng thời gian, địa điểm và phương thức cung cấp sản phẩm như cam kết với khách hàng. Hậu quả của việc này không chỉ dừng ở mức vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, theo luật sư Hậu, hành vi này có thể dẫn đến các mức phạt nghiêm khắc tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Người vi phạm có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc chịu án tù từ 6 tháng đến 20 năm, thậm chí tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.
Ngoài ra, J97 còn đối mặt với nguy cơ bị cấm biểu diễn hoặc hành nghề trong một số lĩnh vực từ 1 đến 5 năm, đồng thời toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc bán lightstick sẽ bị tịch thu. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Được biết, vào tháng 8/2024, Jack (J97) gây tranh cãi khi tung mẫu lightstick đầu tiên dành riêng cho FC Đom Đóm. Thiết kế lightstick vừa được đăng tải, Jack đã hứng chịu sự mỉa mai vì tương đồng với lightstick của nhiều nghệ sĩ Kpop như Taeyang (BIGBANG), Kim Jae Joong... Thời điểm ấy, Jack giới thiệu 2 phiên bản lightstick, phiên bản 1 bán với giá 997 nghìn đồng/chiếc. Trên fanpage của mình, nam ca sĩ gốc Bến Tre còn thông báo sẽ có 3600 chiếc lightstick phiên bản 2 dành riêng cho sự kiện diễn ra giữa Jack và Đóm. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa rõ số lightstick nói trên đã đi về đâu khi không ai nhận được.
TN (SHTT)
- Thông tin về địa điểm gửi xe xem pháo hoa tối ngày 30/4 ở ngay trung tâm giá rẻ không phải ai cũng biết (17:01)
- Mbeumo bứt phá giá trị, vươn tầm ngôi sao tấn công tại Premier League (32 phút trước)
- Trao quyền giải thể trường đại học cho Bộ trưởng Giáo dục, thủ tục được rút gọn đáng kể (45 phút trước)
- Vỡ mộng ngày đầu nghỉ lễ: Con dâu tủi hờn vì mâm cơm của mẹ chồng và sự vô tâm của chồng (49 phút trước)
- Những thói quen âm thầm ảnh hưởng chiều cao, đẩy nhanh quá trình dậy thì ở trẻ (54 phút trước)
- Khởi tố tài xế tông chết nữ công nhân môi trường (55 phút trước)
- Cơn thịnh nộ trên đường: Tài xế ô tô húc ngã đoàn xe đạp rồi bỏ chạy (1 giờ trước)
- SoFi mở rộng từ cho vay sinh viên sang blockchain, ra mắt stablecoin USD SoFiUSD (1 giờ trước)
- Trung vệ U23 Việt Nam gây sốt với thân hình 8 múi, chuyện tình với Phí Thanh Thảo càng thêm chú ý (1 giờ trước)
- Hệ sinh thái "Ultra": Tham vọng bứt phá khỏi dòng Pro của gã khổng lồ Apple (1 giờ trước)