-
Mẹ chồng lén bỏ một túi đồ vào thùng rác, tôi mở ra xem rồi bàng hoàng nhận ra sự thật -
Thiếu protein có thể ảnh hưởng đến não như thế nào? -
Loạt khoảnh khắc hiếm của Khả Ngân - Nhan Phúc Vinh trước khi về chung một nhà -
Bão số 5 mạnh cấp 10 áp sát vùng biển nguy hiểm, sóng có thể cao 6m -
Chuyên gia Bạch Mai chia sẻ 4 dấu hiệu cảnh báo ung thư vú ở phụ nữ trẻ -
Messi chính thức chia tay Argentina, Ronaldo có thể nối bước ngày 25/9? -
Quốc khánh 2/9: Hà Nội miễn phí vé hàng loạt điểm tham quan, di tích nổi tiếng -
Cao tốc Cao Bồ - Pháp Vân có thể “mượn làn” từ chiều 1/9, tài xế cần chủ động hành trình -
Tử vi thứ 3 ngày 1/9/2026 của 12 con giáp: Dần áp lực, Tuất vận trình thuận lợi -
Đã có kết quả kiểm tra nồng độ cồn của tài xế vụ lật xe khách thảm khốc khiến 4 người tử vong
Giải trí
30/05/2025 21:35VTV đưa tin về việc Jack - J97 bán lightsticks, có dấu hiệu lừa đảo hơn 3 tỷ đồng
Theo bản tin Chuyển Động 24 Giờ trên VTV1, công ty quản lý của nghệ sĩ J97 đã bán 3600 chiếc lightstick nhưng gần 1 năm trôi qua, người mua vẫn chưa nhận được sản phẩm, gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ. Vụ việc này đã đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh của công ty và nghệ sĩ.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận định rằng hành vi của công ty quản lý và J97 vi phạm Điều 37 và 38 của Luật Bảo vệ Người tiêu dùng 2023, liên quan đến việc không đáp ứng đúng thời gian, địa điểm và phương thức cung cấp sản phẩm như cam kết với khách hàng. Hậu quả của việc này không chỉ dừng ở mức vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, theo luật sư Hậu, hành vi này có thể dẫn đến các mức phạt nghiêm khắc tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Người vi phạm có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc chịu án tù từ 6 tháng đến 20 năm, thậm chí tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.
Ngoài ra, J97 còn đối mặt với nguy cơ bị cấm biểu diễn hoặc hành nghề trong một số lĩnh vực từ 1 đến 5 năm, đồng thời toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc bán lightstick sẽ bị tịch thu. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Được biết, vào tháng 8/2024, Jack (J97) gây tranh cãi khi tung mẫu lightstick đầu tiên dành riêng cho FC Đom Đóm. Thiết kế lightstick vừa được đăng tải, Jack đã hứng chịu sự mỉa mai vì tương đồng với lightstick của nhiều nghệ sĩ Kpop như Taeyang (BIGBANG), Kim Jae Joong... Thời điểm ấy, Jack giới thiệu 2 phiên bản lightstick, phiên bản 1 bán với giá 997 nghìn đồng/chiếc. Trên fanpage của mình, nam ca sĩ gốc Bến Tre còn thông báo sẽ có 3600 chiếc lightstick phiên bản 2 dành riêng cho sự kiện diễn ra giữa Jack và Đóm. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa rõ số lightstick nói trên đã đi về đâu khi không ai nhận được.
TN (SHTT)
- Có nên để camera an ninh ghi hình 24/7? (15:09)
- Mẹ chồng lén bỏ một túi đồ vào thùng rác, tôi mở ra xem rồi bàng hoàng nhận ra sự thật (17 phút trước)
- U20 Campuchia thắng Yemen, U20 Thái Lan hạ UAE ở vòng loại châu Á 2027 (20 phút trước)
- Thiếu protein có thể ảnh hưởng đến não như thế nào? (24 phút trước)
- Loạt khoảnh khắc hiếm của Khả Ngân - Nhan Phúc Vinh trước khi về chung một nhà (43 phút trước)
- 45,5 tỷ đồng ‘bôi trơn’ của đại gia bất động sản đã đi đâu? (48 phút trước)
- Bão số 5 mạnh cấp 10 áp sát vùng biển nguy hiểm, sóng có thể cao 6m (54 phút trước)
- Chuyên gia Bạch Mai chia sẻ 4 dấu hiệu cảnh báo ung thư vú ở phụ nữ trẻ (1 giờ trước)
- Messi chính thức chia tay Argentina, Ronaldo có thể nối bước ngày 25/9? (1 giờ trước)
- Quốc khánh 2/9: Hà Nội miễn phí vé hàng loạt điểm tham quan, di tích nổi tiếng (1 giờ trước)