-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Giải trí
30/05/2025 21:35VTV đưa tin về việc Jack - J97 bán lightsticks, có dấu hiệu lừa đảo hơn 3 tỷ đồng
Theo bản tin Chuyển Động 24 Giờ trên VTV1, công ty quản lý của nghệ sĩ J97 đã bán 3600 chiếc lightstick nhưng gần 1 năm trôi qua, người mua vẫn chưa nhận được sản phẩm, gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ. Vụ việc này đã đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh của công ty và nghệ sĩ.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận định rằng hành vi của công ty quản lý và J97 vi phạm Điều 37 và 38 của Luật Bảo vệ Người tiêu dùng 2023, liên quan đến việc không đáp ứng đúng thời gian, địa điểm và phương thức cung cấp sản phẩm như cam kết với khách hàng. Hậu quả của việc này không chỉ dừng ở mức vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, theo luật sư Hậu, hành vi này có thể dẫn đến các mức phạt nghiêm khắc tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Người vi phạm có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc chịu án tù từ 6 tháng đến 20 năm, thậm chí tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.
Ngoài ra, J97 còn đối mặt với nguy cơ bị cấm biểu diễn hoặc hành nghề trong một số lĩnh vực từ 1 đến 5 năm, đồng thời toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc bán lightstick sẽ bị tịch thu. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Được biết, vào tháng 8/2024, Jack (J97) gây tranh cãi khi tung mẫu lightstick đầu tiên dành riêng cho FC Đom Đóm. Thiết kế lightstick vừa được đăng tải, Jack đã hứng chịu sự mỉa mai vì tương đồng với lightstick của nhiều nghệ sĩ Kpop như Taeyang (BIGBANG), Kim Jae Joong... Thời điểm ấy, Jack giới thiệu 2 phiên bản lightstick, phiên bản 1 bán với giá 997 nghìn đồng/chiếc. Trên fanpage của mình, nam ca sĩ gốc Bến Tre còn thông báo sẽ có 3600 chiếc lightstick phiên bản 2 dành riêng cho sự kiện diễn ra giữa Jack và Đóm. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa rõ số lightstick nói trên đã đi về đâu khi không ai nhận được.
TN (SHTT)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)