-
Bắc Ninh: Thông tin chính thức vụ xe tự chế rơi từ tầng 19, đè chết nam thanh niên ở tầng 1 -
Giá vé máy bay dịp 2/9 “nhảy múa”: Chặng Hà Nội - Đà Nẵng bất ngờ đắt nhất, tăng gần gấp đôi -
Thanh Hóa: Hốt hoảng tìm kiếm nữ sinh để lại "thư tuyệt mệnh", hóa ra bắt taxi đi chơi -
Công an Hà Nội thông tin vụ nhóm người hành hung cô gái và nam thanh niên giữa đường -
Australia bắn 21 phát đại bác chào đón Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm -
Ngỡ ngàng với số tiền phạt vụ cô gái 25 tuổi ở Hà Nội đăng bài bịa đặt, xúc phạm danh dự thiếu nữ 20 tuổi -
Khỏi zona hơn một năm, người phụ nữ vẫn bị những cơn đau như điện giật hành hạ -
Phát hiện người đàn ông nguy kịch nằm giữa rừng, hiện trường phát hiện nhiều dấu chân đáng ngờ -
3 thói quen ngủ tưởng bình thường nhưng có thể làm tăng nguy cơ ung thư -
Huấn Hoa Hồng kiếm tiền thế nào từ những buổi livestream có lượng view khủng trên mạng xã hội?
Giải trí
30/05/2025 21:35VTV đưa tin về việc Jack - J97 bán lightsticks, có dấu hiệu lừa đảo hơn 3 tỷ đồng
Theo bản tin Chuyển Động 24 Giờ trên VTV1, công ty quản lý của nghệ sĩ J97 đã bán 3600 chiếc lightstick nhưng gần 1 năm trôi qua, người mua vẫn chưa nhận được sản phẩm, gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ. Vụ việc này đã đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh của công ty và nghệ sĩ.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận định rằng hành vi của công ty quản lý và J97 vi phạm Điều 37 và 38 của Luật Bảo vệ Người tiêu dùng 2023, liên quan đến việc không đáp ứng đúng thời gian, địa điểm và phương thức cung cấp sản phẩm như cam kết với khách hàng. Hậu quả của việc này không chỉ dừng ở mức vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, theo luật sư Hậu, hành vi này có thể dẫn đến các mức phạt nghiêm khắc tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Người vi phạm có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc chịu án tù từ 6 tháng đến 20 năm, thậm chí tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.
Ngoài ra, J97 còn đối mặt với nguy cơ bị cấm biểu diễn hoặc hành nghề trong một số lĩnh vực từ 1 đến 5 năm, đồng thời toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc bán lightstick sẽ bị tịch thu. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Được biết, vào tháng 8/2024, Jack (J97) gây tranh cãi khi tung mẫu lightstick đầu tiên dành riêng cho FC Đom Đóm. Thiết kế lightstick vừa được đăng tải, Jack đã hứng chịu sự mỉa mai vì tương đồng với lightstick của nhiều nghệ sĩ Kpop như Taeyang (BIGBANG), Kim Jae Joong... Thời điểm ấy, Jack giới thiệu 2 phiên bản lightstick, phiên bản 1 bán với giá 997 nghìn đồng/chiếc. Trên fanpage của mình, nam ca sĩ gốc Bến Tre còn thông báo sẽ có 3600 chiếc lightstick phiên bản 2 dành riêng cho sự kiện diễn ra giữa Jack và Đóm. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa rõ số lightstick nói trên đã đi về đâu khi không ai nhận được.
TN (SHTT)
- Vingroup đổi logo mới nhân dịp kỷ niệm 33 năm thành lập (43 phút trước)
- Đánh bại đại diện Australia, CLB Công an Hà Nội làm nên lịch sử tại cúp C1 châu Á (1 giờ trước)
- Xử phạt 6 tháng tù người lái Mercedes chặn đường, hành hung tài xế taxi tại Hà Nội (2 giờ trước)
- Miền Bắc sắp hết nắng nóng gay gắt, dự báo thời điểm đón mưa dông diện rộng (2 giờ trước)
- Chủ tịch Tập đoàn Mỹ Hạnh hầu tòa vì chiêu trò lừa đảo 1.200 tỷ đồng sâm Ngọc Linh (2 giờ trước)
- Đồng Nai chuẩn bị đấu giá gần 89 ha đất xây dựng thành phố sân bay Long Thành (2 giờ trước)
- Tự đóng nước lọc vào vỏ chai nhãn hiệu nổi tiếng để bán cổng bệnh viện, một phụ nữ bị xử lý (2 giờ trước)
- Chùa Bầu lên tiếng vụ bé trai bị đánh gây bức xúc (2 giờ trước)
- Đừng chọn cây kim ngân chỉ vì cái tên nếu ngôi nhà bạn thiếu điều kiện này (3 giờ trước)
- Cùng một chiếc kính sau 16 năm: Angelababy chứng minh "đẳng cấp nhan sắc" bất chấp giông bão sự nghiệp (3 giờ trước)