-
Trước khi vướng lùm xùm tiền ảo AntEx, Nexttech Group của Shark Bình đã đột ngột giảm vốn từ 500 xuống còn 4 tỷ đồng; Ngân Lượng cũng giảm 85% vốn
-
Công an xác minh clip tàu hỏa húc văng bàn ghế ở phố cà phê đường tàu Hà Nội
-
Cháy nhà ở Lâm Đồng khiến 2 vợ chồng thiệt mạng: Thông tin mới nhất
-
Khoảnh khắc thót tim cứu hai ông cháu 18 tiếng cầm cự trên mái nhà giữa lũ dữ
-
Thái Nguyên và những giọt nước mắt trong lũ dữ: "Con cháu tôi 3 ngày nay không có cơm"
-
Cả nước bật “chế độ cứu trợ khẩn cấp” hướng về Thái Nguyên
-
Chỉ cần giải quyết vấn đề này, người Hà Nội không còn phải bì bõm lội nước
-
Hỗ trợ khẩn cấp 140 tỷ cho 4 tỉnh khắc phục hậu quả mưa lũ, Thái Nguyên mức cao nhất 50 tỷ
-
Cụ bà 91 tuổi ở Thái Nguyên ngồi canh bát hương chồng trong căn nhà ngập nặng
-
100 thuyền, xuồng từ Chùa Hương tiến về vùng lũ trợ giúp người dân Thái Nguyên, Bắc Ninh
Giải trí
30/05/2025 21:35VTV đưa tin về việc Jack - J97 bán lightsticks, có dấu hiệu lừa đảo hơn 3 tỷ đồng
Theo bản tin Chuyển Động 24 Giờ trên VTV1, công ty quản lý của nghệ sĩ J97 đã bán 3600 chiếc lightstick nhưng gần 1 năm trôi qua, người mua vẫn chưa nhận được sản phẩm, gây phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ. Vụ việc này đã đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về tính minh bạch trong hoạt động kinh doanh của công ty và nghệ sĩ.
Luật sư Nguyễn Văn Hậu nhận định rằng hành vi của công ty quản lý và J97 vi phạm Điều 37 và 38 của Luật Bảo vệ Người tiêu dùng 2023, liên quan đến việc không đáp ứng đúng thời gian, địa điểm và phương thức cung cấp sản phẩm như cam kết với khách hàng. Hậu quả của việc này không chỉ dừng ở mức vi phạm hành chính mà còn có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, theo luật sư Hậu, hành vi này có thể dẫn đến các mức phạt nghiêm khắc tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm. Người vi phạm có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm, hoặc chịu án tù từ 6 tháng đến 20 năm, thậm chí tù chung thân trong trường hợp nghiêm trọng.
Ngoài ra, J97 còn đối mặt với nguy cơ bị cấm biểu diễn hoặc hành nghề trong một số lĩnh vực từ 1 đến 5 năm, đồng thời toàn bộ số tiền thu lợi bất chính từ việc bán lightstick sẽ bị tịch thu. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ công chúng, đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ và công ty quản lý trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Được biết, vào tháng 8/2024, Jack (J97) gây tranh cãi khi tung mẫu lightstick đầu tiên dành riêng cho FC Đom Đóm. Thiết kế lightstick vừa được đăng tải, Jack đã hứng chịu sự mỉa mai vì tương đồng với lightstick của nhiều nghệ sĩ Kpop như Taeyang (BIGBANG), Kim Jae Joong... Thời điểm ấy, Jack giới thiệu 2 phiên bản lightstick, phiên bản 1 bán với giá 997 nghìn đồng/chiếc. Trên fanpage của mình, nam ca sĩ gốc Bến Tre còn thông báo sẽ có 3600 chiếc lightstick phiên bản 2 dành riêng cho sự kiện diễn ra giữa Jack và Đóm. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa rõ số lightstick nói trên đã đi về đâu khi không ai nhận được.
TN (SHTT)








- Xử lý người đưa tin trên Tiktok xuyên tạc vụ thảm án Đồng Nai (22:45)
- Trước khi vướng lùm xùm tiền ảo AntEx, Nexttech Group của Shark Bình đã đột ngột giảm vốn từ 500 xuống còn 4 tỷ đồng; Ngân Lượng cũng giảm 85% vốn (22:21)
- Cảnh tượng "nghẹt thở" sau Tết đoàn viên (22:15)
- HLV Kim Sang-sik nói thẳng về bê bối của ĐT Malaysia, nêu ra điều cực kỳ quan trọng cho ĐT Việt Nam (22:00)
- Công an xác minh clip tàu hỏa húc văng bàn ghế ở phố cà phê đường tàu Hà Nội (1 giờ trước)
- Cháy nhà ở Lâm Đồng khiến 2 vợ chồng thiệt mạng: Thông tin mới nhất (1 giờ trước)
- Đám cưới Selena Gomez lộ vật thể đáng ngờ phải giấu vội khi bị quay đến (1 giờ trước)
- Khoảnh khắc thót tim cứu hai ông cháu 18 tiếng cầm cự trên mái nhà giữa lũ dữ (1 giờ trước)
- Clip 2 em nhỏ khiến kẻ trộm xe máy thất kinh bỏ chạy (2 giờ trước)
- Hàng ngàn ô tô nối đuôi dài cả km, "chôn chân" giữa mưa lớn ở TPHCM (2 giờ trước)




