-
Lý do lực lượng chức năng phải chờ đến 5/2 mới bắt nghi phạm cuối vụ cướp ngân hàng -
Vụ 3 người trong cùng gia đình tử vong ở Hà Tĩnh: Hé lộ hoàn cảnh nạn nhân rất khó khăn -
Nghi phạm trong vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai từng dùng súng AK giết người sẽ bị xử lý thế nào? -
Cái kết cuối cùng vụ cô giáo tự sửa bài thi tiếng Anh của 19 học sinh, nhà trường lên tiếng vụ dạy thêm -
Hà Nội siết chặt phạt nguội vỉa hè bằng camera, hàng trăm quán ăn bất ngờ bị xử lý chỉ trong hai ngày -
Rút tiết kiệm "đu đỉnh" bạc, nhà đầu tư mất hàng trăm triệu đồng chỉ sau một tuần -
Nghẹt thở giải cứu 3 người kẹt trong cơ sở mai táng bốc cháy ngùn ngụt ở TP.HCM -
Video: Trẻ em Hà Nội bắt chước trào lưu "chích kèn", lao ra đường nhảy múa theo tiếng còi xe tải -
Nữ tài xế bị phạt 5 triệu đồng vì đi sai làn trên cao tốc, bị người dân ghi hình gửi CSGT -
Chủ động ứng phó rét đậm, rét hại, có nơi dưới 3 độ C
Giới trẻ
12/10/2020 15:00Chỉ với một câu nói, thí sinh tranh biện khiến dân mạng bùng nổ tranh cãi
Vừa qua, một đoạn clip tranh biện trong cuộc thi Trường Teen của học sinh đã được dân mạng lan truyền rộng rãi. Trong đó, đáng chú ý nhất là phần thi của bạn Đỗ Hữu Khánh (THPT Marie Curie) thuộc phe phản đối trong cuộc đấu với trường THPT Chuyên Hạ Long (Quảng Ninh) về luận điểm: Giả sử chúng ta đang sống trong thế giới có sự tồn tại của siêu anh hùng, chúng tôi sẽ yêu cầu tất cả siêu anh hùng tuân thủ pháp luật.
Theo đó, phần thi của Hữu Khánh bắt đầu bằng một câu nói khá "gắt": "Có một sự thật rằng, tôi mặc dù là một người cận 5 độ, thì kể cả khi tôi bỏ cặp kính này ra, tôi vẫn có thể nhìn rất rõ những lỗ hổng trong lập luận của các bạn!".
Ngoại trừ câu nói trên, phần thi của Hữu Khánh không có gì nổi bật hay đưa ra luận điểm chặt chẽ để bảo vệ quan điểm phản đối của bản thân. Tuy vậy, Hữu Khánh vẫn góp công đem chiến thắng về cho Marie Curie.
Thế nhưng, một số quan điểm của dân mạng cho rằng Hữu Khánh chỉ đang công kích cá nhân chứ hoàn toàn không phải tranh biện và câu nói này không có liên quan gì đến luận điểm hay nội dung của bài nói.
"Phản biện theo lối tư duy này không có giá trị cho việc đi theo luận điểm của bất kỳ đội ủng hộ/phản đối tôi nghe còn khó chịu, huống gì là giám khảo.".
"Đây cũng là một dạng ngụy biện xúc phạm cá nhân, bằng cách đánh giá lập luận của đối phương theo kiểu 'công kích tâm lý'. Thử hỏi xem đối phương ở bên kia sẽ nghĩ gì khi nghe thấy câu nói đó? Mình nghĩ câu nói này cũng vui thật nhưng mà không đúng hoàn cảnh, bạn trong bài có thể trực tiếp phản biện lại thay vì nói như vậy sẽ hợp lý hơn.".
Lộc (Nguoiduatin.vn)
- 2 tên cướp ngân hàng Gia Lai đóng giả người dân tộc thiểu số để gùi tiền khi lẩn trốn, 2 lần phi tang xe (31 phút trước)
- Hé lộ kịch bản chi tiết chuẩn bị trước 3 tháng vụ cướp ngân hàng ở Gia Lai: Biết bị bắt vẫn muốn làm (45 phút trước)
- Phát hiện cụ ông bị chấn thương sọ não kèm đa chấn thương nằm ven đường, tìm kiếm gấp thân nhân? (1 giờ trước)
- Lý do lực lượng chức năng phải chờ đến 5/2 mới bắt nghi phạm cuối vụ cướp ngân hàng (1 giờ trước)
- Danh tính người đàn ông phá làng phá xóm, công an xuất hiện thì có thái độ không thể chấp nhận (1 giờ trước)
- "Tuần trăng mật" ngắn ngủi: Cựu HLV tuyển Thái Lan bị sa thải chỉ sau 98 ngày (2 giờ trước)
- Vừa lập "cú đúp" tại WeChoice Awards 2025, SOOBIN bất ngờ thông báo nhập viện phẫu thuật khiến fan lo lắng (2 giờ trước)
- Ám ảnh phong thủy, người phụ nữ biến khúc cua thành "điểm đen" tai nạn tại Thượng Hải (2 giờ trước)
- VN-Index lao dốc trước Tết: Điều gì khiến chứng khoán "đỏ lửa"? (3 giờ trước)
- Vụ 3 người trong cùng gia đình tử vong ở Hà Tĩnh: Hé lộ hoàn cảnh nạn nhân rất khó khăn (3 giờ trước)