-
Tử vi Chủ nhật 1/11/2026 của 12 con giáp: Dần đón lộc bất ngờ, Tý nhạy bén nắm thời cơ -
Tử vi cung hoàng đạo tháng 11/2026 với Bọ Cạp, Kim Ngưu, Cự Giải -
Diễn viên Thừa Lỗi "Ngọc điệm thu" liên tiếp vướng tin hẹn hò bạn diễn -
Phó Thủ tướng: Có thể giảm giá điện khoảng 2% từ nay đến hết tháng 3/2027 -
Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt sai phạm từ thu học phí, tuyển sinh đến quản lý tài chính tại Đại học Quốc gia Hà Nội -
CDC Cà Mau: Chưa tìm ra nguồn lây trường hợp hai người tử vong do viêm não mô cầu -
Mr Pips: “Có lúc dù nhiều tiền, bị cáo vẫn thấy cuộc đời vô nghĩa” -
Ngô Tố Uyên khoe nhan sắc rạng rỡ, tình tứ bên Thành Chung sau chiến thắng của Hà Nội FC -
Nam MC nói giọng miền Nam, 3 lần là thủ khoa dẫn chung kết Olympia 2026 là ai? -
29 ngân hàng giảm lãi suất huy động, có nơi giảm tới 0,7 điểm phần trăm
Giới trẻ
12/10/2020 15:00Chỉ với một câu nói, thí sinh tranh biện khiến dân mạng bùng nổ tranh cãi
Vừa qua, một đoạn clip tranh biện trong cuộc thi Trường Teen của học sinh đã được dân mạng lan truyền rộng rãi. Trong đó, đáng chú ý nhất là phần thi của bạn Đỗ Hữu Khánh (THPT Marie Curie) thuộc phe phản đối trong cuộc đấu với trường THPT Chuyên Hạ Long (Quảng Ninh) về luận điểm: Giả sử chúng ta đang sống trong thế giới có sự tồn tại của siêu anh hùng, chúng tôi sẽ yêu cầu tất cả siêu anh hùng tuân thủ pháp luật.
Theo đó, phần thi của Hữu Khánh bắt đầu bằng một câu nói khá "gắt": "Có một sự thật rằng, tôi mặc dù là một người cận 5 độ, thì kể cả khi tôi bỏ cặp kính này ra, tôi vẫn có thể nhìn rất rõ những lỗ hổng trong lập luận của các bạn!".
Ngoại trừ câu nói trên, phần thi của Hữu Khánh không có gì nổi bật hay đưa ra luận điểm chặt chẽ để bảo vệ quan điểm phản đối của bản thân. Tuy vậy, Hữu Khánh vẫn góp công đem chiến thắng về cho Marie Curie.
Thế nhưng, một số quan điểm của dân mạng cho rằng Hữu Khánh chỉ đang công kích cá nhân chứ hoàn toàn không phải tranh biện và câu nói này không có liên quan gì đến luận điểm hay nội dung của bài nói.
"Phản biện theo lối tư duy này không có giá trị cho việc đi theo luận điểm của bất kỳ đội ủng hộ/phản đối tôi nghe còn khó chịu, huống gì là giám khảo.".
"Đây cũng là một dạng ngụy biện xúc phạm cá nhân, bằng cách đánh giá lập luận của đối phương theo kiểu 'công kích tâm lý'. Thử hỏi xem đối phương ở bên kia sẽ nghĩ gì khi nghe thấy câu nói đó? Mình nghĩ câu nói này cũng vui thật nhưng mà không đúng hoàn cảnh, bạn trong bài có thể trực tiếp phản biện lại thay vì nói như vậy sẽ hợp lý hơn.".
Lộc (Nguoiduatin.vn)
- Hà Nội ráo riết thay mới hàng rào dải phân cách han gỉ 20 năm tuổi bằng thép mạ kẽm trên 14 tuyến phố (19:05)
- Động thổ gói thầu hơn 1.600 tỷ đồng thuộc tuyến đường bộ ven biển Thanh Hóa, khởi công cây cầu lớn nhất tỉnh (43 phút trước)
- HLV Popov viết tâm thư chia tay Thể Công Viettel, rộ tin đồn tái hợp Thanh Hóa FC (1 giờ trước)
- Cho mượn vỏ lãi dẫn đến tai nạn chết người, chủ phương tiện bị khởi tố (1 giờ trước)
- Bị bắt vì dọa bắn ông Trump, cô gái 21 tuổi phân trần chỉ là trò đùa (1 giờ trước)
- Nguyên nhân khiến chuyến bay Vietnam Airlines đi Đức phải hạ cánh khẩn cấp xuống Pakistan (2 giờ trước)
- Triệt phá băng nhóm lừa đảo bất động sản tinh vi tại TPHCM: Dùng "chim mồi" thao túng tâm lý, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng (2 giờ trước)
- Miền Bắc đón mưa dông từ đêm nay, nền nhiệt giảm do không khí lạnh (2 giờ trước)
- Lười ăn thịt cá ảnh hưởng cơ thể như thế nào? (2 giờ trước)
- Dương Mịch được xin lỗi công khai sau thời gian bị công kích, danh tính người nhận lỗi gây chú ý (3 giờ trước)