-
Tàu cá chìm ngoài khơi Hà Tĩnh, 8 ngư dân gặp nạn -
Vụ nam sinh lớp 12 tử vong vì ẩu đả trong quán bida: Bắt nghi phạm 18 tuổi, vì sao nạn nhân gãy cổ? -
Chồng đuổi về nhà mẹ đẻ chỉ vì mẹ anh nổi giận, bảo "đợi mẹ nguôi giận rồi về", tôi lặng lẽ bán luôn căn chung cư -
Phụ nữ kết hôn chỉ mong chồng phản bội -
Công an thông tin chính thức vụ bé sơ sinh bị vùi trong đất cát, sức khỏe bé hiện ra sao? -
Thực hư tin gia đình nạn nhân bị "tổng tài" ra hiệu đánh ở quán cà phê thuộc top giàu có ở Hà Nội -
Chỉ một ngày trước khi bị bắt, "tổng tài" Nguyễn Văn Thiên còn làm điều "không ai chịu nổi" -
U22 Việt Nam "đại chiến" U22 Malaysia: Cơ hội để HLV Kim Sang Sik thử nghiệm "công thức đột phá" trước thềm bán kết -
Chồng cũ nữ ca sĩ Việt gây sốc khi sống chung với tình mới, thừa nhận vội vã chia tay để bạn gái có danh phận -
Tử vi thứ 2 ngày 09/12/2025 của 12 con giáp: Sửu làm ăn vất vả, Dậu tiền bạc may mắn
Giới trẻ
11/01/2021 18:15Dân mạng ném đá khi 'át chủ bài; Siêu Trí Tuệ bị xử thua ngỡ ngàng, Á quân Olympia đáp trả: Người ngoài vốn không hiểu chuyện!
Tập 8 Siêu Trí Tuệ Việt Nam mùa 2 khiến người xem bất ngờ với màn bại trận của Á quân Olympia Thành Đạt!
Thành Đạt được kỳ vọng cao bởi anh chàng này xuất sắc thiết lập kỷ lục khi sở hữu số điểm tuyệt đối 150, đồng thời được tuyển thẳng đại học. Chính profile đó khiến anh chàng được tin rằng sẽ dễ dàng chiến thắng trước đối thủ Lan Anh.
Thành Đạt và Lan Anh cùng bước vào thử thách Linh Vật Ẩn Mình. Kết quả chung cuộc, cả hai đấu thủ đều không tìm ra được Trâu Vàng, tuy nhiên căn cứ vào số lượng 8 đáp án đúng ở các phần thi trước đã giúp Lan Anh giành chiến thắng chung cuộc.
Chính vì cả hai đều không tìm được đáp án Trâu Vàng chung cuộc nên nhiều khán giả cho rằng chiến thắng của Lan Anh không thuyết phục. Thậm chí, rất nhiều fan còn đổ vào fanpage thả phẫn nộ, đồng thời mong cả 2 sẽ được tái đấu hoặc loại cả 2 thì mới công bằng.
Khán giả Mã La chia sẻ: "Cả 2 không tìm được Trâu Vàng thì không nên cho Lan Anh thắng. Tìm ra 8 đáp án đúng chưa đủ thuyết phục để cầm chiếc cúp Siêu Trí Tuệ, vì so với các phần khác nó chẳng ra kết quả gì. Phần thi này nếu loại thì loại cả 2, không thì phải thi tiếp để phân thắng bại".
Trước những ý kiến trái chiều, một thí sinh Siêu Trí Tuệ khác là Duy Bách đã lên tiếng đáp trả. Anh chàng phân tích rằng dù không tìm ra Trâu Vàng, nhưng xét về phong độ thì Lan Anh đều nổi trội hơn hẳn.
Cuối cùng, anh chàng gửi lời nhắn đến Thành Đạt rằng: "Khi bước vào một trận đấu 1 đối 1 thì bản thân ta lại phát hiện ra nhiều vấn đề và rút ra nhiều bài học mới. Vậy thôi. Kết thúc chặng đường Siêu Trí Tuệ thì ta tiếp tục con đường mới".
Nguyên văn dòng chia sẻ của Duy Bách như sau:
Trước hết, khẳng định rõ ràng có thể thấy là phần thi của Lan Anh và Thành Đạt chưa đạt đến kỳ vọng của hầu hết mọi người, khi thử thách đều chưa được hoàn thiện một cách tuyệt đối.
Nhưng, trong một cuộc đối đầu 1v1, thì phải có người thắng kẻ bại. Cá nhân mình nghĩ, việc kết luận Lan Anh thắng đã là một quyết định công bằng nhất trên kết quả phần thi đã diễn ra.
Thứ nhất, về mặt nguyên tắc, tính theo số phần đúng thì Lan Anh nhiều hơn (8/8 nonogram + 0/1 linh vật > 7/8 nonogram + 0/1 linh vật).
Thứ hai, việc Thành Đạt giải nonogram bằng tưởng tượng - không phải là yếu tố để đề cao phần thể hiện hơn so với Lan Anh. Thử thách không giới hạn phương pháp giải quyết và mọi phương pháp đều có điểm lợi và rủi ro riêng, lựa chọn của Đạt trong trường hợp này, không may mắn thay, không thoát được hết phần rủi ro.
Thứ ba, việc Thành Đạt tìm ra linh vật "có vẻ gần hơn" với linh vật thực tế được chọn càng không phải là cơ sở đề cao. Tương tự như ở trên, thử thách không giới hạn phương pháp, và chắc hẳn ngay ở phần tìm kiếm linh vật, cả hai em cũng có hai con đường riêng của mình. Mặt khác, tiêu chí đánh giá "gần hơn" là một khái niệm "mềm" - không có tiêu chuẩn rõ ràng cho nó, hoặc thậm chí có nhiều hệ đánh giá khác nhau. Trong trường hợp này, như mình (và có lẽ là cả các giám khảo) đang hiểu, thì sự gần giống hơn trong phương án của Đạt xuất phát từ cảm nhận sơ bộ bằng thị giác, và dĩ nhiên đó không phải là độ đo duy nhất. Chưa kể nữa, nếu tổng hợp các hệ đo khác nhau, thì hệ số lệch cũng rất khó để chuẩn hoá về cùng 1 thang chia trước khi tổng hợp, vậy nên đánh giá khách quan tuyệt đối về độ gần giống là bất khả thi.
Một chút nhắn gửi riêng dành cho các đấu thủ:
- Trước hết là Thành Đạt:
Post này không hề có mục đích hạ thấp gì em. Anh vẫn hoàn toàn nể phục những gì em làm được. Nhưng ở vòng 2, khi bước vào một trận đấu 1v1, thì bản thân ta lại phát hiện ra nhiều vấn đề và rút ra nhiều bài học mới. Vậy thôi. Kết thúc chặng đường Siêu Trí Tuệ, thì ta đi tiếp một con đường mới vậy. Best of luck!
- Còn với Lan Anh:
Cũng không biết nói gì hơn nữa, khoảng thời gian thi Siêu Trí Tuệ khiến anh cảm thấy có những thứ mình chưa từng thấy ở một con người mà mình đã quen. Dù sao, chiến thắng này theo anh là xứng đáng rồi. Những người ở ngoài không hiểu được những đánh đổi của người trong cuộc để dám bước lên sàn đấu một lần trong đời như thế. Tiếp tục với những gì đang làm nhé!
Ảnh: Internet
Theo Vân Trang (Doanh Nghiệp và Tiếp Thị)
- Liverpool vượt Inter nhờ quả phạt đền gây tranh cãi, VAR tạm “giải áp” cho Arne Slot (09:35)
- Cảnh báo sốc: Vàng và cổ phiếu Mỹ đồng loạt lọt "vùng nguy hiểm" bong bóng (09:33)
- Jun Vũ chính thức lên tiếng trước tin đồn ngoại tình giữa tin rạn nứt tình cảm (09:22)
- Bóc trần lầm tưởng: Ăn Eat Clean giảm cân có cần loại bỏ hoàn toàn cơm? (09:18)
- Tàu cá chìm ngoài khơi Hà Tĩnh, 8 ngư dân gặp nạn (09:11)
- Phán quyết cuối cùng vụ "cán bộ ngân hàng rởm" lừa đảo hơn 33 tỷ đồng bị đề nghị tăng án (09:05)
- Vụ nam sinh lớp 12 tử vong vì ẩu đả trong quán bida: Bắt nghi phạm 18 tuổi, vì sao nạn nhân gãy cổ? (09:04)
- Lê Dương Bảo Lâm công khai “kêu cứu” vì fan meeting ế ẩm, chỉ bán được 149 vé sau hơn một tuần (09:02)
- Chồng đuổi về nhà mẹ đẻ chỉ vì mẹ anh nổi giận, bảo "đợi mẹ nguôi giận rồi về", tôi lặng lẽ bán luôn căn chung cư (53 phút trước)
- Phụ nữ kết hôn chỉ mong chồng phản bội (57 phút trước)