-
Hai bộ đồng thuận phương án nghỉ lễ Văn hóa 4 ngày, Tết Đinh Mùi 7 ngày -
Á hậu Trung Quốc bị bạn thân lừa sang Philippines, gia đình trả 3 tỷ đồng vẫn không cứu được -
Cái kết bất ngờ vụ nữ sinh lớp 9 dùng chân lái xe máy điện ở Quảng Ninh -
Nhóm người câu trúng thi thể người phụ nữ dưới sông Sài Gòn, thông tin nhận dạng của nạn nhân -
Đề xuất thí điểm làn dành riêng để vượt xe trên 2 tuyến cao tốc phía Bắc -
Malaysia vs Việt Nam: Sân Kuala Lumpur có gì đặc biệt trước bán kết ASEAN Cup 2026? -
2 nữ sinh Trường Đại học Y Hà Nội chính thức nhận hình thức kỷ luật vì dọa lấy trật ven bệnh nhân -
Hải Sapa làm gì mà giàu lên nhanh chóng, lấy tiền ở đâu để xây nhà hàng trăm tỷ, lập công ty 50 tỷ? -
Phát hiện thi thể nổi trên sông Tô Lịch, công an vào cuộc xác minh -
3 thói quen biến hũ dưa muối quen thuộc thành "ổ vi khuẩn" gây ung thư
Giới trẻ
09/01/2024 14:34Tóm tắt vụ mẫu ảnh quen mặt bị chủ shop 'tế' vô trách nhiệm, thái độ khi trả lại đồ gây sửng sốt
Mới đây trên MXH bất ngờ xôn xao về một vụ việc liên quan đến mẫu ảnh kiêm KOC có tên viết tắt là T.A.H. Cô nàng là gái xinh khá có tiếng trên Instagram với 141 nghìn người theo dõi và con số này ở TikTok là hơn 60 nghìn.
Cụ thể, cô nàng bị shop thời trang online H.C “bóc” vì thái độ thiếu nghiêm túc, vô trách nhiệm. Theo bài đăng, shop bắt đầu liên lạc với T.A.H vào ngày 1/12/2023. Sau khi thỏa thuận, T.A.H quay clip mặc đồ, dự kiến lên clip review cho shop H.C vào ngày 10/12 và sẽ nhận được 5 triệu đồng cho tối đa 3 set đồ. Cả 2 bên không đề cập đến vấn đề thanh toán trước hay sau khi T.A.H làm clip review.
Trong những ngày tiếp theo, shop H.C liên tục nhắn tin mà T.A.H không phản hồi. Đến ngày 16/12, mẫu ảnh này xuất hiện và giải thích rằng sức khỏe của mình không được tốt, làm răng nên mặt sưng. Cả hai chốt lại một lần nữa, shop gửi 2 bộ đồ để quay và tiền công của T.A.H là 4 triệu đồng.

Tuy nhiên "kiếp nạn" cũng bắt đầu từ sau khi hai bên thoả thuận công việc, phía shop gửi đồ nhưng T.A.H báo vẫn chưa nhận được đồ. Sau đó khi đã tìm thấy đồ thất lạc, người mẫu tiếp tục dời lịch quay, song không hề chủ động báo mà đều trả lời sau khi phía chủ shop nhắn tin liên tục.
Cho đến khi phía shop ngỏ ý muốn nhận lại đồ vì đã trễ hẹn 2 lần chưa có clip, T.A.H đưa ra phương án cuối cùng: Vẫn giữ đồ và hứa trả clip vào thứ 7. Tuy nhiên tới lịch hẹn, T.A.H báo vì lý do cá nhân nên chưa thể quay clip, xin gửi trả lại đồ vì làm ảnh hưởng đến tiến độ công việc.
Đỉnh điểm của cuộc tranh cãi được cho là khi T.A.H cho rằng vì shop không đặt cọc hay thanh toán từ đầu nên cô nàng chỉ nhận đồ về và quay feedback, nếu không hoàn thiện được trả lại đồ cũng không mất gì. Tuy nhiên phía shop lại cho rằng T.A.H làm việc thiếu trách nhiệm, không deal rõ ràng về cát-xê ngay từ đầu. Ngoài ra việc cầm đồ của shop đã lâu nhưng liên tục trễ hẹn, không hoàn thành đúng theo mốc thời gian đưa ra cũng khiến shop “ngán ngẩm”.


Hiện tại, câu chuyện này vẫn đang thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng. Nhiều ý kiến đồng tình với chủ shop, lên án cách làm việc thiếu chuyên nghiệp của nàng mẫu ảnh. Bên cạnh đó cũng có không ít những chủ shop khác vào chia sẻ “kiếp nạn” tương tự mỗi khi làm việc với KOL, KOC.
Một số bình luận của cộng đồng mạng:
- “Kiếp nạn làm việc với model không của riêng ai”.
- “Mình nghĩ ngay từ khi nhận job này, bạn mẫu đã cần phải có trách nhiệm trả đúng hẹn rồi dù cho thanh toán trước hay sau”.
- “Nếu đột xuất 1 lần bận còn có thể thông cảm, đây thấy hẹn nhiều lần quá rồi mà kéo tới cái kết bực mình ghê”.
- “Nhiều sự việc thế này rồi, các bạn model hay KOL/KOC vẫn có vẻ ngáo quyền lực quá nhỉ. Làm ăn thiếu uy tín là tự đào thải chính mình”.
- “Làm việc bây giờ nên có hợp đồng rõ ràng, nhắn tin qua lại như vậy cuối cùng rủi ro hay ảnh hưởng nhất vẫn là phía cửa hàng”.
Trong giới KOL, KOC, đây không phải là vụ “bóc phốt” đầu tiên về thái độ làm việc của những người mẫu khi nhận sản phẩm review hoặc PR. Do đó, nhiều chủ shop cho rằng nên giữ mối quan hệ win - win giữa nhãn hàng và KOC để không bị lép vế hay phụ thuộc quá nhiều vào các KOL/KOC. Ngoài ra, quan trọng hơn cả là cần thỏa thuận rõ ràng từ đầu giữa hai bên để tránh việc bị “lật kèo” hoặc xảy ra những tranh cãi không mong muốn.
Nhiều người cho rằng, tốt nhất nên có hợp đồng đầy đủ, chuẩn chỉnh vấn đề pháp lý, đóng thuế theo quy định pháp luật. Điều này vừa bảo vệ cho cả 2 phía, vừa là trách nhiệm và nghĩa vụ của người kinh doanh. Điều này đôi khi còn tùy tình hình thực tế vì một số bên mới tham gia hoặc hợp đồng chỉ rất nhỏ. Nhưng điều này phụ thuộc vào sự linh động của từng nhãn hàng, nếu không muốn rủi ro, hợp đồng là nguyên tắc tối thiểu phải có.
Hiện tại, trước những bàn tán rôm rả của cộng đồng mạng, người mẫu ảnh T.A.H vẫn giữ im lặng, chưa lên tiếng về sự việc trên.
Theo S.A - Hải My (Phụ Nữ Số)
- Bé trai 7 tuổi rơi từ tầng 15 chung cư ở Hải Phòng, tử vong tại chỗ (23:29)
- Động đất 7,4 độ rung chuyển Colombia, ít nhất 20 người thiệt mạng (38 phút trước)
- Clip cô gái quyết liệt chống trả kẻ cướp giật dây chuyền trong tiệm tạp hóa (54 phút trước)
- 45 thí sinh đạt 30 điểm khối B00 trúng tuyển Đại học Y Dược TP.HCM (59 phút trước)
- Thông tin ban đầu vụ cô gái ngồi sát đường ray cà phê đường tàu bị tàu hất văng điện thoại (1 giờ trước)
- Bộ Công an đề xuất chế độ nghỉ dưỡng dành cho sĩ quan Công an nghỉ hưu tương đương cán bộ đang công tác (1 giờ trước)
- Iran chuẩn bị công bố hình ảnh lãnh tụ tối cao để bác tin đồn sức khỏe (2 giờ trước)
- Hà Nội mở thêm 540 suất lớp 10 công lập cho học sinh chưa trúng tuyển (2 giờ trước)
- Vừa đỗ Bách khoa Hà Nội, nam sinh đột ngột qua đời khi đi làm thêm mua laptop (2 giờ trước)
- Đề xuất thí điểm xe điện 3 bánh thu gom rác, hỗ trợ chữa cháy tại đô thị (2 giờ trước)