-
Thực hư thông tin bé gái bị đánh thuốc mê, bắt cóc ở Lâm Đồng
-
Vốn hóa Vingroup tăng 42.000 tỷ từ khi tập đoàn khởi kiện nạn tin giả
-
Hiện trường 8 ô tô tông liên hoàn trên quốc lộ: Xe lật, bánh văng, khách hoảng loạn
-
Ngày này 24 năm trước, 2 tòa tháp đã sụp đổ và thế giới thay đổi mãi mãi
-
Cận cảnh cầu Vĩnh Tuy sau vụ cháy kinh hoàng 500 xe máy: Xác xe nằm la liệt, bê tông bong tróc lộ thép
-
Giàu nhất thế giới ở tuổi 81, vị tỷ phú còn gây sốc với cuộc hôn nhân cùng người vợ thứ 6: Kém 47 tuổi, nhan sắc ra sao?
-
Mẹ Jack lên tiếng, liệt kê rõ 6 chi tiết đáp trả Thiên An
-
Lý do chủ nha khoa Tuyết Chinh đánh người gây xôn xao mạng xã hội
-
Dạo xem giá bán iPhone 17 chính hãng tại Việt Nam, mua ở Apple Store hay đại lý nào rẻ hơn?
-
Vụ bắt khẩn cấp bác sĩ Nguyễn Thị Tuyết Chinh: Cô gái bị hành hung hiện ra sao?
Pháp luật
31/07/2024 14:597 nhân viên thu hồi nợ của Công ty F88 lĩnh án vì uy hiếp buộc khách hàng trả nợ
Hôm nay (31/7), TAND TPHCM xét xử và tuyên phạt từ 1 năm 4 tháng 21 ngày đến 4 năm 6 tháng tù đối với 7 bị cáo là cựu nhân viên thu hồi nợ của Công ty CP kinh doanh F88 (Công ty F88), cùng ngụ tại TPHCM là: Bị cáo Nguyễn Lê Nghĩa Thông (SN 2000, ngụ TPHCM), Trần Ngọc Thảo (SN 1975), Nguyễn Văn Ngọc (SN 1978), Từ Hải Nguyên (SN 1996), Ngô Ngọc Nghĩa (SN 1996), Trần Quốc Lâm (SN 1988) và Nguyễn Hồng (SN 1996) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, 7 bị cáo nêu trên là nhân viên thu hồi nợ cho Công ty F88, các bị cáo đã có hành vi nhắn tin đe dọa, ép buộc khách vay phải trả nợ.
Trong đó, bị cáo Thông nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa, làm mất danh dự, uy tín của chị L.T.H.T. và anh N.T.N. để buộc chị T. trả số tiền 7 triệu đồng và anh N. trả 9,2 triệu đồng đã vay của Công ty F88.
Bị cáo Nguyễn Hồng Nguyên đã nhắn tin, đe dọa chị N.T.K.X. và người thân của chị X. nhằm gây áp lực, buộc chị X. trả số tiền 4,3 triệu đồng đã vay của Công ty F88.

Ngoài việc thu hồi nợ cho Công ty F88, các bị cáo Lâm, Ngọc, Nghĩa, Nguyên còn nhận thu hồi nợ cho bị cáo Thảo. Cụ thể, tháng 7/2021, bị cáo Thảo và chị N.T.T.T. góp tiền để chơi game cá cược trên mạng internet “Owfootbal”. Thảo tạo tài khoản trên mạng rồi giao tài khoản cho chị T. quản lý. Bị cáo Thảo đã mở thẻ tín dụng hạn mức 200 triệu đồng, đưa cho chị T. số tiền 180 triệu đồng nạp vào tài khoản cá cược.
Đến tháng 11/2021, chị T. thông báo hệ thống trang mạng đang bảo trì, không đăng nhập được nên không rút được tiền nên bị cáo Thảo yêu cầu chị T. trả số tiền 180 triệu đồng để đáo hạn ngân hàng nhưng chị T. chưa trả. Chị T. viết giấy nợ 234 triệu đồng của bị cáo Thảo. Tuy nhiên, Thảo nhiều lần gọi điện để đòi nợ nhưng chị T. chưa trả. Thảo thuê Trần Quốc Lâm, Nguyễn Văn Ngọc, Ngô Ngọc Nghĩa, Từ Hải Nguyên để đòi nợ chị T. số tiền 180 triệu đồng với thỏa thuận nhóm Lâm được hưởng 50% số tiền đòi được.
Nhóm Lâm nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại và đến nhà chị T. để gây áp lực đòi nợ. Nhóm này còn theo dõi con gái của chị T. khi cháu đi học, chụp hình cháu rồi nhiều lần gửi cho chị T. để uy hiếp tinh thần.
Theo Tân Châu (Tiền Phong)








- Thực hư thông tin bé gái bị đánh thuốc mê, bắt cóc ở Lâm Đồng (17:30)
- Vốn hóa Vingroup tăng 42.000 tỷ từ khi tập đoàn khởi kiện nạn tin giả (17:20)
- Hiện trường 8 ô tô tông liên hoàn trên quốc lộ: Xe lật, bánh văng, khách hoảng loạn (17:12)
- Bên trong nhà tù giam giữ ông Thaksin (1 giờ trước)
- FBI thả hai nghi phạm trong vụ ám sát đồng minh ông Trump (1 giờ trước)
- Nữ sinh Đường Lên Đỉnh Olympia bất ngờ viral nhờ nhan sắc như "thần tiên tỷ tỷ" nhưng chỉ 5 phút sau sự thật được vén màn! (1 giờ trước)
- Điều Apple không nói khi ra mắt iPhone 17 (1 giờ trước)
- Cụ bà U80 sống đơn thân ‘sốc’ với hóa đơn điện hơn 12 triệu đồng vào tháng 8/2025 (1 giờ trước)
- 5 dấu hiệu nhận diện người phông bạt, “giả giàu” (1 giờ trước)
- Người dân tự ý lắp đặt điện mặt trời mái nhà không thông báo, EVN đề xuất phải xử phạt (1 giờ trước)




