-
Quan chức Thái Lan tiết lộ về 2 ngày đầu tiên của ông Thaksin trong trại giam
-
Ông Trần Lưu Quang làm Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực TP HCM
-
Giông lốc mạnh, tôn bay như giấy trên đường ở TPHCM
-
Lời khuyên gây sốt của Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội cho bác sĩ nội trú
-
Bất động sản giá trị bậc nhất còn lại của ông Trịnh Văn Quyết
-
Hàng chục công nhân được trả lương bằng ma túy ở Quảng Ninh
-
Rò rỉ ảnh hiện trường nơi "mỹ nam cổ trang số 1 Trung Quốc" Vu Mông Lung ngã lầu tử vong vào sáng nay?
-
Phó chủ tịch tỉnh An Giang xin nghỉ hưu ở tuổi 51
-
Miền Bắc sắp đón đợt không khí lạnh đầu tiên?
-
Việt Nam khuyến cáo công dân cân nhắc thận trọng khi tới Nepal
Thế giới
16/11/2015 09:32Vì sao Facebook chỉ bật tính năng an toàn ở Paris
Đây là lần đầu tiên Facebook kích hoạt Safety Check cho một thảm họa xã hội, dù nó không được thiết kế để làm điều đó.
![]() |
Vào thứ Bảy, Facebook đăng tải bài blog bởi Phó Giám đốc Tăng trưởng, Alex Schultz, ông cho rằng đây là lần đầu tiên công ty kích hoạt Safety Check cho một thảm họa không phải do thiên nhiên gây ra, dù tính năng này không được thiết kế để dùng cho các thảm họa xã hội.
Ông cho rằng, cũng như các thảm họa tự nhiên, “Facebook trở thành nơi người dùng chia sẻ thông tin và cập nhật tình trạng của người thân”. Sau khi bàn tính với các nhân viên Facebook sở tại, công ty quyết định bật Safety Check. “Luôn cần dịp đầu tiên để thử nghiệm điều gì đó mới, thậm chí đó là những dịp phức tạp và nhạy cảm, với chúng tôi, dịp đó chính là sự kiện Paris”
Giờ thì Facebook đã tạo tiền lệ sử dụng Safety Check cho sự kiện khủng bố và bạo lực, họ sẽ đau đầu khi chọn sự kiện nào để kích hoạt tính năng. Theo Schultz, chưa rõ liệu Safety Check có được bật lên tại Beirut hay không. Ông cho rằng thành phố này “cũng như nhiều phần khác của thế giới, nơi bạo lực quá phổ biến và những việc tồi tệ xảy ra hằng ngày.” Ông cũng giải thích: “Ở một nơi đang diễn ra khủng hoảng, như chiến tranh hay nạn đói, Safety Check hiện tại không mấy hữu dụng: vì khó xác định bắt đầu hay kết thúc của sự kiện và vì thế, rất khó để nói khi nào một cá nhân thực sự “an toàn”.
Tuy vậy, Schultz cũng khẳng định “Chúng tôi muốn tính năng này có mặt bất kỳ khi nào, nơi nào nó có tác dụng. Chúng tôi học được nhiều thứ từ người dùng sau lần kích hoạt này”








- Vụ bé trai bị xe rác tông tử vong: Nhà trường lên tiếng về camera không có (22:18)
- Người thay thế NSND Xuân Bắc ở Vua tiếng Việt (1 giờ trước)
- Công an Hà Nội làm việc với Streamer Độ Mixi vì phát ngôn lệch chuẩn (1 giờ trước)
- Bộ trưởng Nepal và gia đình bám dây trực thăng trốn người biểu tình (1 giờ trước)
- Đặng Thị Hồng bất ngờ bị cấm thi đấu trong nước sau giải thế giới (1 giờ trước)
- Hiếp dâm thai phụ, bác sĩ ở Đồng Nai lĩnh án (1 giờ trước)
- Bị đánh tới tấp, chồng dùng dao đâm vợ tử vong (1 giờ trước)
- CIC bị hacker tấn công, VNCERT khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác (1 giờ trước)
- Đề xuất cán bộ có đá quý, tài sản 150 triệu đồng trở lên phải kê khai (1 giờ trước)
- Quan chức Thái Lan tiết lộ về 2 ngày đầu tiên của ông Thaksin trong trại giam (2 giờ trước)




