-
Quan chức Thái Lan tiết lộ về 2 ngày đầu tiên của ông Thaksin trong trại giam
-
Ông Trần Lưu Quang làm Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực TP HCM
-
Giông lốc mạnh, tôn bay như giấy trên đường ở TPHCM
-
Lời khuyên gây sốt của Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội cho bác sĩ nội trú
-
Bất động sản giá trị bậc nhất còn lại của ông Trịnh Văn Quyết
-
Hàng chục công nhân được trả lương bằng ma túy ở Quảng Ninh
-
Rò rỉ ảnh hiện trường nơi "mỹ nam cổ trang số 1 Trung Quốc" Vu Mông Lung ngã lầu tử vong vào sáng nay?
-
Phó chủ tịch tỉnh An Giang xin nghỉ hưu ở tuổi 51
-
Miền Bắc sắp đón đợt không khí lạnh đầu tiên?
-
Việt Nam khuyến cáo công dân cân nhắc thận trọng khi tới Nepal
Thể thao
04/12/2023 10:15Chelsea được trọng tài 'chống lưng' ở phút bù giờ?
Vào tối qua, Chelsea đã giành chiến thắng nghẹt thở trước Brighton với tỷ số 3-2, trong tình cảnh phải chơi thiếu người suốt hiệp 2. Trong đó không thể không nhắc tới tình huống tranh cãi ở những phút cuối cùng của trận đấu.
Khi đồng hồ điểm phút 90+9, quả lật vào từ một cầu thủ Brighton bên cánh phải đập vào mặt Colwill trong vòng cấm, khiến bóng bay hết đường biên ngang. Các cầu thủ Brighton cho rằng bóng đã chạm tay trung vệ đối phương nên lập tức vây trọng tài Craig Pawson để đòi phạt đền.

Trọng tài ban đầu cũng cho rằng bóng chạm tay Colwill nên chỉ tay vào chấm 11m. Tuy nhiên, sau khi tham khảo VAR, ông Pawson đã thay đổi quyết định của mình. Chelsea không những không bị thổi 11 mét, mà còn được phát bóng lên thông qua một tình huống thả bóng. Tiếng còi mãn cuộc cũng được cất lên 20 giây sau đó.
Các cầu thủ Brighton tỏ ra không hài lòng với quyết định của trọng tài. Họ cho rằng mình ít nhất cũng xứng đáng được hưởng quả phạt góc bởi bóng đã trúng người của Levi Colwill trước khi đi hết đường biên ngang.
Trên mạng xã hội X, nhiều fan Brighton cho rằng đội bóng của họ đã bị cướp trắng trợn một quả phạt góc ở thời khắc nhạy cảm có thể dẫn đến bàn gỡ hòa 3-3.
“Thả bóng? Tại sao đó không phải là quả phạt góc”, 1 người viết.
Người khác lại bình luận: “Chúng tôi thậm chí còn không được hưởng phạt góc, liệu đây có phải sự mua chuộc trọng tài không”?
Dù vậy, Craig Pawson đã làm đúng luật. Theo quy định, trận đấu phải được bắt đầu lại bằng 1 pha thả bóng nếu VAR đảo ngược quyết định của trọng tài trước đó. Đây là 1 quy định khi sử dụng VAR ít được biết đến.
Do đó, không khó hiểu khi cả cầu thủ lẫn CĐV Brighton đều phẫn nộ trước quyết định của trọng tài. Trận thua này khiến Mòng biển bỏ lỡ cơ hội chiếm vị trí thứ 7 của MU, đội chỉ hơn họ 2 điểm sau khi kết thúc vòng đấu này.
Minh Ngọc (SHTT)








- Quan chức Thái Lan tiết lộ về 2 ngày đầu tiên của ông Thaksin trong trại giam (17 phút trước)
- Ông Trần Lưu Quang làm Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực TP HCM (22 phút trước)
- Giông lốc mạnh, tôn bay như giấy trên đường ở TPHCM (29 phút trước)
- Lời khuyên gây sốt của Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội cho bác sĩ nội trú (1 giờ trước)
- Bất động sản giá trị bậc nhất còn lại của ông Trịnh Văn Quyết (1 giờ trước)
- Hàng chục công nhân được trả lương bằng ma túy ở Quảng Ninh (1 giờ trước)
- Rò rỉ ảnh hiện trường nơi "mỹ nam cổ trang số 1 Trung Quốc" Vu Mông Lung ngã lầu tử vong vào sáng nay? (1 giờ trước)
- Phó chủ tịch tỉnh An Giang xin nghỉ hưu ở tuổi 51 (1 giờ trước)
- Miền Bắc sắp đón đợt không khí lạnh đầu tiên? (2 giờ trước)
- Việt Nam khuyến cáo công dân cân nhắc thận trọng khi tới Nepal (2 giờ trước)




