-
Song Luân bị "tóm dính" đi xem phim đêm cùng hot girl 2k1, nghi vấn hẹn hò ngày càng rõ -
“Tổ tư vấn" 350 triệu đồng mỗi tháng của Mr. Pips vận hành ra sao?” -
Hoà Minzy được đại uý Thăng Văn Cương đưa về ra mắt bạn bè, loạt khoảnh khắc tình tứ gây sốt mạng xã hội -
Thủ đoạn che giấu 2 siêu căn hộ cao cấp 266 tỷ đồng cạnh Hồ Gươm của trùm lừa đảo Mr. Pips -
Cuộc đào tẩu nghẹt thở sát biên giới Thái Lan - Myanmar: Nhảy khỏi xe đang chạy để cứu 3 đồng hương khỏi tập đoàn buôn người -
Cảnh báo: Mùa hè 2026 sẽ nắng nóng khốc liệt hơn năm 2025 -
Hưng Yên: Chặn đứng xe tải, thu giữ hơn 1,3 tấn nầm lợn bốc mùi, không rõ nguồn gốc -
Thân thế của nữ Bí thư Thành ủy duy nhất của Thành ủy Sài Gòn - Chợ Lớn tính đến nay -
"Mẹ bỏ mình đi theo người khác": Nỗi đau xé lòng đằng sau dòng tin nhắn khiến MXH lặng đi vì xót xa -
Ngỡ ngàng chồng âm thầm rút 600 triệu cho em gái mua ô tô để... "săn" đại gia
Kinh tế
09/09/2019 16:27Triệu tập ai đến phiên phúc thẩm ly hôn vợ chồng Trung Nguyên?
Theo dự kiến từ ngày 18 đến 20-9, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (SN 1973) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (SN 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).
Theo đó, hội đồng xét xử gồm ba thẩm phán cao cấp là ông Nguyễn Hữu Ba, ông Trương Văn Bình và ông Phan Đức Phương.
Vụ ly hôn tranh chấp tài sản chung giữa vợ chồng cà phê Trung Nguyên được dư luận quan tâm không chỉ về sự nổi tiếng mà cả những tranh cãi về pháp lý liên quan đến vụ án.
Về phía nguyên đơn, đại diện cho bà Thảo có ông Đặng Ngọc Hoàng Hưng và ông Hoàng Anh Tuấn. Tại phiên tòa phúc thẩm bà Thảo mời năm luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.
Về phía bị đơn, đại diện ủy quyền cho ông Vũ có mẹ ông, bà Lê Thị Ước và ông Nguyễn Chính. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Vũ có ba luật sư.
Ngoài ra, tòa cũng triệu tập nhiều người tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Trong số này có Công ty cổ phần cà phê Trung Nguyên, Công ty cổ phần tập đoàn Trung Nguyên, Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên, Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần xuất nhập khẩu Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam, Công ty cổ phần nguyên liệu thực phẩm Á Châu Sài Gòn...
Bản án sơ thẩm bị các bên kháng cáo và VKS kháng nghị
Như đã thông tin ngày 27-3, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã chấp nhận thuận tình ly hôn theo yêu cầu phía nguyên đơn bà Thảo, giao quyền nuôi bốn con chung cho bà Thảo. Ông Vũ có quyền thăm con, trách nhiệm chu cấp cho bốn con mỗi năm tổng cộng 10 tỉ đồng.
Về tài sản, tòa chia theo tỉ lệ ông Vũ nhận 60%, bà Thảo nhận 40% khối tài sản. Theo tòa, Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên có được thành công như ngày nay nhờ khởi điểm từ phần vốn của cha mẹ ông Vũ bán hai căn nhà. Sau đó, ông Vũ lấy tiền này để xây dựng công ty chế biến cà phê rồi nhân rộng mô hình.
Theo HĐXX, ngoài cổ phần tại Tập đoàn Trung Nguyên, các công ty thuộc tập đoàn, vợ chồng ông Vũ - bà Thảo còn sở hữu nhiều bất động sản; tài sản tại một số ngân hàng lên đến hàng ngàn tỉ đồng. Tòa án xác định tổng khối tài sản mà hai người sở hữu tại các công ty là 5.737 tỉ đồng. Riêng khối tài sản tại Singapore đang được tòa án nước này giải quyết.
Đối với khối tài sản đứng tên bà Thảo ở ba ngân hàng, gồm: tiền, vàng, ngoại tệ có giá trị hơn 1.764 tỉ đồng, tòa án cho rằng đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ. Nếu không đưa ra được chứng cứ thì tòa sẽ sử dụng chứng cứ có trong hồ sơ hoặc chứng cứ thu thập được. Nếu không bên nào chứng minh được tài sản riêng thì tòa sẽ xử chia đôi. Do đó, bà Thảo phải chịu trách nhiệm đối với 1.764 tỉ đồng.
Từ những phân tích trên, HĐXX tuyên tất cả cổ phần của ông Vũ, bà Thảo tại các công ty thuộc Trung Nguyên giao cho ông Vũ quản lý. Ông Vũ có trách nhiệm trả lại bằng tiền mặt cho bà Thảo tương đương số cổ phần bà nắm giữ.
Tổng cộng, khối tài sản chung của hai vợ chồng đang sở hữu (trừ bất động sản) là 7.502 tỉ đồng, ông Vũ sở hữu 60% - tương đương 4.501 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu 40% - tương đương 3.001 tỉ đồng. Ông Vũ được giao các bất động sản trị giá hơn 350 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu bảy bất động sản trị giá 375 tỉ đồng; ông Vũ có trách nhiệm thanh toán cho bà Thảo số tiền chênh lệch là 1.233 tỉ đồng.
Sau đó, bà Thảo và ông Vũ đều có kháng cáo. Ngoài kháng cáo của các bên, VKS cũng có kháng nghị dài 16 trang về hơn 10 vấn đề liên quan đến bản án sơ thẩm. Và VKS đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TPHCM)
- Công an khẳng định hình ảnh CSGT “ăn mừng” bên cọc tiền là sản phẩm cắt ghép (14:25)
- Nợ trái phiếu "đè nặng", nhiều đại gia bất động sản chưa thể thanh toán (14:21)
- iPhone 13 Pro Max cũ giờ rẻ như bèo, tháng 3/2026 chỉ còn hơn 11 triệu, bằng 1/3 iPhone 17 Pro Max (14:17)
- “Tổ tư vấn" 350 triệu đồng mỗi tháng của Mr. Pips vận hành ra sao?” (14:12)
- Song Luân bị "tóm dính" đi xem phim đêm cùng hot girl 2k1, nghi vấn hẹn hò ngày càng rõ (14:12)
- Sở Quy hoạch Hà Nội nói thông tin di dời 860.000 dân nội đô là "không chính xác" (14:04)
- Man City sẵn sàng chi "khủng" để đưa Kompany về thay Guardiola (34 phút trước)
- Cuộc đào tẩu nghẹt thở sát biên giới Thái Lan - Myanmar: Nhảy khỏi xe đang chạy để cứu 3 đồng hương khỏi tập đoàn buôn người (36 phút trước)
- Hoà Minzy được đại uý Thăng Văn Cương đưa về ra mắt bạn bè, loạt khoảnh khắc tình tứ gây sốt mạng xã hội (37 phút trước)
- Ô tô 5 chỗ bốc cháy dữ dội khi đang lưu thông (41 phút trước)