-
Video: Bí ẩn clip cô gái ngất xỉu tại chợ sau cuộc chạm trán chóng vánh với hai người lạ -
Lời khai gây sốc về "luật 5%" và những túi tiền tỷ chuyển đến tay cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến -
Vụ ô tô chở xe máy bốc cháy: Tiếng khóc của người tài xế nghèo trước gánh nặng nợ nần khi nuôi 3 con nhỏ và mẹ già đau ốm -
Tường trình của cô giáo bị tố bắt học sinh liếm đất: Bất ngờ nguồn cơn, do học sinh tự đề xuất làm? -
Đô vật 44 tuổi tử vong ở hội làng Sóc Sơn, Hà Nội: Hàng xóm chia sẻ điều bất ngờ về nạn nhân -
5 Thượng tướng Quân đội thôi giữ chức vụ, nghỉ công tác từ ngày 1/3 -
Nóng: Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến bị C03 đề nghị truy tố -
Cái kết đắng cho tài xế xe Porsche chạy 141 km/h trên cao tốc Cam Lâm - Vĩnh Hảo -
Diễn biến mới vụ nữ sinh "ngủ nhầm phòng", mặc đồ gia chủ tại Hà Nội: Hai bên lên tiếng sau clip lan truyền -
Danh tính người phụ nữ bị tàu hoả tông tử vong khi đi bộ trên đường ray, gia đình tiết lộ tình trạng sức khoẻ
Kinh tế
12/10/2019 16:39Vừa gọi vốn 350.000 USD trên Shark Tank đã bị tố quỵt 4 triệu đồng, Vufood nói gì?
Sau màn gọi vốn thành công tại Shark Tank Việt Nam – Thương vụ bạc tỷ mùa 3 cho dự án cung cấp máy pha chế tự động và nhận được cam kết đầu tư 350.000 USD cho 36% cổ phần, nhà sáng lập Vufood Lê Tuấn Vũ vướng phải "lùm xùm" nợ tiền gây xôn xao.
Sau khi phát sóng tập 12 với sự xuất hiện của Vufood, trên Fanpage của Shark Tank Việt Nam, một tài khoản Facebook bình luận Lê Tuấn Vũ đã quỵt tiền công 4 triệu đồng làm hai bài thuyết trình gọi vốn của người này cách đây hơn 1 năm.
Tài khoản này cũng không quên đánh dấu Facebook của nhà sáng lập Vufood vào nội dung bài viết.
Trao đổi về thông tin này, Lê Tuấn Vũ cho hay, sự việc đã xảy ra khá lâu khi anh có thuê một bên làm 2 slide thuyết trình.
"Khi tôi lấy slide rồi, đáng lẽ bạn đó phải lấy số tiền công bằng đúng giá báo trên website bạn đó đăng ký là 20.000 đồng/trang. Với số lượng mỗi slide của tôi là 13 trang, thì số tiền chỉ vài trăm nghìn đồng, nếu có đầu tư hiệu ứng thì cũng chỉ hơn 1 triệu đồng.
Nhưng bạn đó lại đòi những 4 triệu đồng. Trong khi tôi đã cung cấp nguyên liệu đầy đủ để bạn đó làm bài. Nói chính xác là chỉnh sửa, chau chuốt lại bài trình bày chứ không phải viết mới hoàn toàn. Vì không xứng đáng với số tiền đó, nên tôi bảo bạn đó chỉ trả hơn một triệu đồng thôi", Lê Tuấn Vũ phân trần.
Theo Tuấn Vũ, số điện thoại của anh công khai trên website nhưng không hiểu vì sao, chủ tài khoản Facebook kia không liên lạc trực tiếp mà ẩn mình, bình luận trên mạng và chọn thời điểm sau khi Vufood lên Shark Tank gọi vốn để lên tiếng.
"Tôi không hiểu người ta lên mạng tố tôi nợ tiền có ý đồ gì", nhà sáng lập Vufood nói.
Liên lạc với người "tố" Lê Tuấn Vũ Vufood, Ân (trú tại Hà Nội) xác nhận đoạn bình luận trên fanpage Shark Tank là do mình viết. Ân cho hay, anh và một cộng sự đã nhận lời làm hai bài thuyết trình cho Lê Tuấn Vũ cách đây hơn một năm.
"Lúc đó, thời gian làm rất gấp, chúng tôi chỉ có khoảng 2 ngày để hoàn thành bài làm nên rất cố gắng, thậm chí thức xuyên đêm.
Khối lượng chất xám đổ vào nhiều nên tôi có đề xuất giá 5 triệu đồng. Vì quý anh Vũ tinh thần khởi nghiệp nên tôi đã nói sẽ giảm 1 triệu đồng tiền công, không yêu cầu đặt cọc.
Tuy nhiên, đến lúc thanh toán thì anh ấy không chuyển vào tài khoản tôi gửi. Vài lần hẹn đến địa chỉ nào đó để lấy tiền thì đến nơi anh Vũ tắt máy", Ân nói.
Theo người này, chi phí cho một bài thuyết trình đi gọi vốn không thể có mức giá rẻ như Lê Tuấn Vũ nói. Còn về việc không tiếp tục liên lạc lấy tiền công, Ân thông tin rằng, sau nhiều lần không được thanh toán tiền thì người này phải chấp nhận, và phải quay lại tập trung vào công việc kinh doanh.
"Nếu một người sau hai tháng mà nhắn tin, hẹn mà không trả lời thì mình không thể nào cứ dành thời gian để chạy theo người ta được. Chuyện bình luận trên Facebook của Shark Tank là vô tình khi thấy anh Vũ trên sóng truyền hình thì tôi muốn bày tỏ câu chuyện như vậy", Ân cho biết.
Theo người này, việc nói ra câu chuyện là muốn thấy sự thiện chí của phía Lê Tuấn Vũ trước những công sức mà anh và cộng sự đã bỏ ra và bị lãng quên.
Trên mạng xã hội, nhiều bình luận cho rằng, hai bên đã không rõ ràng trong giao kèo, sự việc đã lâu, nên có hướng giải quyết để không ảnh hưởng công việc và hình ảnh trong kinh doanh.
Theo Hoàng Linh (Báo Dân Sinh)
- Cháy tàu du lịch ở Quảng Ninh: Quyết định kịp thời của thuyền trưởng cứu sống toàn bộ 41 người (27/02/26 23:00)
- "Cha đẻ" dầu gội X-men bất ngờ ngồi ghế Tổng giám đốc PNJ: Chân dung nhà điều hành có profile khủng (27/02/26 22:46)
- Hà Nội: 2 vợ chồng thương vong trên đường đi thăm con gái mới sinh, camera ghi lại diễn biến sự việc (27/02/26 22:28)
- Hà Nội sẽ chuyển toàn bộ taxi chạy xăng, dầu sang xe điện trước 2030 (27/02/26 22:15)
- Kiểm tra 2 kho lạnh ở Thanh Hóa: Phát hiện gần 6 tấn đuôi, chân trâu bò bốc mùi khó chịu (27/02/26 22:01)
- Vụ thanh niên đánh mẹ gãy tay ở Nghệ An: Công an tiếp tục triệu tập những người liên quan (27/02/26 21:38)
- Tàu du lịch chở 41 người cháy ngùn ngụt trên vịnh Hạ Long (27/02/26 21:30)
- Phản ứng trái chiều của CĐM về vụ đô vật 44 tuổi tử vong trong lúc thi đấu ở Sóc Sơn, Hà Nội (27/02/26 21:02)
- Galaxy S26 Ultra ra mắt, Xiaomi 15 Ultra xả kho cực rẻ đón đầu "vua AI Phone" (27/02/26 20:43)
- Sau chuỗi xả hàng, khối ngoại bất ngờ rót trăm tỷ vào loạt cổ phiếu lớn (27/02/26 20:32)