2 cựu cán bộ công an bị bắt trong vụ nữ sinh Vĩnh Long bị tông tử vong đối diện hình phạt nào?

aA

Liên quan vụ tai nạn giao thông khiến một nữ sinh 14 tuổi tử vong tại Vĩnh Long, cơ quan chức năng đã khởi tố, bắt tạm giam hai cựu cán bộ công an vì hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có tội.

Khởi tố 2 cựu cán bộ công an

Ngày 26/3, Cơ quan điều tra thuộc Viện KSND Tối cao đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Quốc Việt và Nguyễn Quốc Khanh về tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”.

Hai bị can bị cáo buộc có sai phạm nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ tai nạn xảy ra trên tỉnh lộ 901 (xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long), khiến em Nguyễn Ngọc B.Tr. (14 tuổi) tử vong.

Theo kết quả điều tra, dù có căn cứ xác định tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung vi phạm quy định khi vượt xe không đảm bảo an toàn – lỗi chính gây tai nạn – nhưng các cán bộ này đã không tiến hành khởi tố vụ án, dẫn đến dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Sau tai nạn, Công an huyện Trà Ôn (cũ) ra quyết định không khởi tố vụ án. Gia đình nạn nhân liên tục khiếu nại nhưng không được chấp nhận.

Đỉnh điểm, ngày 28/4/2025, ông Nguyễn Vĩnh Phúc – cha của nạn nhân – đã dùng súng bắn tài xế Trung rồi tự sát do bức xúc. Vụ việc gây chấn động dư luận, buộc các cơ quan chức năng phải vào cuộc điều tra lại.

Sau đó, cơ quan điều tra xác định tài xế Trung có dấu hiệu phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tiến hành khởi tố.

Chuyên gia: Không được oan sai nhưng cũng không được bỏ lọt tội phạm

Trao đổi về vụ việc, Đặng Văn Cường nhận định, theo quy định pháp luật, khi có đủ căn cứ xác định dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra phải tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý theo đúng trình tự.

Việc không thực hiện các thủ tục này, dẫn đến bỏ lọt tội phạm, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 369 Bộ luật Hình sự.

Ông nhấn mạnh, pháp luật đặt ra nguyên tắc rất rõ ràng: Cơ quan tiến hành tố tụng “không được làm oan người vô tội nhưng cũng không được bỏ lọt tội phạm”. Bất kỳ sai lệch nào trong hai hướng này đều gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội.

Trong trường hợp hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, người vi phạm có thể đối mặt mức án từ 2 đến 7 năm tù.

Có thể làm rõ thêm dấu hiệu tiêu cực

Theo chuyên gia, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ động cơ của hành vi bỏ lọt tội phạm: xuất phát từ yếu tố cá nhân, thiếu trách nhiệm hay có dấu hiệu vụ lợi.

Nếu phát hiện hành vi đưa – nhận hối lộ dẫn đến việc không xử lý hình sự người có tội, các cá nhân liên quan có thể bị xử lý thêm về tội danh tương ứng.

Vụ án không chỉ là bài học về trách nhiệm trong hoạt động tố tụng, mà còn cho thấy những hệ lụy nghiêm trọng khi công lý không được thực thi kịp thời, dẫn đến những bi kịch đáng tiếc.

Điều 369 Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội

1. Người nào có thẩm quyền mà không truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là có tội, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm:

Không truy cứu trách nhiệm hình sự người thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng; Đối với 2 người đến 5 người; Người không bị truy cứu trách nhiệm hình sự bỏ trốn hoặc thực hiện hành vi cản trở điều tra, truy tố, xét xử hoặc tiếp tục thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng; Dẫn đến việc người không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trả thù người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị hại, nhân chứng; Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 12 năm:

Đối với 6 người trở lên; Không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc tội khác là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; Người không bị truy cứu trách nhiệm hình sự tiếp tục thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; Làm người bị hại tự sát.

4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 1 năm đến 5 năm.