-
Vì sao TP.HCM có lúc lạnh xuống 16 độ C? -
Giới thiệu Đại tướng Phan Văn Giang ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI -
Hình ảnh ông trùm Chen Zhi bị áp giải về Trung Quốc -
Công an hé lộ nguyên nhân gã chồng vác dao lao vào truy sát hai mẹ con ở Bắc Ninh -
Diễn biến mới vụ 120 tấn thịt lợn bệnh: Phát hiện virus dịch tả châu Phi trong sản phẩm đã đóng gói -
Nạn nhân mất trắng 14 tỷ vì tin có "suất ngoại giao" mua đất dự án: Thủ đoạn tinh vi của nữ giám đốc -
Vụ cháy nhà ở Hà Đông: Chủ nhà tử vong, số người thiệt mạng tăng lên 3 -
Hàng loạt siêu thị dừng bán sản phẩm Đồ hộp Hạ Long -
Bộ Chính trị: Thí điểm thuê, bổ nhiệm giám đốc, tổng giám đốc tại doanh nghiệp Nhà nước -
Việt Nam lên tiếng về việc Mỹ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế
Pháp luật
31/07/2024 21:597 nhân viên thu hồi nợ của Công ty F88 lĩnh án vì uy hiếp buộc khách hàng trả nợ
Hôm nay (31/7), TAND TPHCM xét xử và tuyên phạt từ 1 năm 4 tháng 21 ngày đến 4 năm 6 tháng tù đối với 7 bị cáo là cựu nhân viên thu hồi nợ của Công ty CP kinh doanh F88 (Công ty F88), cùng ngụ tại TPHCM là: Bị cáo Nguyễn Lê Nghĩa Thông (SN 2000, ngụ TPHCM), Trần Ngọc Thảo (SN 1975), Nguyễn Văn Ngọc (SN 1978), Từ Hải Nguyên (SN 1996), Ngô Ngọc Nghĩa (SN 1996), Trần Quốc Lâm (SN 1988) và Nguyễn Hồng (SN 1996) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, 7 bị cáo nêu trên là nhân viên thu hồi nợ cho Công ty F88, các bị cáo đã có hành vi nhắn tin đe dọa, ép buộc khách vay phải trả nợ.
Trong đó, bị cáo Thông nhiều lần gọi điện thoại, nhắn tin đe dọa, làm mất danh dự, uy tín của chị L.T.H.T. và anh N.T.N. để buộc chị T. trả số tiền 7 triệu đồng và anh N. trả 9,2 triệu đồng đã vay của Công ty F88.
Bị cáo Nguyễn Hồng Nguyên đã nhắn tin, đe dọa chị N.T.K.X. và người thân của chị X. nhằm gây áp lực, buộc chị X. trả số tiền 4,3 triệu đồng đã vay của Công ty F88.
Ngoài việc thu hồi nợ cho Công ty F88, các bị cáo Lâm, Ngọc, Nghĩa, Nguyên còn nhận thu hồi nợ cho bị cáo Thảo. Cụ thể, tháng 7/2021, bị cáo Thảo và chị N.T.T.T. góp tiền để chơi game cá cược trên mạng internet “Owfootbal”. Thảo tạo tài khoản trên mạng rồi giao tài khoản cho chị T. quản lý. Bị cáo Thảo đã mở thẻ tín dụng hạn mức 200 triệu đồng, đưa cho chị T. số tiền 180 triệu đồng nạp vào tài khoản cá cược.
Đến tháng 11/2021, chị T. thông báo hệ thống trang mạng đang bảo trì, không đăng nhập được nên không rút được tiền nên bị cáo Thảo yêu cầu chị T. trả số tiền 180 triệu đồng để đáo hạn ngân hàng nhưng chị T. chưa trả. Chị T. viết giấy nợ 234 triệu đồng của bị cáo Thảo. Tuy nhiên, Thảo nhiều lần gọi điện để đòi nợ nhưng chị T. chưa trả. Thảo thuê Trần Quốc Lâm, Nguyễn Văn Ngọc, Ngô Ngọc Nghĩa, Từ Hải Nguyên để đòi nợ chị T. số tiền 180 triệu đồng với thỏa thuận nhóm Lâm được hưởng 50% số tiền đòi được.
Nhóm Lâm nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại và đến nhà chị T. để gây áp lực đòi nợ. Nhóm này còn theo dõi con gái của chị T. khi cháu đi học, chụp hình cháu rồi nhiều lần gửi cho chị T. để uy hiếp tinh thần.
Theo Tân Châu (Tiền Phong)
- Va chạm với ô tô trên phố Nguyễn Lương Bằng, người đi xe máy tử vong tại chỗ (07:00)
- Thức uống đơn giản giúp cơ thể khỏe hơn trong mùa lạnh (27 phút trước)
- Valverde rực sáng, Real Madrid giành quyền vào chung kết Siêu cúp Tây Ban Nha (32 phút trước)
- Táo Quân khép lại: Còn gì để tiếc? (38 phút trước)
- Buông tay lái khi chở bạn gái trên cầu Ba Son, nam thanh niên bị tịch thu xe SH (43 phút trước)
- Thời tiết ngày 9/1/2026: Miền Bắc tiếp tục rét đậm, ngày đêm chênh lệch hơn 10 độ (48 phút trước)
- Ngọc Ánh – từ “đả nữ” màn ảnh đến hành trình đứng dậy sau những bi kịch cuộc đời (56 phút trước)
- Ba lý do khiến Greenland trở thành mục tiêu chiến lược của ông Trump (1 giờ trước)
- Vì sao tem thu phí đường bộ trên kính ô tô bị bỏ sau hơn một thập kỷ áp dụng? (1 giờ trước)
- Tử vi thứ 6 ngày 9/1/2026 của 12 con giáp: Ngọ phát tài, Dần mất lộc (1 giờ trước)