-
Nghị định 168 thay thế Nghị định 100: Một số vi phạm giao thông sẽ có mức xử phạt tăng rất cao -
Đề xuất giữ Trường Đại học Dược Hà Nội tiếp tục đào tạo, tránh chuyển toàn bộ thành bảo tàng -
Dâu mới "chết lặng" khi thấy vợ cũ của chồng vẫn nghiễm nhiên làm chủ căn bếp nhà mình -
Hiện trường nam sinh viên tử vong trên vỉa hè TPHCM, phát hiện dấu hiệu bất thường trước đó -
Đề xuất áp phụ thu giá vé máy bay lên tới 553.000 đồng vì giá dầu tăng vọt -
Mâu thuẫn buồng chuối, em ruột đâm anh tử vong giữa trưa ở Hưng Yên -
Hé lộ những điều ông Trịnh Văn Quyết đã làm trước khi trở lại vị trí Chủ tịch Tập đoàn FLC -
Thanh Hóa chính thức có tân Chủ tịch HĐND tỉnh sau nửa năm khuyết vị trí -
Chủ tịch Khánh Hòa Trần Phong được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy -
Hé lộ nguyên nhân con rể bắn chết mẹ vợ và tài xế taxi ở Quảng Trị
Pháp luật
17/11/2016 21:227,3 tỷ không cánh mà bay và bi kịch tình tiền lẫn lộn
![]() |
Diễn biến tại tòa cho thấy, Quý và chị H.M có quan hệ tình cảm với nhau. Năm 2012, chị H.M mở một tài khoản tại ngân hàng nhưng sử dụng số điện thoại thông báo biến động giao dịch là số của Quý.
Ngoài ra, nạn nhân còn viết giấy ủy quyền cho Quý thực hiện mọi giao dịch có giá trị từ 2012 đến 2017. Sau đó, vì chưa lần nào giao dịch nên chị H.M quên mất mình có tài khoản ngân hàng này.
Năm 2013, chị H.M bán một căn nhà với giá hơn 12 tỷ đồng nên ra ngân hàng mở tài khoản để tiện giao dịch. Khi đưa hồ sơ, phía ngân hàng thông báo chị đã mở một tài khoản ở TP.HCM.
Do không muốn mất chi phí, chị H.M đã thông báo cho khách hàng chuyển 7,3 tỷ đồng vào tài khoản ở TP. HCM của mình. Dịch vụ thông báo của ngân hàng nhanh chóng gửi tin nhắn cho Quý.
Quý liền chuyển toàn bộ tiền trong tài khoản của chị H.M sang tài khoản của mình rồi biến mất khỏi nơi cư trú. Nạn nhân chỉ phát hiện khi làm thủ tục rút tiền..
Quý sau đó bị bắt vào tháng 4/2015. Đối tượng khai nhận đã sử dụng số tiền trên để mua nhà và chơi chứng khoán. Quý cho rằng mình lấy tiền của chị H.M vì trước đó chị này có vay mình 250.000USD nhưng không có giấy tờ và chưa trả.
VKSND TP Hà Nội truy tố Quý về "Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tuy nhiên, sau khi xem xét nội dung vụ án, Tòa Hình sự Hà Nội cho rằng bị cáo phạm tội "Sử dụng trái phép tài sản" và tuyên phạt Quý 5 năm tù.
Hiện Quý đã khắc phục toàn bộ số tiền cho bị hại.
Theo Xuân Ân (Tiền Phong)
- Ronaldo cần khổ luyện gấp 20 lần để tiệm cận đẳng cấp của Messi (16:25)
- "Mộ Dung Phục" Tu Khánh bị tung băng ghi âm thừa nhận ngoại tình với nhiều người (16:23)
- Giá đập hộp Galaxy S25 mới nhất 27/3 giảm sâu kịch sàn, rẻ hơn chục triệu "đại chiến" iPhone 17 (42 phút trước)
- 3 nghệ sĩ đình đám vướng nghi vấn đi karaoke "tay vịn" (47 phút trước)
- Nghị định 168 thay thế Nghị định 100: Một số vi phạm giao thông sẽ có mức xử phạt tăng rất cao (55 phút trước)
- Hy hữu: Người phụ nữ "chết não" bỗng sống lại khi xe cứu thương vấp ổ gà (1 giờ trước)
- Ông trùm thực phẩm chức năng giả phi ổ cứng, sổ sách xuống sông Hồng sau tin mật báo của cựu công an (1 giờ trước)
- Đề xuất giữ Trường Đại học Dược Hà Nội tiếp tục đào tạo, tránh chuyển toàn bộ thành bảo tàng (1 giờ trước)
- Cô gái 24 tuổi chỉ mệt mỏi nhẹ, đi khám phát hiện ung thư gan: Bác sĩ cảnh báo dấu hiệu âm thầm dễ bỏ qua (1 giờ trước)
- Trang Pháp xác nhận tham gia "Đạp Gió 2026" tại Trung Quốc (1 giờ trước)
