-
Bữa ăn bán trú gây lo lắng: Trường THCS Hồ Văn Long đổi đơn vị cung cấp -
Bao giờ Bắc Bộ mới có thể thể ngớt mưa? Đêm nay đến 17/9 là thời điểm đáng chú ý -
Kịch bản “đồng tiền lượng tử” của ông chủ Triệu Nụ Cười -
Thanh Hóa phát lệnh Báo động III trên sông Bưởi, cảnh báo lũ dâng trên sông Lèn và sông Mã -
Đại học Sư phạm Hà Nội chuyển kỳ thi SPT 2027 sang máy tính, thí sinh phải thi ít nhất 3 môn -
Bộ Nội vụ nêu lý do chưa thể bắt buộc giảm giờ làm xuống 40-44 giờ/tuần -
Mâu thuẫn khi sống chung, con dâu sát hại mẹ chồng -
Đau bàn chân khi nghỉ có thể cảnh báo bệnh động mạch ngoại biên -
Thanh Hóa yêu cầu xử lý dứt điểm vướng mắc, không để chậm giải phóng mặt bằng cụm công nghiệp -
Thanh Hóa: Công an và nhân viên y tế vượt lũ đến nhà hỗ trợ sản phụ sinh con an toàn
Pháp luật
17/05/2023 22:28An ninh thắt chặt trong ngày cựu Đại úy Lê Thị Hiền hầu tòa
Chiều nay (17/5), TAND TP Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo của cựu đại úy công an Lê Thị Hiền (40 tuổi, trú quận Cầu Giấy) và 3 bị cáo khác trong vụ "gí bill" để cướp tài sản của nhiều vị khách đến vui chơi tại quán bar Magic Lounge (quận Đống Đa).
Khoảng 14h30, các bị cáo được đưa đến tòa bằng 2 xe chuyên dụng, an ninh phiên tòa được thắt chặt. Ngay sau khi vừa xuống xe, cảnh sát đã lập tức dẫn giải các bị cáo vào phiên xét xử. Theo quan sát, các bị cáo đều mặc áo xanh và bị còng tay.
Trước đó, ngày 24/9/2022, TAND quận Đống Đa (Hà Nội) tuyên phạt bị cáo Lê Thị Hiền (SN 1983, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội) 7 năm tù về tội "Cướp tài sản". Cùng tội danh trên, các bị cáo khác nhận án từ 3 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Sau đó, các bị cáo Lê Thị Hiền, Nguyễn Thị Minh Trang (SN 1993, ở Hà Đông, Hà Nội) và Trần Minh Hiếu (SN 2002) và Nguyễn Phương Trang (SN 2006) làm đơn kháng cáo. Trong khi 14 bị cáo còn lại không kháng cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương Trang có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, mẹ của bị cáo và luật sư của bị cáo đã có mặt tại phiên xét xử. Sau khi xem xét, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt đối với bị cáo Trang.
Đáng chú ý, cựu Đại úy Lê Thị Hiền không mời luật sư bào chữa. Còn đối với bị cáo Hiếu thì có 1 luật sư tham gia bào chữa.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2019, Lê Thị Hiền cùng Vũ Anh Hoàng (SN 1991, ở Cẩm Phả, Quảng Ninh) và Nguyễn Đức Thăng (SN 1992, ở Thanh Xuân, Hà Nội) cùng góp hơn 2 tỷ đồng để mở quán Magic Lounge (Magic, ở Tôn Đức Thắng, Đống Đa) kinh doanh đồ uống, bóng cười.
Hoàng có nhiệm vụ thu thập cách thức hoạt động hiệu quả của các quán khác để áp dụng cho quán Magic. Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách còn Hiền quản lý mảng hậu cần thu chi, giám sát hoạt động và lo mảng đối ngoại.
Đến tháng 3/2020, Hoàng, Thăng, Hiền thuê Nguyễn Thị Minh Trang lên chương trình hoạt động cho quán Magic với mục tiêu phải đạt hàng tỷ đồng. Mọi hoạt động hàng ngày của quán sẽ được nhân viên báo cáo trực tiếp qua các nhóm riêng trên ứng dụng mạng xã hội để các cổ đông nắm được đồng thời nắm thông tin qua Đinh Quốc Dũng. Quốc Dũng cũng là người chuyển doanh thu hàng ngày của quán vào tài khoản của Hiền.
Về phía Trang, sau khi ký hợp đồng, cô ta bắt đầu tuyển nhân sự và lên quy trình vận hành, hoạt động của quán Magic qua Facebook cho nhóm cổ đông. Trong đó có nội dung, cách thức hoạt động, tìm kiếm khách qua mạng xã hội Tinder đưa về quán. Nếu thấy khách có tiền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ ăn (hoa quả), đồ uống (rượu, bia), bóng cười… để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.
Để làm được điều này, Trang và các bị cáo lập đội bảo an gồm nhiều nhân viên nam, hoạt động như một đội bảo kê để đánh khách nếu họ không trả tiền. Hình thức này được gọi là “dí bill”.
Từ tháng 1/2021, quán Magic áp dụng “dí bill”. Hiền cùng các cổ đông đều biết việc này nhưng vẫn đồng ý để thu lời bất chính. Cơ quan chức năng xác định từ 31/3/2021 đến 14/4/2021, các đối tượng đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số hơn 84 triệu đồng.
Hiền cùng 2 cổ đông biết việc Minh Trang dùng thủ đoạn "gí bill" để thu tiền của khách nhưng vẫn đồng ý. Họ còn thỏa thuận chi thưởng tối đa 10% cho Trang theo mức doanh thu. Quá trình hoạt động, Hiền và các bị cáo trích 31 triệu đồng mỗi tháng từ doanh thu để nữ cựu đại úy công an chi đối ngoại, đảm bảo quán không bị xử lý.
Cơ quan tố tụng cho rằng, đây là vụ án đồng phạm, trong đó, Lê Thị Hiền là một trong 4 người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy thực hiện việc phạm tội. Lê Thị Hiền và 3 người khác phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi cướp tài sản, tổng cộng hơn 84 triệu đồng.
Tổng hợp
PTH (SHTT)
- Truyền nhầm máu A cho bệnh nhân nhóm O, tử vong sau một tháng: Vụ việc được điều tra lại (22:06)
- Thuyền chở 10 người chìm giữa dòng lũ ở Nghệ An (45 phút trước)
- Bữa ăn bán trú gây lo lắng: Trường THCS Hồ Văn Long đổi đơn vị cung cấp (54 phút trước)
- Bao giờ Bắc Bộ mới có thể thể ngớt mưa? Đêm nay đến 17/9 là thời điểm đáng chú ý (1 giờ trước)
- Kịch bản “đồng tiền lượng tử” của ông chủ Triệu Nụ Cười (1 giờ trước)
- Tin vui cho người hâm mộ: VTV chính thức nắm giữ bản quyền phát sóng Asiad 20 (2 giờ trước)
- Citigym đóng cửa 2 chi nhánh lớn tại TP.HCM giữa lúc thị trường phòng tập thể hình đối mặt nhiều thách thức (2 giờ trước)
- Ăn tối khi nào để kiểm soát đường huyết tốt hơn? (2 giờ trước)
- Nước sông Bưởi vượt báo động 3: Hàng trăm ngôi nhà ở Thanh Hóa ngập sâu, hoa màu chìm trong biển nước (3 giờ trước)
- Lý do FIFA ra lệnh cấm CLB CAHN chuyện nhượng 3 kì liên tiếp: Do có tranh chấp hợp đồng với 1 cầu thủ? (3 giờ trước)