-
Làm rõ vụ người đàn ông trốn trong nhà văn hóa, lên mạng cầu cứu lúc tối muộn -
Thực hư clip ghi lại hình ảnh cô gái trẻ bỏ cả 2 tay để bấm điện thoại trong lúc lái xe gây xôn xao -
Thực hư tin đồn Huấn Hoa Hồng bị bắt, "giang hồ mạng" có động thái lạ khi trở thành tâm điểm -
Tiên Nguyễn - ái nữ tỷ phú Johnathan Hạnh Nguyễn sắp lên xe hoa, tò mò danh tính chú rể -
Hà Nội bất ngờ rào đóng cầu Long Biên, người dân ngơ ngác, giao thông hỗn loạn -
Bạch Mã (Huế) hứng chịu trận mưa "kỷ lục" Việt Nam, đứng thứ hai thế giới! -
Nghĩa vụ quân sự có giới hạn với người chuyển giới? Quy định pháp luật và quyền lợi ít ai biết -
Một người phụ nữ tử vong do điện giật ở Đà Nẵng: Nhà còn ngập nước phải tổ chức đám tang nhờ -
Những ai được nhận 1 triệu đồng dịp Tết Nguyên đán 2026? -
Miền Trung oằn mình trong lũ dữ: 9 người chết, 5 người mất tích, nhiều nơi bị cô lập
Pháp luật
06/09/2017 21:39Bác kháng cáo vợ cũ ông chủ cà phê Trung Nguyên
Tòa nhận định cấp sơ thẩm áp dụng không đúng các quy định pháp luật nên bác kháng cáo của vợ cũ ông chủ cà phê Trung Nguyên.
Trong vụ án này Công ty CP Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên tham gia vụ án với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Cả nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt, có đại diện ủy quyền tham gia phiên tòa.
Theo đó, bà Diệp Thảo khởi kiện ông Nguyên Vũ vì ra các quyết định, nghị quyết và văn bản gây bất lợi, ảnh hưởng đến việc điều hành của bà trong công ty.
![]() |
| Đại diện ủy quyền nguyên đơn và bị đơn tại phiên phúc thẩm |
Đại diện ủy quyền của nguyên đơn Lê Hoàng Diệp Thảo yêu cầu hủy một phần bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho tòa sơ thẩm xét xử lại vì cho rằng tòa sơ thẩm áp dụng không đúng các quy định của pháp luật, gây ảnh hưởng đến uy tín của bà Diệp Thảo.
Đại diện ủy quyền của ông Đặng Lê Nguyên Vũ yêu cầu tòa phúc thẩm bác kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Nguyên đơn yêu cầu hủy các quyết định, nghị quyết của HĐQT công ty. Tuy nhiên, tòa cho rằng các nghị quyết, quyết định, văn bản được ban hành không đúng nên ngày 1-12-2015, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã ký quyết định hủy bỏ, thu hồi.
Chính vì vậy đối tượng khởi kiện của nguyên đơn không còn nữa nên việc tòa sơ thẩm tuyên bác đơn của nguyên đơn là đúng pháp luật.
Ngoài ra, đây là vụ việc kinh doanh thương mại chứ không phải là vụ án kinh doanh thương mại. Cho nên lẽ ra khi nhận đơn khởi kiện của bà Diệp Thảo, TAND tỉnh Bình Dương phải trả đơn, đình chỉ vụ việc.
Thế nhưng TAND tỉnh Bình Dương vẫn thụ lý đơn kiện, xét xử sơ thẩm và áp dụng các quy định của pháp luật của vụ án kinh doanh thương mại để xử sơ thẩm, điều này là không đúng quy định của pháp luật.
Từ những nhận định này, HĐXX cấp phúc thẩm áp dụng điều 308, 311 Bộ Luật Dân sự để bác kháng cáo của bà Diệp Thảo, đình chỉ xét xử đối với vụ việc này.
Theo Phạm Dũng (Nld.com.vn)
- Làm rõ vụ người đàn ông trốn trong nhà văn hóa, lên mạng cầu cứu lúc tối muộn (32 phút trước)
- World Cup 2026 sẽ giới hạn ném biên xa, áp dụng VAR cho cả thẻ vàng thứ hai (33 phút trước)
- Bê bối trốn nghĩa vụ nhấn chìm showbiz Đài Loan, thêm một ngôi sao ra đầu thú (50 phút trước)
- Hội tóc bạc "chất lừ" giữa Hà Nội: U60 vẫn sang, đẹp, khiến giới trẻ phải trầm trồ (51 phút trước)
- Thực hư clip ghi lại hình ảnh cô gái trẻ bỏ cả 2 tay để bấm điện thoại trong lúc lái xe gây xôn xao (55 phút trước)
- Thực hư tin đồn Huấn Hoa Hồng bị bắt, "giang hồ mạng" có động thái lạ khi trở thành tâm điểm (1 giờ trước)
- Nghệ An: Bắt quả tang 3 người đàn ông "làm điều mờ ám" (1 giờ trước)
- Thay đổi lớn cho giao thông TP.HCM: Tuyến metro Cần Giờ chốt khởi điểm từ ga Bến Thành, liên thông toàn mạng lưới (1 giờ trước)
- Những món ăn tiện lợi đang lấy dần sức khỏe thận của bạn mà không hay biết (1 giờ trước)
- Toyota Land Cruiser Prado không còn chênh giá ở Việt Nam (1 giờ trước)
