Bảo lãnh em gái vay tín dụng đen, người chị bị bắt cóc, quay video làm nhục

Theo bản án, bị cáo Lê Đắk Quảng (34 tuổi) nhận mức phạt 18 năm tù về các tội Bắt, giữ người trái pháp luật, Cướp tài sản và Làm nhục người khác. Bị cáo Nguyễn Văn Vinh (34 tuổi) lĩnh 15 năm tù, còn Nguyễn Văn Được (33 tuổi) bị tuyên 13 năm tù cho hành vi Bắt, giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản.

Theo cáo trạng, giữa năm 2022, em gái chị T. vay 700 triệu đồng của Nguyễn Văn Vinh và một người đàn ông có biệt danh “Đại ca Bé” với lãi suất “cắt cổ” – 1%/ngày. Nhóm cho vay yêu cầu chị T. phải đứng ra bảo lãnh cho khoản vay này.

Đến tháng 7/2022, khi em gái mất khả năng trả lãi, chị T. thương lượng xin miễn lãi, đồng thời cam kết trả 100 triệu đồng tiền gốc mỗi tháng. Tuy nhiên, Vinh bác bỏ, ép chị phải trả hết nợ gốc một lần và cho đàn em liên tục đe dọa.

Tối 25/8/2022, sau khi dự tiệc sinh nhật bạn tại quận Tân Phú, vợ chồng chị T. bị Vinh, Quảng cùng 3 đồng phạm ập tới khống chế, đưa lên xe. Trên đường, nhóm này đánh đập, yêu cầu nạn nhân cung cấp mật khẩu điện thoại và ngân hàng để kiểm tra tài khoản.

Sau khi di chuyển qua nhiều điểm, vợ chồng chị T. bị đưa đến một rừng cao su ở Bình Phước. Tại đây, nhóm của Vinh tiếp tục đánh đập, bắt chị T. cởi áo rồi quay video để uy hiếp. Thậm chí, Quảng còn lấy chai nhựa chứa dung dịch lỏng đe dọa sẽ tạt axit nếu nạn nhân không giao tiền.

Trong tình cảnh bị bịt mắt, trói vào cột và đe dọa tính mạng, vợ chồng chị T. hoảng sợ, quỳ xuống van xin. Họ đã gọi điện vay mượn khắp nơi, gom được 150 triệu đồng chuyển cho Vinh. Chưa dừng lại, nhóm này còn ép hai vợ chồng ký giấy nhận nợ 600 triệu đồng trước khi thả về.

Sau khi thoát nạn, vợ chồng chị T. đã trình báo công an. Từ lời khai và chứng cứ, cơ quan chức năng bắt giữ nhóm đối tượng, đưa ra xét xử.

Tại tòa hôm nay, Vinh và đồng phạm tỏ ra thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội nhưng không có ý định cướp tài sản mà chỉ muốn đòi nợ.

Quảng khai tham gia bắt cóc vì muốn giúp Vinh, không được hứa hẹn hưởng lợi, chỉ sau khi chị Thanh trả 150 triệu đồng thì mới được cho 20 triệu. Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã nộp khắc phục cho bị hại một phần tiền chiếm đoạt.

Trình bày với tòa, chị T. đề nghị các bị cáo trả lại 150 triệu đồng bị chiếm đoạt và xin tòa xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.