Theo lời kể của nạn nhân, đã nhiều lần nghi phạm hãm hại mình. Thậm chí nạn nhân đang ngồi học, Hùng cũng đến lớp, vẫy cháu bé ra ngoài rồi giở trò đồi bại.
Theo lời kể của nạn nhân, đã nhiều lần nghi phạm hãm hại mình. Thậm chí nạn nhân đang ngồi học, Hùng cũng đến lớp, vẫy cháu bé ra ngoài rồi giở trò đồi bại.

Dượng hại đời cháu
 
Theo hồ sơ vụ án, ngày 17/11/2014,  Công an xã Quế Lộc tiếp nhận đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Thanh (SN 1978) về việc con gái Lê Thị Trinh mới 7 tuổi bị hãm hiếp. Người bị tố cáo là Nguyễn Đỗ Hùng (SN 1970, ngụ thôn Lộc Tây 2, xã Quế Lộc, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam), chồng của cô nạn nhân.

Mẹ nạn nhân trình bày, vợ chồng chị có 4 người con. Do cuộc sống khó khăn, nhiều năm nay, vợ chồng phải ra Đà Nẵng làm công nhân, gửi các con lại cho mẹ chồng chăm sóc. Vì gần nhà, bé gái thường xuyên xuống chơi nhà cô ruột.

Về nghi phạm, ở địa phương bị đánh giá ngang tàng, nhiều lần đánh người gây thương tích, bị xử phạt hành chính hành vi xâm hại thân thể, sức khỏe người khác. Hùng từng có tiền án tàng trữ trái phép vật liệu nổ.

Nạn nhân và mẹ.

Đặc biệt, đã có vợ và 3 con nhưng tính cách của Hùng được đánh giá không đứng đắn, ngoài thường xuyên trêu ghẹo chị em phụ nữ, Hùng từng có 2 lần bị nghi vấn giao cấu trẻ em nhưng vì lý do tế nhị, gia đình nạn nhân không tố giác mà thương lượng đền bù.

Có họ hàng, lại quá hiểu Hùng nên trước khi đi ra Đà Nẵng làm ăn, mẹ nạn nhân cũng lo sợ, luôn lo dặn con gái lớn 15 tuổi (chị gái nạn nhân) là ở nhà phải “cẩn thận với dượng Hùng. Nếu xuống nhà cô chơi mà chỉ có dượng Hùng một mình thì không được vào nhà”. Không ngờ đã dặn dò kỹ, chuyện đau lòng vẫn xảy ra.

Nhận được đơn, ông Đỗ Hồng Thành, Trưởng Công an xã Quế Lộc một mặt hướng dẫn gia đình nạn nhân cung cấp thêm bằng chứng, một mặt chuyển hồ yêu cầu Công an huyện Nông Sơn tiếp nhận thụ lý theo thẩm quyền.
 Theo nạn nhân, sự việc diễn ra từ năm 2013, có đến hàng chục lần Trinh bị dượng ẵm vào phòng ngủ, cởi quần áo giở trò đồi bại. Mỗi lần như vậy, Hùng đều đe dọa giết nếu Trinh nói cho ai biết.

“Có lần, vào đầu năm học lớp 2, con đang ngồi học ở trường, vì nhà dượng Hùng sát bên nên dượng đi vào kêu con ra ngoài. Sau đó, dượng Hùng ẵm con thẳng về nhà”, bé Trinh thuật lại.

Mãi đến tháng 11/2014, bà Hà Thị Phổ (SN 1947, bà nội của Trinh) nhìn thấy Trinh đi từ nhà Hùng về trong bộ dạng nhăn nhó, đi vệ sinh kêu bị đau buốt. Đến chiều, bà lấy quần áo cháu giặt và phát hiện quần Trinh dính rất nhiều máu.

Kết hợp với nghi ngờ trước đó, bà hốt hoảng kiểm tra vùng kín của cháu và phát hiện có máu khô, trầy xước. Bà Phổ gặng hỏi mãi, Trinh mới kể bị xâm hại tình dục.

Ngày 7/11/2014, chị Thanh đưa con tới Trung tâm Chăm sóc sức khỏe sinh sản (Sở Y tế TP. Đà Nẵng) kiểm tra, được bác sĩ tại đây kết luận, âm đạo cháu Trinh bị tác động và viêm nhiễm nặng.

Đắn đo suy nghĩ trong 2 ngày, chị Thanh mới quyết định ẵm con gái sang nhà Hùng để hỏi rõ mọi chuyện. Hùng thừa nhận hành vi của mình và đồng ý chịu bồi thường tiền cho chị Thanh đưa cháu Trinh đi Bệnh viện điều trị.

Mọi lời thú nhận này được chị Thanh ghi âm lại, làm bằng chứng gửi công an huyện Nông Sơn.
  

 Từ sáng sớm, hàng trăm người tìm tới TAND huyện để theo dõi  phiên xử


Dâm ô, hay hiếp dâm?

Tại  trụ sở công an huyện, cháu Trinh dưới sự giám hộ của mẹ cho biết thêm, việc làm đồi bại của Hùng còn diễn ra trước mặt con trai Hùng. Ngày 20/11/2014, cũng tại Công an huyện Nông Sơn, con trai út của Hùng (SN 2010) có sự giám hộ của mẹ kể lại:

“Cháu nhìn thấy ba Hùng không mặc quần áo nằm lên người bé Út (tên gọi ở nhà của Trinh) trong buồng nhà cháu. Cháu thấy ba Hùng đè bé Út để cởi hết hết áo quần, bé Út la đau và quơ tay chân”. Từ những chứng cứ trên, Hùng bị đề nghị truy tố tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Tuy nhiên, theo cáo trạng của VKSND huyện Nông Sơn, trong khoảng thời gian tháng từ 10/ 2013 đến tháng 11/2014, chỉ 3 lần Hùng có hành vi “dùng tay sờ, xoa bóp bộ phận sinh dục của nạn nhân nhằm mục đích tạo cảm giác hưng phấn về tình dục cho mình...”.

Vì vậy Hùng bị truy tố tội “Dâm ô đối với trẻ em” theo khoản 2 Điều 116 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 3 - 7 năm.

Cáo trạng này không đượcngười dân xã Quế Lộc đồng tình. Khi có thông báo lịch xét xử, rất nhiều người tìm đến Tòa, yêu cầu cơ quan tố tụng phải trừng trị thật nghiêm để làm gương răn đe.

Ngày 23/4, TAND huyện mở phiên sơ thẩm. Từ sáng sớm, hàng trăm người dân bỏ cả công việc đồng áng để đến Tòa tìm chỗ ngồi theo dõi. Thấy bà con ùa vào phòng xử án quá nhiều, phía bên ngoài hành lang, trước sân tòa cũng chật cứng người nên cán bộ Tòa thông báo “xử kín”.

Phía gia đình bị hại liên tục yêu cầu Tòa xử công khai nhưng không được chấp nhận. Điều này càng khiến người dân bức xúc hơn.  

HĐXX tuyên bố xử kín, trong khi gia đình bị hại đề nghị xử công khai


Tại phiên tòa, sau khi đại diện VKS công bố cáo trạng, cha mẹ, luật sư và người thân của cháu Trinh lập tức phản bác, vì cho rằng Hùng có hành vi hiếp dâm chứ không chỉ là dâm ô.

Ngoài ra, theo mẹ nạn nhân, trong cáo trạng của VKS còn yêu cầu “niêm phong, tiêu hủy thẻ nhớ do Công an xã Quế Lộc bố trí chị Thanh ghi âm lại nội dung Hùng thừa nhận hành vi”.

 Luật sư bào chữa cho nạn nhân cho rằng, yêu cầu này là quá phi lý vì đây là một chứng cứ quan trọng tố cáo Hùng đã có hành vi hiếp dâm cháu Trinh.

Trước những chứng cứ, tình tiết trên, gia đình nạn nhân yêu cầu HĐXX trả lại hồ sơ. Cuối cùng, qua một ngày rưỡi xét xử, trưa 24/4, HĐXX quyết định trả hồ sơ để CQĐT làm rõ những nghi vấn khác cũng như hàng loạt yêu cầu từ gia đình nạn nhân./.

>> Cha dượng hiếp dâm con riêng của vợ
>> Bắt kẻ lạ vào tận nhà hiếp dâm nữ sinh

Theo Anh Vũ (Pháp Luật Việt Nam)