-
Nguy cơ ung thư và bỏng nặng từ "cơn sốt" đồ chơi bánh bao squishy giả -
Tháng 7 là đỉnh điểm mùa bão, cơ quan khí tượng phát cảnh báo về nhiều hình thái thiên tai nguy hiểm -
Sự thật thông tin phát hiện "tôm khô làm từ cao su non" ở Cà Mau, công an vào cuộc -
Ăn trứng mỗi ngày: Chế biến thế nào để gặt hái tối đa dinh dưỡng cho sức khỏe? -
Cụ bà 97 tuổi bị yêu cầu lên phường làm thủ tục: Xuất thân danh giá, nguyên Tổng Biên tập tờ báo lớn -
Siêu bão Mekkhala thêm áp thấp nhiệt đới mới xuất hiện: Việt Nam có bị ảnh hưởng trong vài ngày tới? -
Vụ tai nạn khiến 2 chị em ruột tử vong tại chỗ khi về quê ngoại chơi, người dân quyên góp lo hậu sự -
Nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM Bùi Xuân Cường giữ chức Bí thư phường Sài Gòn -
Thực hư tin đồn hai con Từ Hy Viên bị mẹ kế hot girl cô lập, cấm cửa vì sợ tranh giành quyền lợi -
Suýt mất mạng vì "cơn bão thần kinh" bất ngờ ở tuổi 27
Pháp luật
30/12/2021 21:40Bị cáo Tất Thành Cang đề nghị triệu tập Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim
Ngày 30/12, phiên tòa xét xử bị cáo Tất Thành Cang - cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM - cùng 11 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí tiếp tục xét hỏi.
Trước thẩm vấn của HĐXX và VKS, bị cáo Tề Trí Dũng (cựu Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Sadeco) luôn khẳng định nhận được yêu cầu của ông Tất Thành Cang “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim”.
Sáng nay, bị cáo Tề Trí Dũng một lần nữa khẳng định vào năm 2016, ông Tất Thành Cang có gọi mình tới nhà cựu Phó Bí thư Thành ủy TPHCM và nói tạo điều kiện cho công ty Nguyễn Kim tham gia vào SADECO. Cạnh đó, bị cáo này cho biết ông Cang không chỉ đạo việc phát hành 9 triệu cổ phần và mức giá.
Trái với khai trên, ông Tất Thành Cang cho rằng lời khai của bị cáo Dũng là không đúng. Bị cáo này cho rằng mình chưa bao giờ gọi bị cáo Dũng tới nhà để hỏi về hoạt động của SADECO và khẳng định mình không quen biết ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT công ty Nguyễn Kim).
"Tháng 11/2016, bị cáo đang theo học lớp kiến thức An ninh Quốc phòng tại Hà Nội. Lớp khai giảng cuối tháng 10, bế giảng cuối tháng 11/2016 và học theo hình thức tập trung, ăn ngủ và học trong học viện, được quản lý bởi Học viện Quốc phòng", ông Cang nói.
Để minh chứng lời khai của mình là đúng sự thật, ông Cang nói rằng Học viện Quốc phòng là nơi có thể cung cấp đầy đủ về quá trình, thời gian quản lý học viên, chương trình học tập của các học viên. Ngoài ra, bị cáo Cang dẫn chứng một loạt lãnh đạo các tỉnh, TP có tham gia khóa học chung với mình trong giai đoạn đó.
Đồng thời, bị cáo Cang đề nghị luật sư liên hệ Văn phòng Thành ủy TPHCM để có quyết định phân công đi học tại Hà Nội, lịch phân công công tác, lịch làm việc. Đồng thời, bị cáo này khai việc học tại Học viện biên phòng có khai giảng và bế giảng nên thông tin khóa học nhà trường sẽ lưu trữ.
Ông Cang khẳng định mình không quen biết, gặp gỡ với ông Nguyễn Văn Kim nên đề nghị HĐXX triệu tập người này tới tòa để đối chất, làm rõ vấn đề.
Luật sư cho rằng lời khai của bị cáo Cang và Dũng mâu thuẫn với nhau nên việc đề nghị triệu tập ông Kim sẽ có vai trò quyết định. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng tòa đã triệu tập đại diện Công ty Nguyễn Kim với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên không cần thiết phải triệu tập ông Nguyễn Văn Kim.
Theo truy tố, ông Tất Thành Cang đã có bút phê đồng ý phát hành 9 triệu cổ phiếu của Sadeco cho cho Công ty Nguyễn Kim, bỏ qua đấu giá giá trị cổ phần. Từ bút phê này của ông Cang đã khiến Sadeco thất thoát 1.103 tỷ đồng.
Liên quan tới vai trò của công ty Nguyễn Kim trong việc phát hành 9 triệu cổ phần của công ty SADECO thì nhà chức trách đã khởi tố Nguyễn Hữu Thành (cựu Phó Chủ tịch HĐQT công ty Nguyễn Kim) và Phạm Nhật Vinh (cựu tổng giám đốc công ty Nguyễn Kim). Hai người này là 2 người đại diện công ty Nguyễn Kim tham gia vào SADECO và trực tiếp biểu quyết việc phát hành cổ phần với giá 40.000 đồng/ cổ phần. Hiện bị can Phạm Nhật Vinh đang trốn truy nã.
Hồ sơ thể hiện, ông Nguyễn Văn Kim là người cử Nguyễn Hữu Thành và Phạm Nhật Vinh tham gia vào HĐQT SADECO tuy nhiên không chưa có tài liệu xác định ông này tác động, can thiệp việc phát hành cổ phần.
Phiên tòa tiếp tục xét hỏi.
HL (Nguoiduatin.vn)
- Nguy cơ ung thư và bỏng nặng từ "cơn sốt" đồ chơi bánh bao squishy giả (11:06)
- Tháng 7 là đỉnh điểm mùa bão, cơ quan khí tượng phát cảnh báo về nhiều hình thái thiên tai nguy hiểm (17 phút trước)
- Minh Tú lên tiếng về thời gian vắng bóng (18 phút trước)
- Mazda CX-5 thế hệ mới: Đạt doanh số kỷ lục, bùng nổ lượng đơn đặt hàng (21 phút trước)
- Sự thật thông tin phát hiện "tôm khô làm từ cao su non" ở Cà Mau, công an vào cuộc (24 phút trước)
- Giá vàng trong nước sáng nay (24/6) tiếp tục giảm mạnh, quay đầu về mốc 147 triệu đồng (27 phút trước)
- Xiaomi trình làng Redmi 17C: Màn hình 120Hz, pin khủng 5.160 mAh, giá từ 3,4 triệu đồng (32 phút trước)
- Mỹ mở đường ngoại giao mới, tuyên bố đàm phán trực tiếp với chính phủ Lebanon (34 phút trước)
- Xét xử đường dây mua bán thận gần 1 tỷ đồng: Kẻ bán nhận "bèo bọt", nhóm môi giới ăn chia chênh lệch khủng (39 phút trước)
- HLV Ghana nghi ngờ VAR "không hoạt động", nói tuyển Anh thoát thua nhờ may mắn (42 phút trước)