Khi VKSND hỏi lật ngược vấn đề về việc bản tường trình tự viết, Tú tiếp tục khai bị mớm cung, ép cung.
 |
| Hàng trăm người dân theo dõi phiên xét xử. Ảnh: MĐ. |
Tuy nhiên, bị cáo Đặng Ngọc Tú cho biết, ngày 16/3, số điện thoại của ông Dũng có gọi đến nhưng anh ta không nghe máy. Riêng Nguyễn Văn Định khẳng định hai ngày sau khi vụ án xảy ra, ông Dũng gọi điện thông báo cho bị cáo lên cơ quan công an đầu thú.
Trả lời HĐXX về nguyên nhân tử vong của nạn nhân, giám định viên của Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) cho biết căn cứ vào kết quả khám nghiệm, hồ sơ thì cái chết của anh Tuấn Anh là do ngạt nước. Kết quả giám định cho thấy tử thi có nồng độ cồn cao.
Bản giám định cũng thể hiện thi thể nạn nhân có tác động của ngoại lực do vật tày gây nên nhưng rất nhẹ và không phải nguyên nhân gây ra cái chết.
Trong ngày thứ hai xét xử, Đặng Quốc Tú – bị cáo duy nhất kêu oan tại phiên tòa sơ thẩm tiếp tục được cách ly theo yêu cầu của luật sư. Khi VKSND hỏi lật ngược vấn đề về việc bản tường trình tự viết, Tú tiếp tục khai bị mớm cung, ép cung.
| Đêm 14/3/2013, vì mâu thuẫn nhỏ trong quán ăn ở phường Hợp Thịnh, thành phố Vĩnh Yên, Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú đã khởi xướng, hô hào đồng bọn đuổi đánh anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi). 3 ngày sau, xác Tuấn Anh nổi lên trên mặt kênh trong tình trạng cơ thể nhiều thương tích. Cho rằng sự thật của vụ án chưa được làm sáng tỏ, gia đình Tuấn Anh đã mang quan tài đi qua nhiều tuyến phố ở trung tâm thành phố Vĩnh Yên |
