Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội vừa ra phán quyết chấp nhận một phần kháng cáo của ông Dương Thế Hảo trong vụ kiện đòi Đại học Kinh tế quốc dân bồi thường 46 tỷ đồng.
14-1765666982-boi-thuong-87-trieu-dong-trong-vu-kien-doi-46-ty-dong.jpg
Ông Dương Thế Hảo. Ảnh V.L

Trước đó, tháng 6/2025, TAND quận Hai Bà Trưng (cũ) tuyên bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hảo, bản án sơ thẩm xác định Trường Đại học Kinh tế quốc dân không có lỗi trong việc cấp bằng tốt nghiệp muộn cho cựu sinh viên. Sau đó, ông Hảo kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ông Hảo từng là quân nhân, sau khi xuất ngũ, ông vào học tại Trường Đại học Kinh tế quốc dân. Năm 1989, ông tốt nghiệp, nhận được giấy xác nhận đã tốt nghiệp và đợi cấp bằng. Nhưng sau đó, ông không được cấp bằng đại học, không được trả lại hồ sơ cá nhân (bản chính)…

Cho rằng việc Trường Đại học Kinh tế quốc dân giữ bằng đại học, không trả hồ sơ cá nhân gây thiệt hại cả về vật chất, tinh thần, ông Hảo đã khởi kiện đòi bồi thường. Bản án sơ thẩm cho rằng phía nhà trường không có lỗi khi ông Hảo sau khi tốt nghiệp không quay lại trường làm thủ tục xin cấp bằng tốt nghiệp. Đến năm 2017, ông Hảo có đơn khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp, thì đến năm 2019 nhà trường trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông Hảo. Việc chậm trễ này do khách quan khi nhân sự quản lý hồ sơ thay đổi, trường nhiều lần chuyển khu làm việc. Ông Hảo không chứng minh được trong hồ sơ nộp cho nhà trường có hộ khẩu nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu bồi thường về việc giữ hộ khẩu.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Hảo giữ nguyên kháng cáo, khẳng định đã nộp toàn bộ hồ sơ theo yêu cầu của nhà trường trong đó có sổ hộ khẩu. Việc ông ở nội trú chính là bằng chứng vì khi ở nội trú tại trường phải làm thủ tục chuyển khẩu. Ông cũng khẳng định không biết bản thân có quyết định xử lý hình thức cảnh cáo hoãn tốt nghiệp một năm vì phạm quy chế thi cho đến khởi kiện ra tòa.

Còn đại diện nhà trường cho biết, sau khi hoãn tốt nghiệp một năm, đáng lẽ ông Hảo sẽ được cấp bằng vào năm 1990 nhưng ông Hảo không đến làm đơn yêu cầu theo đúng thủ tục. Đến năm 1994, nhà trường quyết định xét tốt nghiệp cho nhiều sinh viên trong đó có ông Hảo. Từ đó đến năm 2017, ông Hảo mới có văn bản yêu cầu nhà trường trả hồ sơ, cấp bằng. Sau đó nhà trường đã trả lời ông Hảo bằng văn bản với nội dung không còn giữ hồ sơ và nếu ông Hảo cần, nhà trường sẽ xác nhận ông Hảo hoàn thành khóa học.

Quá trình giải quyết tại Tòa án, năm 2019, nhà trường đã tìm thấy hồ sơ của ông Hảo và giao trả tại Tòa án. Nhà trường đã xin lỗi ông Hảo. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng về sổ hộ khẩu, ông Hảo không đưa ra được chứng cứ thể hiện đã nộp cho nhà trường. Từ năm 1994 -2017, ông Hảo không liên hệ nhà trường để yêu cầu cấp bằng tốt nghiệp, đó là lỗi của ông Hảo.

Hội đồng xét xử nhận định, Trường Đại học Kinh tế quốc dân cung cấp thông tin không đúng thực tế và chậm trễ cấp bằng. Đó là lỗi của nhà trường. Về yêu cầu bồi thường của ông Hảo, Hội đồng xét xử cho rằng, các yêu cầu bồi thường mang tính giả định, không phải thiệt hại thực tế, nên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện và kháng cáo của ông Hảo, sửa án sơ thẩm, buộc Trường Đại học Kinh tế quốc dân phải bồi thường cho ông Hảo số tiền 87 triệu đồng, tương ứng với thời gian chậm trả bằng là hơn 22 tháng nhân với mức lương tối thiểu.