-
Diễn biến bất ngờ vụ cháu bé 4 tháng tuổi rơi xuống kênh: Công an làm việc với chị Lê Thị Kiều -
Sạt lở, hàng tấn đất đá đổ ập vùi nửa xe tải, tài xế thoát chết trong gang tấc -
Nước biển Vũng Tàu "xanh như matcha" gây bất ngờ -
Bé gái mồ côi đi bán vé số, bị mất liên lạc 4 ngày chưa tìm thấy -
Sao Khánh Vy giàu thế? -
Cô gái tiết lộ cuộc sống "địa ngục trần gian" tại hang ổ lừa đảo ở Campuchia: Bị chích điện như cơm bữa -
Chính phủ chỉ đạo xử lý máy bay Boeing bị "bỏ rơi" ở Nội Bài -
2 cô gái "hạ đo ván" cam thường nhà đài, được tìm kiếm sau Olympia 2025 là ai? -
Chuyện lạ ở ngôi làng Hà Nội: Không ai gọi "bố", 49 tuổi đồng loạt lên bô lão -
Người gặp nạn được nữ giám đốc bệnh viện dừng xe cứu giữa đường giờ ra sao?
Pháp luật
17/10/2020 16:16'Bom' cỗ cưới và câu chuyện về sự vô cảm của cô dâu
Cũng theo ông chủ này, kể từ ngày xảy ra sự việc chị Cà Thị U cũng không gặp gỡ, trao đổi gì với gia đình. "Nếu như gia đình "cô dâu" đền bù cho gia đình thì tốt, còn không thì cần phải xử lý theo quy định của pháp luật"- anh Long bày tỏ.
Tháng 9-2020, nhà hàng có giao kết hợp đồng bằng miệng với cô dâu Cà Thị U, SN 1996, trú tại bản Co Hói, xã Pá Khoang, TP Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, đặt 150 mâm cỗ cưới; 1 triệu 350 nghìn đồng/mâm và cho biết, đám cưới sẽ tổ chức vào trưa 30-9. Tuy nhiên khi đến ngày, giờ, cỗ cưới được nhà hàng chuẩn bị xong thì không thấy cô dâu, chú rể cũng như khách mời đến dự. Đáng nói, như lời chủ quán, chị này từng chiếm đoạt của chủ nhà hàng 7 mâm cơm (trị giá 7 triệu đồng) và 156kg gà, 40kg giò, 180 hộp mía.
Luận ra, đây là vụ việc hy hữu xảy ra trong giao dịch dân sự. Đặt hàng nhưng không lấy hàng xảy ra nhiều nhưng việc "bom" cỗ cưới thì có lẽ đây là câu chuyện lần đầu nghe. Theo Điều 119, Bộ luật Dân sự 2015, hình thức của giao dịch dân sự có thể được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể. Do vậy, hợp đồng đặt cỗ cưới vẫn có giá trị pháp lý, hai bên phải thực hiện đúng các nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng.
Nếu chủ nhà hàng và khách không thỏa thuận được về việc thanh toán tiền theo hợp đồng thì có quyền khởi kiện ra tòa để giải quyết theo trình tự tố tụng dân sự và buộc bên vi phạm phải có trách nhiệm. Với việc mua hàng (7 mâm cơm - trị giá 7 triệu đồng và 156kg gà, 40kg giò, 180 hộp mía) không trả tiền mà chiếm đoạt là dấu hiệu của hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản, tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Đồng cảm với ông chủ nhà hàng, nhiều ý kiến lên án hành vi "bom" cỗ của chị U. Việc chị này có sai không và sai đến đâu, cơ quan chức năng sẽ làm rõ. Nhưng rõ ràng, việc "ăn quỵt" là không thể chấp nhận được, nhất là khi lại lấy đám cưới của mình ra để lừa gạt, lợi dụng lòng tin của chủ nhà hàng. "Vì tin tưởng và quen biết nên chủ nhà hàng đã thỏa thuận miệng, không lập hợp đồng và đặt cọc tiền làm cỗ cưới. Đây cũng là bài học cảnh báo trong việc giao kết hợp đồng dân sự phải tìm hiểu kỹ đối tác, lập văn bản và phải có biện pháp đảm bảo thực hiện hợp đồng (đặt cọc) đối với giao dịch có giá trị lớn..."- một luật sư nêu.
Theo Hoa Đỗ (Pháp Luật & Xã Hội)
- Thu nhập bình quân nhân viên nhiều ngân hàng hơn 40 triệu đồng/tháng (23:05)
- Tư thế ngủ của người giàu (26 phút trước)
- Người dân kể lại điểm lạ vụ cô gái tử vong sau khi lội xuống Hồ Gươm (36 phút trước)
- Người xây nhà trên đất người khác ở Hải Phòng nhận sai (44 phút trước)
- Tổng thống Mỹ lên tiếng về vụ thử tên lửa hành trình mới của Nga (55 phút trước)
- Bé 5 ngày tuổi bị thủng dạ dày vì được mẹ cho ăn cơm (1 giờ trước)
- Công an Hà Nội thông tin về vụ nam sinh bị đâm tử vong (1 giờ trước)
- Dân Hội An chật vật "chạy đua" với lũ, nước dâng đến đâu kê cao đồ đến đó (1 giờ trước)
- CLB Nam Định chưa thể đổi vận (1 giờ trước)
- CAHN đánh bại CA TP.HCM với 10 người (1 giờ trước)