-
Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 -
Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân -
Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang -
Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" -
Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau -
Ông ngỡ cháu ngoại chê quê nên không muốn về nghỉ hè, đến khi nghe lý do mới lặng người vì quá xấu hổ -
Vụ người đàn ông nhảy cầu Bãi Cháy: Thi thể được tìm thấy sau 2 ngày, hé lộ danh tính nạn nhân -
Chiết khấu xăng dầu xuống 200 đồng/lít, nhiều cửa hàng phải bù lỗ khi xăng E10 tăng thị phần -
El Nino chính thức hình thành: Cảnh báo đợt nắng nóng, hạn hán có thể khốc liệt nhất trong 75 năm qua -
TikToker triệu view khai tại tòa: "Không nghĩ tới hậu quả" khi nhiều lần góp tiền mua ma túy
Pháp luật
09/04/2026 08:11Cả gia đình lãnh án tù vì tranh chấp nhà đất tại Gia Lai
Ngày 8/4, TAND khu vực 9 (tỉnh Gia Lai) đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án xâm phạm chỗ ở xảy ra tại xã Ia Phí. HĐXX tuyên phạt hai vợ chồng bị cáo Lê Thị Kim (62 tuổi), Nguyễn Phước Vũ (62 tuổi) mỗi người 6 tháng tù giam và Nguyễn Phước Cường (37 tuổi, con trai bị cáo) 9 tháng tù giam.
Ngay sau khi tòa tuyên án, cả ba bị cáo đều khẳng định sẽ kháng cáo. Họ cho rằng cáo trạng của Viện kiểm sát thiếu tính khách quan và làm sai lệch bản chất thực tế của sự việc.
Vụ án hình sự này bắt nguồn từ một giao dịch dân sự phức tạp kéo dài từ năm 2020.

Giao dịch ban đầu, bà Kim ủy quyền cho con trai (bị cáo Cường) đứng tên thửa đất số 31 tại xã Ia Phí để vay vốn. Ông Cường sau đó ký hợp đồng chuyển nhượng nhà đất này cho một người tên T. Tuy nhiên, phía bị cáo khẳng định đây chỉ là hợp đồng giả tạo để thế chấp cho khoản vay 280 triệu đồng.
Sau đó, ông T. tiếp tục bán lại tài sản này cho vợ chồng ông Huỳnh Văn Quốc. Từ đây, mâu thuẫn giữa gia đình bà Kim và ông Quốc bùng nổ gay gắt.
Để gây áp lực buộc gia đình bà Kim rời đi, phía ông Quốc từng đổ phân bò vào nhà. Tháng 4/2022, bà Kim kiện ra tòa đòi hủy hợp đồng nhưng không được chấp nhận.
Sự việc dẫn đến khởi tố hình sự xảy ra vào ngày 17/11/2022. Khi thấy nhà bị khóa, bị cáo Cường đã trèo cổng, phá khóa để cả gia đình vào ở lại.
Dù các bản án dân sự trước đó công nhận hợp đồng chuyển nhượng cho chủ mới, nhưng không có điều khoản nào tuyên buộc vợ chồng bà Kim phải bàn giao nhà đất ngay lập tức. Tại thời điểm bị khởi tố, cơ quan thi hành án cũng chưa hề có quyết định cưỡng chế hay yêu cầu bàn giao tài sản đối với gia đình bà.
Chính vì chi tiết này, phía các bị cáo cho rằng việc họ ở trong căn nhà chưa bị cưỡng chế thi hành án không cấu thành tội hình sự. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát vẫn bảo lưu quan điểm truy tố và tòa án đã tuyên mức án tù giam như trên.
- Đứt mạch bất bại, tuyển bóng chuyền nữ Việt Nam thua trận lịch sử tại giải châu Á (19:28)
- Khẩn trương làm rõ vụ nam thanh niên bị hai người đàn ông dùng điếu cày đánh tới tấp (19:07)
- Tăng mạnh mức phạt đối với hành vi dắt chó không đeo rọ mõm ra đường từ tháng 8 (1 giờ trước)
- Hà Nội: Một xã lên kế hoạch mua 50 xe đạp cho trưởng thôn đi thăm dân (1 giờ trước)
- Nghịch lý thị trường nhà ở xã hội: Nơi tranh giành, chốn bỏ hoang (2 giờ trước)
- Trung Quốc bắt giữ người đứng đầu tổ chức nghiên cứu của Mỹ với cáo buộc gián điệp (2 giờ trước)
- Cái kết cho nam thanh niên ở Cao Bằng ghép ảnh mạo danh CSGT để "đi bắt xe" (3 giờ trước)
- FIFA cải tổ thị trường chuyển nhượng, mọi hợp đồng cầu thủ bắt buộc có điều khoản giải phóng từ năm 2027 (3 giờ trước)
- Bộ GD&ĐT lên tiếng về câu hỏi “Steve Jobs Việt Nam” trong đề Ngữ văn (3 giờ trước)
- Tìm người thân bé trai bị bỏ trước nhà dân ở TPHCM, nội dung bức thư hé lộ uẩn khúc phía sau (3 giờ trước)