Cần làm rõ vai trò của Gia Linh trong vụ giết bạn đồng tính

Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 11/2015, Duy bị TAND TP.HCM tuyên chung thân với 2 tội trên. Linh cũng bị tòa sơ thẩm tuyên 2 năm tù tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Che giấu tội phạm.

Sau đó VKSND TP.HCM đã có đơn kháng nghị theo hướng tăng nặng hình phạt đối với Duy. Quan điểm của cơ quan này nêu rõ, Duy có nhiều tình tiết tăng nặng.

Sau khi sát hại nạn nhân, thanh niên này tiếp tục thực hiện một hành vi phạm tội khác là Cướp tài sản. Cùng với đó hành vi phân xác, phi tang vô cùng dã man nên cần một mức án nghiêm khắc.

Linh nói vì yêu Duy nên không tố giác. Ảnh: Hải An.

Một ngày trước phiên xử, luật sư Lê Văn Nam (Đoàn luật sư TP.HCM), người đại diện quyền lợi cho phía bị hại cho Zing.vn biết trong phiên tòa tới ông sẽ nêu quan điểm việc bị cáo Gia Linh biết rõ ý định giết người của Duy. Thế nhưng bị cáo này không can ngăn, không trình báo cơ quan có thẩm quyền để ngăn chặn hậu quả xảy ra.

Ngược lại, khi biết nạn nhân đã bị giết chết, bị cáo Linh đã cùng bị cáo Duy chiếm đoạt tài sản của nạn nhân. Hành vi của bị cáo Linh và bị cáo Duy là thống nhất về cả mặt hành vi và ý chí.

"Quan điểm của tôi cho rằng Linh đủ yếu tố cấu thành tội danh Cướp tài sản với vai trò đồng phạm, chứ không phải tội danh Tiêu thụ tài sản do người phạm tội mà có như nhận định tại bản án sơ thẩm", ông Nam nói.

Vị luật sư lập luận, khi biết Duy sát hại Vạn Anh Tuấn (31 tuổi, ngụ Tiền Giang), Linh không hề tỏ ra ngạc nhiên hay run sợ, mà đã có ý thức chủ động giúp bị cáo Duy che dấu hành vi phạm tội. Thái độ chủ động, tích cực giúp sức của nữ bị cáo khiến không chỉ gia đình nạn nhân mà cả dư luận đều nghi ngờ về chân tướng sự việc.

"Liệu bị cáo Linh tích cực che giấu tội phạm là để giúp cho bị cáo Duy hay là lo sợ mình bị phát hiện là đồng phạm của người yêu về tội Giết người", luật sư Nam đặt ra câu hỏi.

Trần Nhật Duy tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Hải An.

Theo cáo trạng sơ thẩm, năm 2011, Duy (lúc này học lớp 11) có quan hệ đồng tính với anh Anh Tuấn (ở gần nhà). Năm 2013, Duy thi đậu vào một trường đại học ở TP.HCM nên thuê trọ trên đường Quang Trung (quận Gò Vấp) theo học. Một thời gian sau, anh Tuấn chuyển lên ở cùng Duy.

Biết Duy có bạn gái là Linh nên Tuấn thường tỏ ra ghen tuông. Duy nảy sinh ý định giết Tuấn để giải thoát cho bản thân và nói cho Linh biết, cô gái có khuyên can nhưng anh ta không nghe.

Tháng 2/2014, Duy lên mạng đặt mua 200 gram chất độc giá 800.000 đồng. Ngày 16/5/2014, Duy nấu mì và bỏ thuốc độc vào cho Tuấn ăn nhưng nạn nhân nôn ra.

Tối 19/5/2014, anh Tuấn đau đầu và nhờ Duy lấy thuốc. Duy tháo 2 viên con nhộng, đổ hết thuốc ra rồi cho chất độc vào đưa cho bạn tình đồng tính uống. Khoảng 23h cùng ngày, nạn nhân tử vong. Sáng hôm sau, Duy lấy trong ví nạn nhân khoảng 2 triệu đồng rồi đem bán điện thoại cùng xe máy của anh Tuấn được 10 triệu.

Tại nhà trọ, hung thủ phân xác anh Tuấn thành nhiều phần, bỏ vào balô, túi du lịch rồi vứt ở đèo Bảo Lộc (Lâm Đồng), đèo Tà Pứa (Bình Thuận) và phà Mỹ Lợi (Tiền Giang). Linh thấy xác anh Tuấn phân hủy, bốc mùi nên lau dọn và xịt dầu thơm trong phòng giúp Duy. 

Ngày 23/5/2014, người dân ngửi thấy mùi thối bốc ra từ nhà trọ nên báo công an. Phá cửa kiểm tra, lực lượng chức năng thấy thân người đang phân hủy, bị cắt nhiều bộ phận.

Qua truy xét, công an bắt khẩn cấp Duy, Linh vào rạng sáng 24/5/2014.
 

Theo T.Long (Zing.vn)