Câu điện chống trộm làm chết người: Tội giết người

aA

Liếp câu điện từ chòi ra hàng rào kẽm quanh vườn chống trộm làm chết người.

Ngày 26-9, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm lưu động tại TP Cần Thơ vụ giết người đối với bị cáo Lê Văn Liếp (47 tuổi) do có kháng cáo của gia đình bị hại. Theo đó, gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường (gồm tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi cha mẹ bị hại) hơn 300 triệu.

Bị cáo Liếp trong lúc chờ tòa nghị án ngày 26-9. Ảnh: NN

Sau khi nghị án, tòa nhận định, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo. Về bồi thường, do cha mẹ bị hại còn trong độ tuổi lao động, bị hại không có nghĩa vụ cấp dưỡng nên bác kháng cáo về phần này. Tòa chỉ chấp nhận tăng tiền bồi thường tổn thất tinh thần bằng 100 tháng lương tối thiểu, tương đương 139 triệu đồng và tăng tiền chi phí mai táng khoảng 50 triệu đồng.

Từ đó, tòa tuyên chấp nhận một phần kháng cáo của gia đình bị hại, sửa án sơ thẩm, phạt bị cáo bảy năm tù về tội giết người, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại hơn 180 triệu đồng, khấu trừ 50 triệu đồng thì bị cáo còn phải bồi thường hơn 130 triệu đồng.

Theo hồ sơ, tháng 4-2018, Liếp cùng vợ và con đến ở nhờ trong căn chòi của ông TVN (xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, Cần Thơ). Ông N. không ở tại đây. Xung quanh chòi có vườn và ao cá của ông N. Do thường xuyên bị mất trộm tài sản nên Liếp đã câu nối dòng điện từ chòi ra hàng rào, đến sáng hôm sau mới kéo dây điện vào nhà.

Tối 1-11-2018, Liếp tiếp tục câu nối dòng điện vào hàng rào. Sáng hôm sau, những người trong gia đình của Nguyễn Vũ Linh phát hiện Linh đã chết bên trong hàng rào, ngoài căn chòi, nơi gia đình của Liếp đang ở.

Theo kết luận, Linh tử vong do choáng sau điện giật. Ông N. đã hỗ trợ cho gia đình của Linh 50 triệu đồng.

Xử sơ thẩm hồi tháng 3, TAND TP Cần Thơ tuyên phạt Liếp bảy năm tù về tội giết người. Tòa cũng buộc bị cáo bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại hơn 67 triệu đồng. Sau đó, gia đình bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường.

Theo Nhẫn Nam (Pháp Luật TP.HCM)