-
Thanh Hóa: Cấp cứu kịp thời ngư dân nghi bị đột quỵ trên biển -
Bí ẩn vụ người phụ nữ tử vong bất thường tại nhà, người chồng gặp tai nạn cách 15km -
Ô tô khách tông đuôi xe đầu kéo trên cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ, phụ xe tử vong tại chỗ -
Cô giáo xả thân cứu bé 2 tuổi khỏi xe tải, đối mặt nguy cơ mất chân, 2 con nhỏ vẫn ngóng mẹ về -
Tai nạn nghiêm trọng giữa xe tải và xe máy, người phụ nữ và hai trẻ nhỏ tử vong tại chỗ -
Nhiều ngân hàng đồng loạt giảm lãi suất vay mua nhà, ưu đãi tới hơn 1%/năm -
Người mắc bệnh tim mạch có nên ngủ trưa không và ngủ bao lâu là đủ? -
Cận cảnh siêu nút giao 3 tầng với 6 cầu vượt, 2 hầm chui đang được xây dựng ở Thành phố giàu nhất Việt Nam -
Cô gái 24 tuổi thủng dạ dày vì thói quen uống cà phê nhiều người mắc -
Thu hồi 6 mỹ phẩm trên toàn quốc do không đạt chất lượng, sai công thức công bố
Pháp luật
08/09/2022 22:38‘Chạy án’ cho con gái thoát tử hình, bà mẹ bị lừa 4,1 tỷ đồng
Theo bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội, ngày 30/3/2019, bà Nguyễn Thị Kim Phương (SN 1986, ở Tây Ninh) bị Công an huyện Thanh Trì (Hà Nội) bắt quả tang về hành vi vận chuyển trái phép gần 3kg ma túy tổng hợp.
Sau khi Phương bị bắt, bà Lương Thị C. (SN 1965, mẹ Phương) tìm người để nhờ “chạy án” cho con gái, những mong con được giảm án khi bị đưa ra xét xử.
Thông qua người quen, bà C. gặp Trạc Văn Bảo (SN 1989, ở Quảng Ninh) và được người này hứa giúp đỡ. Bảo nói đã nhờ một luật sư ở Hà Nội có thể xin cho Phương bị xử phạt từ 7-15 năm tù với chi phí luật sư là 300 triệu đồng và phí “chạy án” là 2,7 tỷ đồng.
Sau khi bà C. đã đồng ý, ngày 23/4/2019, Bảo dẫn bà đến gặp Đoàn Tùng Lâm (SN 1977), Trưởng văn phòng luật sư Giang Nam.
Tại buổi gặp, dù biết Phương vận chuyển ma túy số lượng lớn, phải đối mặt với án tử hình, nhưng Bảo và Lâm vẫn hứa hẹn sẽ bào chữa và "chạy án" để Phương chỉ phải chịu mức án 7-15 năm tù. Sau khi thống nhất, bà C. ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với chi phí luật sư là 300 triệu đồng.
Đến ngày 4/5/2019, Công an huyện Thanh Trì quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Kim Phương về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy. Lúc này, luật sư Đoàn Tùng Lâm gửi thủ tục để đăng ký là luật sư bào chữa cho Phương.
Ngày 13/6/2019, bà C. chuyển cho luật sư 1 tỷ đồng để lo “chạy án” cho con. Khi bà C. ra Hà Nội, Lâm yêu cầu bà ký phụ lục hợp đồng dịch vụ pháp lý để hợp thức hóa số tiền 1 tỷ đồng đã nhận.
Ngày 1/7/2019, VKSND huyện Thanh Trì quyết định chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Một tháng sau, Lâm gọi điện thoại yêu cầu bà C. giao thêm 400 triệu đồng để lo xin giảm án cho Phương. Khi bà C. hỏi han tình hình, Lâm nói đã lo bên CQĐT và VKS sớm khép hồ sơ để xét xử và tiếp tục yêu cầu bà C. đưa thêm 400 triệu đồng.
Khi vụ án của Phương có kết luận điều tra, Lâm chụp ảnh và yêu cầu bà C. chuyển khoản thêm 2,5 tỷ đồng. Lần này, Lâm nói chỉ xin được mức án chung thân, không “chạy” được mức án 7-15 năm tù như thỏa thuận ban đầu.
Thấy vậy, bà C. không đồng ý, yêu cầu hủy thỏa thuận và đòi lại tiền nhưng Lâm không trả. Thấy vậy, Bảo tiếp tục liên hệ và giới thiệu Phạm Thanh Hải với bà C.
Hải đã “báo giá” chạy án là 2,5 tỷ đồng và hứa hẹn Phương chỉ bị xét xử từ 12-18 năm tù. Hải yêu cầu gia đình bà C. chuyển tiền vào tài khoản của người quen. Sau đó, nhờ người này chuyển tiếp 1,7 tỷ đồng cho Bùi Hoàng Long (SN 1989, ở Kiên Giang), là bạn bè xã hội của Hải để lo “chạy án”.
Tháng 6/2020, Phương bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử và bị tuyên phạt mức án tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Kết thúc phiên tòa, gia đình bà C. và Bảo, Hải, Long gặp nhau. Tại đây, Long nói với mọi người việc Phương bị tuyên án tử hình là do thiếu tiền. Nếu đưa đủ đã được nhận mức án 20 năm tù.
Sau đó, tất cả thống nhất Long vẫn tiếp tục lo “chạy án”, trong khi đó Phương làm thủ tục kháng cáo.
Ngày 24/6/2020, Long yêu cầu gia đình bà C. chuyển thêm 500 triệu đồng. Thời gian này, bà C. không có tiền để đưa. Đến cuối năm 2020, bà C. đã làm đơn tố cáo nhóm lừa đảo đến cơ quan công an.
Cáo buộc cho rằng, Bảo và đồng phạm đã chiếm đoạt số tiền 4,1 tỷ đồng của bà C. Trong khi đó, Bảo hưởng lợi 400 triệu đồng, Hải 800 triệu đồng, Lâm 1,2 tỷ đồng và Long 1,7 tỷ đồng. Trong giai đoạn điều tra, gia đình bị cáo Lâm đã khắc phục, bồi thường cho bà C. 1,2 tỷ đồng.
Chiều ngày 7/9, TAND Hà Nội tuyên phạt Bảo mức án 15 năm tù, Long 15 năm 9 tháng tù, Hải 13 năm và Lâm 6 năm tù về cùng tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Mua giày Nike, Adidas ở Nha Trang, người mua gửi sang Nga mới biết là hàng giả (23:17)
- Nauru: Từ quốc đảo giàu thứ hai thế giới đến cái giá đắt sau cơn sốt “vàng trắng” (23:02)
- Mâu thuẫn hàng xóm, người phụ nữ cầm chổi đánh vào đầu rồi thách thức “tao thần kinh đấy” (44 phút trước)
- Messi trở lại cuộc đua Quả Bóng Vàng 2026 sau hai năm vắng mặt (1 giờ trước)
- Áp thấp nhiệt đới trên Biển Đông có khả năng mạnh lên thành bão, 21 tỉnh thành được yêu cầu sẵn sàng ứng phó (1 giờ trước)
- Hà Nội lên tiếng về đề xuất “Khải hoàn môn” bên hồ Hoàn Kiếm (1 giờ trước)
- Dấu hiệu bất thường trước khi khối băng bằng 28 sân bóng đá gây lũ quét ở Nepal (2 giờ trước)
- Cục Thuế chấn chỉnh tình trạng vòi vĩnh khi “làm sạch” mã số thuế (2 giờ trước)
- Sét đánh làm 3 căn nhà ở Lâm Đồng cháy rụi (2 giờ trước)
- Thứ trưởng Bộ GD-ĐT thăm cô giáo mầm non dũng cảm xả thân cứu học sinh trước đầu xe tải (3 giờ trước)