Pháp luật
01/11/2026 15:20Chồng khai làm bảo vệ, sở hữu Mercedes và căn hộ tiền tỷ; vợ nhận gần 16,6 tỷ đồng lương thưởng từ đường dây Mr Pips
Sau một tuần xét xử sơ thẩm 188 bị cáo trong vụ án lừa đảo đầu tư chứng khoán, ngoại hối do Phó Đức Nam (32 tuổi, tức Mr Pips) và Lê Khắc Ngọ (36 tuổi, tức Mr Hunter) cầm đầu, TAND TP Hà Nội tiếp tục dành thời gian để các luật sư tham gia xét hỏi, làm rõ hành vi và vai trò của từng bị cáo.
Trong số những lời khai đáng chú ý tại phiên tòa có phần trình bày của Nguyễn Trọng Mạnh, người từng làm nhân viên bảo vệ trong đường dây này, cùng vợ là Đinh Thị Dung, người giữ vị trí quản lý và nhận khoản lương thưởng lên tới hàng chục tỷ đồng.
Chồng khai chỉ làm bảo vệ, thừa nhận vô tình giúp sức cho đường dây lừa đảo
Trước HĐXX, Nguyễn Trọng Mạnh cho biết được Lê Khắc Ngọ tuyển dụng làm nhân viên bảo vệ từ giữa năm 2021. Nhiệm vụ hằng ngày của bị cáo là trực tại cửa các văn phòng, kiểm soát người ra vào nhằm bảo đảm an ninh, trật tự.
Mạnh khẳng định không tham gia điều hành hoạt động kinh doanh, cũng không trực tiếp tư vấn hay mời chào khách hàng đầu tư vào các sàn giao dịch chứng khoán, ngoại hối. Bị cáo cho biết chỉ nhận mức lương cố định hằng tháng, không được hưởng thưởng theo doanh số hoặc lợi nhuận. Trong hơn 3 năm làm việc, tổng số tiền lương Mạnh nhận được là 629 triệu đồng.
Khi nghe phần trình bày này, chủ tọa Trần Nam Hà đặt câu hỏi liệu bộ phận bảo vệ tại các văn phòng có áp dụng hình thức “thiết quân luật” đối với nhân viên hay không. Mạnh phủ nhận và cho rằng đây không phải nhiệm vụ của mình.
Tuy nhiên, chủ tọa tiếp tục truy vấn nếu chỉ làm công việc bảo vệ thông thường thì vì sao bị cáo lại bị truy tố trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trả lời HĐXX, Mạnh thừa nhận công việc của mình đã “vô tình giúp sức cho công ty duy trì hoạt động lừa đảo”, dù bản thân không trực tiếp thực hiện hành vi lừa đảo các nhà đầu tư.
Liên quan đến việc kiểm soát những người ra vào văn phòng, đặc biệt là các khách hàng tìm đến khiếu nại, đòi lại tiền đầu tư, Mạnh được hỏi có từng sử dụng vũ lực với những người này hay không. Bị cáo trả lời không và khẳng định lại khi chủ tọa hỏi thêm.
Dù nhiều lần nhấn mạnh chỉ làm nhiệm vụ bảo vệ, Mạnh vẫn xác nhận đồng ý với các nội dung cáo buộc trong kết luận điều tra và cáo trạng.
Theo cáo trạng, vai trò của Mạnh không chỉ dừng lại ở việc đứng gác tại cửa văn phòng. Bị cáo được Lê Khắc Ngọ giao cùng Ngô Tiến Hưng quản lý tổ an ninh, bảo vệ tại các văn phòng ở khu vực miền Bắc. Dưới sự quản lý của hai người này có Đinh Văn Cương và 8 nhân viên khác.
Mỗi văn phòng được bố trí một nhân viên bảo vệ để kiểm soát người ra vào, phát hiện người lạ và ngăn những người không có nhiệm vụ tiếp cận nơi làm việc. Đáng chú ý, cáo trạng thể hiện Ngô Tiến Hưng còn được giao chỉ đạo nhân viên an ninh “dằn mặt” những người mới vào làm hoặc nhân viên nghỉ việc, nhằm ngăn họ tiết lộ thông tin về hoạt động của công ty và dữ liệu khách hàng.
Viện Kiểm sát cho rằng hoạt động của tổ an ninh, bảo vệ đã góp phần giúp Phó Đức Nam và Lê Khắc Ngọ duy trì các văn phòng, bảo đảm đường dây lừa đảo hoạt động trong thời gian dài. Vì vậy, Nguyễn Trọng Mạnh, Ngô Tiến Hưng và Đinh Văn Cương bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò giúp sức.
Sở hữu Mercedes, căn hộ Goldmark City, vợ nhận gần 16,6 tỷ đồng lương thưởng
Cũng tại phiên xét hỏi, khi được đề cập đến việc khắc phục hậu quả vụ án, Nguyễn Trọng Mạnh cho biết đã làm đơn đề nghị sử dụng toàn bộ tài sản bị cơ quan điều tra thu giữ để bồi thường cho các bị hại.
Số tài sản này gồm một ô tô Mercedes, hai sổ tiết kiệm trị giá tổng cộng 3 tỷ đồng, ba điện thoại và một máy tính. Bị cáo mong muốn dùng chiếc xe cùng toàn bộ tiền tiết kiệm để khắc phục hậu quả cho cả hai vợ chồng. Ngoài ra, Mạnh đã vận động gia đình nộp thêm 50 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ án, chiếc xe bị cáo đề cập là Mercedes-Benz E180 màu trắng, biển kiểm soát 30K-071.95, đăng ký đứng tên Mạnh. Cơ quan điều tra cũng ghi nhận bị cáo sở hữu một căn hộ tại khu đô thị Goldmark City, số 136 Hồ Tùng Mậu, Hà Nội. Căn hộ này được Mạnh nhận chuyển nhượng từ Ngô Thị Thêu, vợ cũ của Lê Khắc Ngọ.
Bên cạnh đó, một tài khoản ngân hàng đứng tên Mạnh đã bị phong tỏa với số dư hơn 925 triệu đồng.
Đáng chú ý, trong khi Mạnh khai nhận tổng cộng 629 triệu đồng tiền lương sau hơn 3 năm làm bảo vệ, vợ bị cáo là Đinh Thị Dung lại có khoản thu nhập lớn hơn nhiều từ công việc tại công ty của Phó Đức Nam và Lê Khắc Ngọ.
Theo cáo trạng, Dung gia nhập công ty từ năm 2019, ban đầu làm nhân viên kinh doanh, trực tiếp tìm kiếm và mời chào nhà đầu tư. Sau một thời gian, bị cáo liên tục được thăng chức, lần lượt đảm nhiệm các vị trí trưởng nhóm, trưởng phòng rồi quản lý vùng, phụ trách hoạt động của 7 văn phòng.
Trong khoảng 5 năm làm việc, tổng số tiền lương và thưởng Dung nhận được lên tới gần 16,6 tỷ đồng. Khoản thu nhập này tương ứng với doanh số tính thưởng khoảng 396,6 tỷ đồng tiền khách hàng nạp vào các sàn giao dịch.
Cơ quan công tố xác định Dung phải chịu trách nhiệm trong 27 vụ lừa đảo, với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 28,6 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, nữ bị cáo thừa nhận từ năm 2022 đã nhận thấy những dấu hiệu bất thường trong hoạt động của công ty. Dung khai rằng sau khi tự bỏ tiền tham gia giao dịch trên các sàn, bị cáo phát hiện bộ phận chăm sóc khách hàng có khả năng can thiệp vào tài khoản của nhà đầu tư. Dù nhận ra vấn đề, Dung vẫn tiếp tục làm việc và điều hành hoạt động của các văn phòng.
Khi HĐXX hỏi lý do không nghỉ việc, Dung bật khóc và cho biết từng được Phó Đức Nam, Lê Khắc Ngọ trấn an rằng bộ phận kinh doanh sẽ không phạm tội.
Chủ tọa Trần Nam Hà tiếp tục đặt câu hỏi liệu việc nhận mức lương, thưởng cao có phải là một trong những lý do khiến bị cáo tiếp tục làm việc hay không. Dung cúi đầu thừa nhận: “Dạ đúng ạ”.
Về trách nhiệm khắc phục hậu quả, Dung cho biết đã làm đơn xin sử dụng khoản tiền tiết kiệm 3 tỷ đồng đang bị phong tỏa để bồi thường cho các bị hại. Theo bị cáo, đây là số tiền tích lũy từ lương, thưởng trong những năm làm việc tại công ty. Gia đình Dung cũng đã nộp thêm 100 triệu đồng.
Việc xử lý các tài sản bị kê biên, phong tỏa cũng như trách nhiệm bồi thường của từng bị cáo sẽ được HĐXX xem xét, quyết định trong quá trình giải quyết vụ án.
Phiên tòa dự kiến tiếp tục làm việc vào sáng 2/11.
Biên Thùy (SHTT)