-
Quốc hội đặt mục tiêu tăng trưởng GDP từ 10% mỗi năm đến 2030 -
Kỷ luật cảnh cáo, đình chỉ đứng lớp cô giáo dùng kim tiêm phạt học sinh -
Sau buổi họp lớp, chồng buông lời so sánh tàn nhẫn khiến vợ "chết lặng" -
Đề xuất hỗ trợ tiền thuê nhà, đi lại để thu hút y bác sĩ làm việc tại Bạch Mai 2 và Việt Đức 2 -
Chủ quán phở Hà Nội kể lại khoảnh khắc đón Tổng thống Hàn Quốc và phu nhân ghé ăn tối -
Đồng Nai lên thành phố từ 30/4/2026 -
Hà Nội: Liên tiếp xảy ra sự cố sụt bánh ô tô do hố "tử thần" trên đường phố -
Thời tiết nghỉ lễ Giỗ Tổ Hùng Vương "quay xe": 3 miền đồng loạt mưa dông diện rộng, có nguy cơ ngập -
Bí mật sau yêu cầu gửi 5 triệu mỗi tháng của mẹ chồng khiến nàng dâu bật khóc -
Thót tim cảnh bé trai lao vào gầm xe bồn và mối nguy rình rập từ nhà sát mặt đường
Pháp luật
12/08/2019 16:29Cú lừa 'ngoạn mục': 8 mật lợn khô giá... 190 triệu đồng!
Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Sơn vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hà Trọng Long (SN 1963) và Đỗ Như Tài (SN 1960), cùng trú tại xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo tài liệu cơ quan điều tra, vào khoảng đầu tháng 3/2018, vì hám lợi, muốn có tiền tiêu xài, Long và Tài cùng nhau bàn bạc, lên kế hoạch lừa bán “đặc sản” rừng để chiếm đoạt tài sản.
Cả hai mua 1 con trăn sống, 8 chiếc mật lợn và 1 túi xương chó của một người dân tộc thiểu số tại khu vực xã Ngọc Trung, huyện Ngọc Lặc (Thanh Hóa) rồi lên đường vào Hương Sơn (Hà Tĩnh) để lừa đảo.
Ngày 24/3/2018, hai đối tượng đi 2 xe máy mang theo “hàng” vào thị trấn Phố Châu (Hương Sơn) thuê nhà nghỉ, trên đường đi cả hai đã mua thêm 1 chai mật ong.
Đến sáng ngày 25/3/2018, Long chở Tài mang theo trăn đi tìm người để lừa đảo. Khi đến địa phận xã Sơn Trung (Hương Sơn) thì nhìn thấy cửa hàng mua bán phế liệu của bà Phạm Thị T. (SN 1961, tại xã Sơn Trung). Tại đây, Long ở ngoài chờ còn Tài đến gặp bà T. rồi xưng tên là Trân người dân tộc Mường ở huyện Anh Sơn (Nghệ An), nhờ bà T. bán giúp con trăn. Nếu bán được với giá 2 triệu đồng thì Tài cho bà T. 100 ngàn đồng.
Tài đi ra khỏi cửa hàng thì Long đi vào gặp bà T. hỏi mua con trăn với giá 2,2 triệu đồng. Sau khi mua bán xong, Long giới thiệu mình tên Lâm, là người chuyên thu mua các loại xương khỉ, mật gấu và thú rừng. Long dặn bà T. khi nào có các mặt hàng đó bán thì gọi điện thoại cho Long đến mua. Mua xong trăn, Long điều khiển xe mô tô mang trăn về nhà nghỉ.
Sau khi Long đi, Tài quay lại thì bà T. nói đã bán được trăn và đưa cho Tài 2 triệu đồng, Tài cho bà T. 100 ngàn đồng tiền công bán trăn như đã hứa, sau đó đi xe buýt quay lại nhà nghỉ cùng với Long.
Ngày 29/3/2018, Tài mang xương chó, chai mật ong đến gặp bà T, tại đây Tài biếu chai mật cho bà T., rồi đưa túi xương chó lừa là xương khỉ nhờ bà này bán giúp với giá 3,5 triệu đồng và hứa trả tiền công cho bà T. 200 ngàn đồng. Bà T. liền gọi điện thoại cho Long thì Long đồng ý mua lại với giá 4 triệu đồng. Khi giao dịch thành công, bà T. đưa cho Tài 3,5 triệu đồng, Tài cho bà T 200 ngàn đồng như đã hứa.
Chỉ với vai trò trung gian bán hộ nhưng sau 2 phi vụ, bà T. bỏ túi 1 triệu đồng nên rất phấn khởi. Khi thấy bà T. đã tin tưởng, ngày 4/4/2018 Tài mang 8 chiếc mật lợn khô đến gặp bà T lừa là mật gấu để tiếp tục nhờ bà này bán với giá 360 triệu đồng, hứa trích hoa hồng cho bà T. 3 triệu đồng.
Vẫn kịch bản cũ, Long xuất hiện, sau khi xem xét kỹ mặt hàng liền chốt giá 380 triệu đồng. Nhưng lúc này, Long cho biết không mang đủ tiền nên đặt cọc trước 20 triệu đồng, số tiền 360 triệu đồng còn lại thì Long viết giấy nợ, niêm phong số mật trên gửi cho bà T. để hôm sau quay lại lấy sẽ trả đủ.
Khi Long rời đi, Tài liên tục thúc giục bà T. bán số mật nói trên, nếu không Tài sẽ mang về bán cho người khác. Vì muốn bán số mật để kiếm lời nên bà T. đã đưa cho Tài số tiền 210 triệu đồng để mua lại số mật đó, còn lại 150 triệu đồng sẽ trả sau, Tài đồng ý.
Sau khi lừa được tiền, Tài đi xe buýt về nhà nghỉ gặp Long. Tại đây, cả hai chia nhau số tiền vừa lừa được, trừ số tiền Long đặt cọc cho bà T. trước đó 20 triệu đồng, tiền ăn ở đi lại hết 10 triệu đồng, còn lại 180 triệu đồng Long và Tài chia đôi.
Xong việc, Long vứt điện thoại và sim để bà T. không liên lạc được. Lúc này, bà T. biết mình bị lừa nên trình báo Công an huyện Hương Sơn.
Từ đơn tố cáo của người bị hại, lần theo dấu vết tội phạm và các chứng cứ, tài liệu thu thập được, sau một quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Sơn đã lần ra tung tích 2 kẻ lừa đảo Hà Trọng Long và Đỗ Như Tài.
Trước cơ quan điều tra, với những chứng cứ không thể chối cãi, 2 đối tượng đã cúi đầu nhận tội và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Hiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Sơn đang tiếp tục hoàn tất hồ sơ để sớm đưa các đối tượng ra xử lý trước pháp luật.
Theo Mai Hoàng - Ánh Dương (Baohatinh.vn)
- Lâm Đồng: Bắt khẩn cấp gã đàn ông khống chế, hiếp dâm nữ sinh trong chòi rẫy (17:22)
- TP.HCM: Truy tìm tài xế xe máy liên quan vụ tai nạn liên hoàn khiến một cụ ông nhập viện (17:10)
- Bữa ăn với món ngan, người đàn ông suýt trả giá đắt (1 giờ trước)
- Bộ trưởng Hải quân Mỹ bị sa thải tạo nên những rạn nứt khó hàn gắn trong Lầu Năm Góc (1 giờ trước)
- Xúc động lời nhắn nhủ của "Trư Bát Giới" Mã Đức Hoa gửi fan Việt Nam (1 giờ trước)
- Mâu thuẫn học đường, nam sinh lớp 9 bị đâm tử vong (1 giờ trước)
- Đón sóng thịnh vượng nửa cuối năm 2026: 4 con giáp "vàng" và lộ trình chuẩn bị từ tháng 5 (1 giờ trước)
- Quốc hội đặt mục tiêu tăng trưởng GDP từ 10% mỗi năm đến 2030 (1 giờ trước)
- Kỷ luật cảnh cáo, đình chỉ đứng lớp cô giáo dùng kim tiêm phạt học sinh (1 giờ trước)
- Samsung tung ra dòng TV OLED đầu tiên trên thế giới tích hợp Art Store tại thị trường Việt Nam (1 giờ trước)