-
Ngô Tố Uyên khoe nhan sắc rạng rỡ, tình tứ bên Thành Chung sau chiến thắng của Hà Nội FC -
Nam MC nói giọng miền Nam, 3 lần là thủ khoa dẫn chung kết Olympia 2026 là ai? -
29 ngân hàng giảm lãi suất huy động, có nơi giảm tới 0,7 điểm phần trăm -
Danh tính nam thanh niên 19 tuổi tử vong dưới sông, nghi nhảy cầu -
Con trai giáo sư gốc Việt thừa nhận sát hại cha và mẹ kế tại Mỹ -
Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì đường dây làm giả hồ sơ ưu đãi mua ô tô điện -
Thanh Hóa: Phê bình 4 chủ tịch xã buông lỏng quản lý, để rác thải tồn đọng gây bức xúc dư luận -
Thanh Hóa: Hơn 3.000 người hoạt động không chuyên trách thuộc diện dôi dư, đại biểu kiến nghị tháo gỡ chính sách -
Uống cà phê mùa Thu Đông thế nào để không hại sức khỏe và giấc ngủ? -
Tìm thấy hài cốt nữ liệt sĩ bọc trong hai lớp võng dù từ tin báo của người dân
Pháp luật
15/01/2025 18:06Cựu Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và 9 bị cáo chuẩn bị hầu tòa
Thành phần Hội đồng xét xử ngoài Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa còn có thêm một thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân. Tòa án nhân dân TP Hà Nội cũng bố trí các thẩm phán và hội thẩm nhân dân dự khuyết. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử sơ thẩm là 6 kiểm sát viên.
Trong vụ án này, 6 bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ” gồm: Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng), Lê Quốc Khánh, Hoàng Xuân Văn, Nguyễn Nho Định (đều là cựu Thanh tra Chính phủ - TTCP) và Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng).
Tiếp đến, các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ - VPCP), Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, TTCP), Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP). Riêng “đại gia” Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch Công ty Giáo dục Văn Lang, Tổng giám đốc Công ty Sài gòn Đại Ninh) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.
Theo cáo trạng, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng nên Thanh ra Chính phủ (TTCP) đã ban hành Kết luận kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất tại Dự án Đại Ninh thuộc Công ty Sài Gòn Đại Ninh đúng quy định pháp luật.
Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng mối quan hệ để tác động đến các bị cáo thuộc VPCP, TTCP; thông đồng, thỏa thuận, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị cáo tại TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện các hành vi trái công vụ.
Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của các bị cáo nêu trên đã giúp Trí thay đổi kết luận thanh tra từ “chấm dứt hoạt động, thu hồi đất dự án” thành “không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án”, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nhằm đạt được mục đích, Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng cho các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng liên quan đến Dự án Đại Ninh. Từ đó, các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện các hành vi sai phạm.
Trong đó, bị cáo Trí đưa tổng số tiền 750 triệu đồng cho các bị cáo là thành viên Tổ công tác thuộc TTCP; thông đồng, câu kết để tổ công tác báo cáo theo hướng chấp nhận Đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh dựa trên tài liệu hợp thức về năng lực tài chính do Trí cung cấp…
Nguyễn Cao Trí cũng 5 lần đưa hối lộ tổng số tiền 2,1 tỷ đồng cho Trần Đức Quận và 7 lần đưa hối lộ tổng số tiền 4,2 tỷ đồng cho Trần Văn Hiệp.Viện kiểm sát xác định, bị cáo Quận đã nhận tiền từ Nguyễn Cao Trí để chỉ đạo cán bộ dưới quyền giúp Công ty Sài Gòn Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ Dự án Đại Ninh trái quy định pháp luật.
Với Trần Văn Hiệp, bị cáo này là người đứng đầu UBND tỉnh Lâm Đồng. Do có mối quan hệ với Nguyễn Cao Trí, nhận sự chỉ đạo từ Bí thư tỉnh, đồng thời đã 7 lần nhận tiền hối lộ nên đã thực hiện đề nghị trái pháp luật của Trí.
Viện kiểm sát cũng xác đinh, bị cáo Mai Tiến Dũng mặc dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí nên đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, rồi “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến, truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn trái pháp luật.
Cáo trạng của Viện KSND Tối cao nêu rõ, hành vi của các bị cáo trong vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Theo Minh Long (Nguoiduatin.vn)
- Ngô Tố Uyên khoe nhan sắc rạng rỡ, tình tứ bên Thành Chung sau chiến thắng của Hà Nội FC (22 phút trước)
- Hãng xe Trung Quốc ra mắt tay ga ADV 250cc: Động cơ đặt giữa siêu hiếm, thách thức cả Honda X-ADV và Yamaha XMAX (37 phút trước)
- Nam MC nói giọng miền Nam, 3 lần là thủ khoa dẫn chung kết Olympia 2026 là ai? (39 phút trước)
- 29 ngân hàng giảm lãi suất huy động, có nơi giảm tới 0,7 điểm phần trăm (45 phút trước)
- Danh tính nam thanh niên 19 tuổi tử vong dưới sông, nghi nhảy cầu (50 phút trước)
- Con trai giáo sư gốc Việt thừa nhận sát hại cha và mẹ kế tại Mỹ (53 phút trước)
- Nghi vấn Claude âm thầm chấm điểm người dùng: Dùng sai cách hoặc dính công cụ hack là "bay" tài khoản (58 phút trước)
- Aston Villa khởi kiện Jamie Carragher sau phát ngôn bảo người hâm mộ "im mồm" và so sánh với MU (1 giờ trước)
- Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì đường dây làm giả hồ sơ ưu đãi mua ô tô điện (1 giờ trước)
- Thanh Hóa: Phê bình 4 chủ tịch xã buông lỏng quản lý, để rác thải tồn đọng gây bức xúc dư luận (1 giờ trước)