-
Bộ Công an kết luận: Dự án “Nuôi em”, “Sức mạnh 2000” không có dấu hiệu tội phạm -
Đậu đen: "Thực phẩm vàng" giải nhiệt và hỗ trợ đẩy lùi 4 bệnh mãn tính -
Nhiều doanh nghiệp "lao đao" vì đầu tư cổ phiếu, phải trích lập dự phòng hàng chục tỷ đồng -
Giá xăng dầu hôm nay mới nhất: Thế giới tăng đột biến, giá RON 95, diesel ở Việt Nam được ngưỡng mộ -
Xúc động khoảnh khắc cậu bé mắc bệnh hiểm nghèo được bạn học vây quanh trong ngày trở lại trường -
Giá vàng hôm nay (sáng 28/4): Vàng SJC, nhẫn 9999, DOJI, BTMC, BTMH đi ngang, thị trường chờ tín hiệu trước kỳ nghỉ lễ -
Siêu du thuyền 500 triệu USD hiên ngang vượt "tâm bão" Hormuz: Lộ diện danh tính vị chủ nhân quyền lực -
Luật Công chứng 2026: Giảm bớt giấy tờ, gỡ bỏ giới hạn địa lý và hướng tới số hóa toàn diện -
Nhận 20 triệu từ chồng sau chuyến công tác, người vợ chết lặng khi phát hiện sự thật phía sau -
Giá xe Audi mới nhất cuối tháng tháng 4/2026: A4, A6, A8L và Q3 có giá niêm yết bao nhiêu tiền?
Pháp luật
15/01/2025 18:06Cựu Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và 9 bị cáo chuẩn bị hầu tòa
Thành phần Hội đồng xét xử ngoài Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa còn có thêm một thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân. Tòa án nhân dân TP Hà Nội cũng bố trí các thẩm phán và hội thẩm nhân dân dự khuyết. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử sơ thẩm là 6 kiểm sát viên.
Trong vụ án này, 6 bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ” gồm: Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng), Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng), Lê Quốc Khánh, Hoàng Xuân Văn, Nguyễn Nho Định (đều là cựu Thanh tra Chính phủ - TTCP) và Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng).
Tiếp đến, các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ - VPCP), Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, TTCP), Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP). Riêng “đại gia” Nguyễn Cao Trí (cựu Chủ tịch Công ty Giáo dục Văn Lang, Tổng giám đốc Công ty Sài gòn Đại Ninh) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.
Theo cáo trạng, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng nên Thanh ra Chính phủ (TTCP) đã ban hành Kết luận kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất tại Dự án Đại Ninh thuộc Công ty Sài Gòn Đại Ninh đúng quy định pháp luật.
Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng mối quan hệ để tác động đến các bị cáo thuộc VPCP, TTCP; thông đồng, thỏa thuận, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị cáo tại TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện các hành vi trái công vụ.
Cơ quan tố tụng xác định, hành vi của các bị cáo nêu trên đã giúp Trí thay đổi kết luận thanh tra từ “chấm dứt hoạt động, thu hồi đất dự án” thành “không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án”, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nhằm đạt được mục đích, Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng cho các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng liên quan đến Dự án Đại Ninh. Từ đó, các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng thực hiện các hành vi sai phạm.
Trong đó, bị cáo Trí đưa tổng số tiền 750 triệu đồng cho các bị cáo là thành viên Tổ công tác thuộc TTCP; thông đồng, câu kết để tổ công tác báo cáo theo hướng chấp nhận Đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh dựa trên tài liệu hợp thức về năng lực tài chính do Trí cung cấp…
Nguyễn Cao Trí cũng 5 lần đưa hối lộ tổng số tiền 2,1 tỷ đồng cho Trần Đức Quận và 7 lần đưa hối lộ tổng số tiền 4,2 tỷ đồng cho Trần Văn Hiệp.Viện kiểm sát xác định, bị cáo Quận đã nhận tiền từ Nguyễn Cao Trí để chỉ đạo cán bộ dưới quyền giúp Công ty Sài Gòn Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ Dự án Đại Ninh trái quy định pháp luật.
Với Trần Văn Hiệp, bị cáo này là người đứng đầu UBND tỉnh Lâm Đồng. Do có mối quan hệ với Nguyễn Cao Trí, nhận sự chỉ đạo từ Bí thư tỉnh, đồng thời đã 7 lần nhận tiền hối lộ nên đã thực hiện đề nghị trái pháp luật của Trí.
Viện kiểm sát cũng xác đinh, bị cáo Mai Tiến Dũng mặc dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí nên đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, rồi “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến, truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn trái pháp luật.
Cáo trạng của Viện KSND Tối cao nêu rõ, hành vi của các bị cáo trong vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Theo Minh Long (Nguoiduatin.vn)
- Bộ Công an kết luận: Dự án “Nuôi em”, “Sức mạnh 2000” không có dấu hiệu tội phạm (12:09)
- Máy bay lao xuống núi ở Nam Sudan, toàn bộ nạn nhân tử vong trong biển lửa (1 giờ trước)
- Cảnh báo hai đầu số lừa đảo mới: Giả danh tặng quà dịp lễ, người dân cần đặc biệt cảnh giác (1 giờ trước)
- 25 học sinh và bảo mẫu nhập viện nghi ngộ độc thực phẩm tại TP.HCM (1 giờ trước)
- Đậu đen: "Thực phẩm vàng" giải nhiệt và hỗ trợ đẩy lùi 4 bệnh mãn tính (1 giờ trước)
- Cựu thí sinh The Voice qua đời ở tuổi 24 sau tai nạn lật xe thảm khốc (1 giờ trước)
- Đại sứ Nga: Mỹ cần nhượng bộ về hạt nhân để phá vỡ bế tắc với Iran (1 giờ trước)
- Cựu cầu thủ Premier League: MU đang thi đấu với phong độ của đội đua vô địch (1 giờ trước)
- OpenAI hé lộ tham vọng smartphone không ứng dụng, đặt AI làm trung tâm trải nghiệm (1 giờ trước)
- Diễn biến bất ngờ sau vụ chôn xe tiền tỷ theo người đã khuất (1 giờ trước)