Biết rõ hàng loạt công trình xây dựng trái phép hoặc không phép trên địa bàn, cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ Đặng Thanh Tùng vẫn nhận tiền của các chủ đầu tư để làm ngơ sai phạm, thậm chí tạo điều kiện cho việc thi công, cải tạo trái quy định.

Sáng 4-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thanh Tùng cùng 5 đồng phạm về tội Nhận hối lộ. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt cũ), Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cũ), Lê Thanh Thủy (cựu Phó đội trưởng), Vũ Cát Sự và Trần Văn Quân (đều là cựu cán bộ Đội quản lý trật tự xây dựng quận Hoàng Mai cũ).

Theo cáo trạng, cả 6 bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn trong việc kiểm tra, phát hiện và tham mưu xử lý vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai (nay là phường Thanh Trì, TP Hà Nội). Tuy nhiên, từ tháng 8-2024 đến tháng 3-2025, dù biết rõ nhiều công trình xây dựng sai phép, không phép, nhóm cán bộ này vẫn thỏa thuận nhận tiền của các chủ công trình để bỏ qua vi phạm hoặc tạo điều kiện cho việc xây dựng, sửa chữa.

hoi-lo-1

Số tiền nhận được sau đó được chia theo tỷ lệ phần trăm đã thống nhất: bị cáo Tùng hưởng từ 25-30%, Nhã 20%, Diêm 15-20%, còn Thủy, Sự và Quân mỗi người 10%. Một phần tiền được đưa vào quỹ chung của Tổ Trật tự xây dựng phường Thanh Trì nhưng không hề được ghi chép, theo dõi sổ sách.

Cáo trạng nêu một số vụ việc điển hình. Giữa năm 2024, chủ một căn nhà liền kề 3 tầng 1 tum tại ngõ 79 phố Thanh Đàm muốn nâng cấp lên 5 tầng. Thông qua sự giới thiệu của Nhã, chủ nhà đã đến trụ sở UBND phường Thanh Trì gặp Tùng và Diêm. Tại đây, Diêm cho biết nếu muốn xây vượt quy định thì phải “chi phí” 100 triệu đồng. Chủ nhà đã trực tiếp đưa số tiền này cho Diêm ngay tại phòng làm việc. Sau khi giữ lại 20 triệu đồng, Diêm chuyển phần còn lại cho Quân để chia cho các bị cáo theo tỷ lệ đã thống nhất.

Vài tháng sau, khi tổ công tác kiểm tra và yêu cầu dừng thi công do phát hiện vi phạm, ba chủ nhà đã góp thêm 100 triệu đồng đưa cho Diêm để tiếp tục xây dựng. Sau đó, công trình bị xử phạt hành chính 35 triệu đồng do xây sai giấy phép; đến nay chủ nhà đã tự nguyện tháo dỡ phần vi phạm.

chem-dut-tay-nguoi-di-duong-4

Tương tự, tháng 10-2024, chủ công trình sân pickleball tại ngõ 55 phố Thanh Lâm đã chi 150 triệu đồng theo yêu cầu của Quân để được tạo điều kiện hoàn thiện công trình không phép. Số tiền này được Quân chia cho các bị cáo theo thỏa thuận. Đầu năm 2025, khi chủ công trình tiếp tục muốn làm mái che không xin phép, Quân yêu cầu thêm 100 triệu đồng. Số tiền này được cất tại tủ cá nhân ở cơ quan nhưng chưa kịp chia.

Theo cơ quan tố tụng, tổng số tiền hưởng lợi bất chính của từng bị cáo được xác định gồm: Tùng 60 triệu đồng, Nhã 50 triệu đồng, Diêm 70 triệu đồng, Quân 50 triệu đồng, Thủy 30 triệu đồng và Sự 20 triệu đồng. Một phần tiền đã được giao nộp lại cho cơ quan điều tra.