-
Học sinh Việt Nam từ 2026: Miễn phí sách giáo khoa và thống nhất bộ SGK toàn quốc, thay đổi lớn trong giáo dục -
Hà Nội: 182 trường hợp vi phạm được camera AI phát hiện phải nộp phạt nguội theo Nghị định 168 -
Phẫn nộ clip nữ sinh lớp 10 Gia Lai bị nhóm bạn đánh hội đồng chỉ vì 1 xích mích vụn vặt -
Hà Nội: Đang cháy lớn trên phố Lò Đúc, dãy cửa hàng bị thiêu rụi hoàn toàn -
Tai nạn cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi: Xót xa cảnh người thân lặng lẽ nhận thi thể nạn nhân về quê lo hậu sự -
Camera AI phát hiện những lỗi mà người điều khiển ô tô, xe máy lâu nay vẫn "hồn nhiên" mắc phải -
Công an Hà Nội, Sở xây dựng làm việc với Ban quản lý chung cư HH Linh Đàm về vụ cấm cư dân để xe điện -
Chính thức "khai tử" bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, loại giấy tờ gì được thay thế? -
Quốc hội bỏ quy định bắt buộc taxi, xe vận tải phải lắp ghế an toàn cho trẻ em -
Gác hết công việc ở quê lên trông cháu ngoại, đi xe ô tô cả ngày trời lên đến nơi vừa bước qua cửa thông gia đã dè bỉu
Pháp luật
07/08/2019 15:37Cựu chủ tịch tập đoàn cao su khai gì tại tòa?
Sáng 6-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Cao su Việt Nam - VRG.
Trước đó, VKS Tối cao đã truy tố năm bị cáo ra tòa gồm: Lê Quang Thung (cựu tổng giám đốc, cựu chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su Việt Nam), Nguyễn Thành Châu (cựu tổng giám đốc, cựu chủ tịch HĐTV Công ty Cao su Đồng Nai), Nguyễn Hồng Phú (cưu giám đốc, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty Cao su Phú Riềng, cựu phó tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam), Nguyễn Văn Minh (cựu kế toán trưởng Công ty Cao su Đồng Nai) và Hoàng Văn Sơn (cựu kế toán trưởng Công ty Cao su Phú Riềng).
Cơ quan tố tụng xác định nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên VRG Thung đóng vai trò chủ mưu khi trực tiếp chỉ đạo việc góp vốn trái quy định. Hành vi của Thung và đồng phạm vi phạm Luật Doanh nghiệp 2005, Quy chế Quản lý tài chính của công ty Nhà nước và quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác. Hành vi của các bị cáo đều phạm vào tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Cả năm bị cáo đều không mời luật sư bào chữa và không chấp nhận luật sư bào chữa do tòa án chỉ định mà tự bào chữa.
Theo cáo trạng, Tập đoàn Cao su Việt Nam là công ty mẹ trong Tập đoàn Công nghiệp cao su quốc gia Việt Nam do Nhà nước sở hữu 100% vốn điều lệ.
Trong thời gian từ năm 2007 đến năm 2008, Tập đoàn Cao su Việt Nam không có chủ trương thành lập, góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp. Tuy nhiên, ông Thung - tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam - đã đứng ra tổ chức thành lập Công ty Thủy sản Đồng Tháp.
Sau khi thành lập, lợi dụng chức vụ là tổng giám đốc, ông Thung đã chỉ đạo nhiều lãnh đạo các đơn vị thuộc Tập đoàn Cao su Việt Nam gồm ông Châu, ông Phú sử dụng quỹ phúc lợi của công ty góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp trái quy định.
Sau đó, ông Châu chỉ đạo kế toán trưởng là ông Minh thực hiện góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp 22,4 tỉ đồng bằng nguồn quỹ phúc lợi. Còn ông Phú chỉ đạo kế toán trưởng là ông Sơn thực hiện góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp 20,8 tỉ đồng bằng nguồn quỹ phúc lợi.
Công ty Thủy sản Đồng Tháp dừng hoạt động từ tháng 8-2012. Giá trị doanh nghiệp của công ty này tại thời điểm ngày 31-12-2017 là 9,5 tỉ đồng, giá trị vốn chủ sở hữu của công ty âm 78,3 tỉ đồng.
Năm 2014, Thanh tra Chính phủ phát hiện việc góp vốn đầu tư của các công ty con thuộc tập đoàn không hiệu quả, không thu hồi được vốn đầu tư, gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước. Sau đó, Bộ Công an đã tiếp nhận hồ sơ, làm rõ hành vi vi phạm trong việc góp vốn đầu tư của Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Phú Riềng.
Cáo trạng xác định hành vi của các bị cáo đã vi phạm luật doanh nghiệp, quy chế quản lý tài chính của doanh nghiệp nhà nước và quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác, quy định về việc phân cấp quyết định đầu tư các dự án đầu tư, góp vốn đầu tư vào doanh nghiệp khác... dẫn đến hậu quả Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Phú Riềng không thu hồi được tiền góp vốn, gây thiệt hại cho Nhà nước 43,2 tỉ đồng.
Tuy nhiên, xét các bị cáo có nhân thân tốt, đã khắc phục hậu quả, tuổi cao, là thương binh, quá trình công tác có nhiều đóng góp... Từ đó, VKS đề nghị HĐXX phạt bị cáo Thung từ 30 - 36 tháng án treo; hai bị cáo Châu và Minh mỗi người từ 20-30 thàng án treo; bị cáo Phú từ 30-36 tháng án treo; bị cáo Sơn từ 24-30 tháng án treo.
Tại toà, bị cáo Thung thừa nhận các hành vi truy tố của cáo trạng. Nhưng ông Thung cho rằng khi thực hiện không biết đó là việc làm sai phạm. Bị cáo thực hiện những việc trên là do nhà nước có chủ trương năng động sáng tạo trong kinh doanh nên dù chưa có xin ý kiến cũng như chưa được sự đồng ý, bị cáo vẫn làm...
Theo Hoàng Yến (Pháp Luật TP.HCM)
- Không phải iPhone hay Android, đây mới chính là huyền thoại di động, siêu camera khuấy động thị trường (16:07)
- Gia đình Chủ tịch Thiên Long nhận khoản cổ tức hàng trăm tỷ trước thời điểm dự kiến bán vốn (16:03)
- VKS đề nghị phạt cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM 3 năm tù treo (16:01)
- Lần đầu tiên trong lịch sử thể thao Việt Nam có 3 chị em ruột cùng tham dự SEA Games (32 phút trước)
- Học sinh Việt Nam từ 2026: Miễn phí sách giáo khoa và thống nhất bộ SGK toàn quốc, thay đổi lớn trong giáo dục (43 phút trước)
- Cháy nhà 4 tầng ở Trung Quốc, 12 người trong một gia đình thiệt mạng (44 phút trước)
- NSƯT Trần Hoàng Yến chia sẻ hành trình chống chọi suy thận và lời hứa hiến thận của chồng (51 phút trước)
- Livestream bán hàng hết thời “bát nháo” khi Luật Thương mại điện tử mới được thông qua (51 phút trước)
- Hà Nội: 182 trường hợp vi phạm được camera AI phát hiện phải nộp phạt nguội theo Nghị định 168 (58 phút trước)
- Tuấn Hưng vào vai kẻ vỡ nợ, con trai NSND Trần Lực gây bất ngờ trong "Thế hệ kỳ tích" (1 giờ trước)