-
Người giàu không quét nhà kiểu như bạn: Bí mật phong thuỷ giữ tài khí qua cây chổi
-
Khoảnh khắc cây cầu biến dạng khi dòng lũ đục ngầu cuồn cuộn đổ về ở Cao Bằng
-
Khớp gối biến dạng, tuyến thượng thận bị suy do uống thảo dược mua từ nước ngoài
-
Hà Nội tiếp tục mưa lớn, lũ sông lên nhanh
-
Thu hồi ngay 3 loại dầu gội đầu, dung dịch vệ sinh là hàng giả
-
Cục CSGT nêu khó khăn trong việc xử phạt qua camera AI
-
Hiệu trưởng xin lỗi vì suất ăn 25.000 đồng như 10.000 đồng
-
Hình ảnh mây đen "như muốn sập xuống" ở Hà Nội
-
Vỡ đập thủy điện Bắc Khê 1 ở Lạng Sơn
-
Thầy giáo bị đồng nghiệp bóp cổ giữa sân trường vì nhắc đỗ xe sai quy định
Pháp luật
27/12/2022 22:15Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương xin giảm án sau khi nộp hơn 1 tỷ đồng
Sáng 27/12, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) cùng ba bị cáo khác trong vụ thao túng “đất vàng” ở Bình Dương. Cùng kháng cáo trong vụ án này là bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
4 bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương), Lý Thanh Châu (cựu Thành viên HĐTV, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương) và Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương).

Trong đơn kháng cáo, 4 bị cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại bối cảnh, mức độ phạm tội và hậu quả hành vi phạm tội của họ. các bị cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ như: lần đầu phạm tội, có nhiều thành tích trong công tác, không có động cơ vụ lợi, khai báo thành khẩn…
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thanh Liêm thừa nhận sai phạm. Theo lời khai của bị cáo Liêm, mặc dù là Trưởng Ban Chỉ đạo cổ phần hóa của Tổng Công ty Bình Dương, nhưng bị cáo không biết tới những văn bản liên quan trực tiếp tới việc cổ phần hóa. Bị cáo Liêm thừa nhận, với chức trách thời điểm đó thì bị cáo chưa làm hết nhiệm vụ của mình.

Dù thừa nhận việc Tòa án cấp sơ thẩm xác định mình phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” là đúng, nhưng bị cáo Liêm cho rằng, mức hình phạt 7 năm tù là cao nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Liêm và luật sư bào chữa cho bị cáo có nộp thêm tài liệu chứng cứ mới thể hiện, bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, gia đình bị cáo tự nguyện nộp hơn 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả và bị cáo đang điều trị bệnh.

Bị cáo Trần Nguyên Vũ nộp nhận tội, đồng thời thêm tài liệu mới chứng minh sức khỏe hiện giảm sút nghiêm trọng, biên lai nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả. Hai bị cáo còn lại là Lý Thanh Châu và Đỗ Thị Thanh Thúy cũng nhận tội, đồng thời nộp thêm chứng cứ mới liên quan đến việc họ khắc phục hậu quả.
Trước đó, tháng 8/2022, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai xảy ra tại tỉnh Bình Dương. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt cựu bị cáo Trần Thanh Liêm 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Trần Nguyên Vũ bị tuyên phạt 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.
Bị cáo Lý Thanh Châu bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù và bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bản án sơ thẩm xác định, bị cáo Trần Thanh Liêm với chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương phải có trách nhiệm bảo vệ tài sản Nhà nước tại Tổng Công ty Bình Dương. Dù bị cáo Trần Thanh Liêm biết rõ việc chuyển nhượng đất là trái quy định, nhưng đã không có quyết định ngăn chặn mà vẫn tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Bình Dương) thực hiện một loạt hành vi sai phạm về đất đai.
Quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng Công ty Bình Dương, bị cáo Trần Thanh Liêm và các bị cáo khác đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.
Theo Nguyễn Hưng (CAND Online)








- Vì sao 7 cầu thủ ngoại mạo hiểm nhập tịch Malaysia? (07/10/25 23:15)
- Vì phong bì phúng viếng, chàng trai bị bạn gái dọa chia tay sau đám tang bà nội (07/10/25 22:56)
- Bayern Munich "cướp" tuyển thủ Anh trước mũi Liverpool (07/10/25 22:31)
- Lũ đặc biệt lớn, Thái Nguyên đối mặt đỉnh lũ vượt kỷ lục 2024 (07/10/25 22:28)
- Kẻ đứng sau hàng loạt buổi livestream xuyên tạc, gây rối ở Gia Lai (07/10/25 22:10)
- Vén màn cơ cấu quyền lực của gia tộc họ Minh và "nữ ma đầu" Minh Trân Trân (07/10/25 22:00)
- Phim Việt giờ vàng thay toàn bộ diễn viên (07/10/25 21:50)
- Hiệu trưởng lên tiếng về những tin nhắn giáo viên của trường vận động phụ huynh đóng góp (07/10/25 21:42)
- 7 người chết và mất tích do bão Matmo, lũ kỷ lục trên sông Cầu (07/10/25 21:34)
- Ngôi nhà 2 tầng ở Hà Nội bốc cháy giữa cơn mưa lớn (07/10/25 21:26)




