Cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai bị đề nghị mức án từ 5 - 6 năm tù

Bị truy tố cùng tội danh, đại diện VKS cũng đề nghị tuyên phạt các bị cáo:

Nguyễn Ngọc Hiền (cựu Phó Giám đốc): 4 - 5 năm tù; Trịnh Thị Thuận (cựu Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính kế toán): 30 - 36 tháng tù treo;

Lý Thị Ngọc Thủy (Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán) 24 - 30 tháng tù treo; Phạm Đức Tuấn (cổ đông sáng lập, cựu Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty Công nghệ y tế BMS): 30- 36 tháng tù treo;

Ngô Thu Huyền (cựu Phó Giám đốc Công ty BMS): 24 - 30 tháng tù treo; Trần Lê Hoàng (nguyên thẩm định viên Công ty CP Thẩm định giá và Dịch vụ tài chính Hà Nội- VFS): 30- 36 tháng tù;

Phan Minh Dung (cựu TGĐ Công ty VFS): 24- 30 tháng tù.

Đề nghị tịch thu tiền thu lợi bất chính của các bị cáo.

Đại diện VKS cho rằng, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, quyền và lợi ích của người bệnh.

Các bị cáo có quá trình rèn luyện phấn đấu, được đào tạo chuyên sâu, đáng lẽ các bị cáo phải là người tiên phong, đi đầu, góp phần thúc đẩy ngành y học, tạo niềm tin cho người đến khám chữa bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai.

Trái lại, các bị cáo không chấp hành pháp luật, làm tăng chi phí khám chữa bệnh, ảnh hưởng đến thương hiệu Bệnh viện Bạch Mai, gây dư luận xấu, làm mất niềm tin vào chính sách an sinh của Đảng và Nhà nước.

Theo đại diện VKS, pháp luật không có vùng cấm, bất cứ ai dù ở cương vị nào, nếu sai phạm đều bị xử lý.

Tuy nhiên, để có mức án tương xứng với từng bị cáo, cần đánh giá toàn diện điều kiện hoàn cảnh phạm tội của mỗi bị cáo. Cần xét đến nhân thân, vai trò của từng bị cáo trong suốt qúa trình điều tra, truy tố, xét xử.

Về bối cảnh phạm tội, đại diện VKS cho rằng, thời điểm xảy ra vụ án, để đáp ứng nhu cầu khám chữa bệnh của bệnh nhân, Bệnh viện Bạch Mai đã phải thực hiện nhiều đề án xã hội hóa khi ngân sách còn eo hẹp.

Qúa trình triển khai các dự án còn những sai phạm mà các bị cáo đang phải đứng trước phiên tòa ngày hôm nay.

Để xảy ra tình trạng này có các nguyên nhân như quy trình, quy định của pháp luật còn chưa chặt chẽ; các quy định thiếu cụ thể, được áp dụng không thống nhất.

Việc không có quy định cụ thể đã dẫn đến có sự thông đồng, cấu kết về chứng thư thẩm định giá trong vụ án này.

Theo đại diện VKS, ông Nguyễn Quốc Anh có nhiều tình tiết giảm nhẹ khi có nhiều đóng góp, thành tích trong công tác.

Đại diện VKS đề nghị chấp nhận lời khai của cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai về việc bị cáo chỉ nhận 100 triệu đồng và 10.000 USD thay vì nhận 400 triệu đồng và 10.000 USD như lời khai của bị cáo Tuấn.

Theo đại diện VKS, các bị cáo là cán bộ Bệnh viện Bạch Mai có các tình tiết giảm nhẹ khi đã thành khẩn, hợp tác tích cực với CQĐT, đã khắc phục hậu quả, bản thân có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích xuất sắc.

Bị cáo Tuấn cũng có tình tiết giảm nhẹ tội khi tích cực khắc phục hậu quả, đã đóng góp 500 triệu đồng vào việc phòng chống dịch Covid 19.

Theo T.Nhung (VietNamNet)