Chiều nay (24/12), TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Trường ĐH Đông Đô) 12 năm tù giam vì tội Giả mạo trong công tác.

 

Ông Hòa còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ trong thời hạn 5 năm, kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.

HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Trần Kim Oanh (cựu Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục Trường ĐH Đông Đô) 10 năm tù; cấm đảm nhiệm chức vụ 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Phiên tòa xét xử vụ Trường ĐH Đông Đô cấp bằng giả

Bị cáo Lê Ngọc Hà (cựu Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0, Trưởng ban in bằng Trường ĐH Đông Đô): 9 năm tù.

Trần Ngọc Quang (cựu Phó Trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên): 6 năm tù giam.

Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng Tài vụ): 3 năm tù giam; Phạm Vân Thùy (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục): 30 tháng tù giam.

Nguyễn Thị Ngọc Thái (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục): 24 tháng tù, hưởng án treo; Lê Thị Thanh Tâm (cựu nhân viên Viện 4.0): 30 tháng tù treo.

Bị cáo Lê Thị Lương (cựu nhân viên Viện 4.0): 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Ngô Quang Hiển (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục): 12 tháng tù treo.

Về dân sự, HĐXX cho rằng, đối với những người đã nộp tiền cho Trường ĐH Đông Đô, số tiền họ nộp để làm bằng giả là dấu tích tội phạm, do đó buộc trường này truy nộp sung công quỹ nhà nước.

Tòa tuyên tịch thu các bằng giả để tiêu hủy, tịch thu hơn 7,1 tỷ đồng nộp ngân sách nhà nước.

Theo nhận định của HĐXX, trong quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường ĐH Đông Đô, Trần Khắc Hùng thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sĩ, thi tuyển công chức, thi nâng ngạch...

Vì vụ lợi, Trần Khắc Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô chỉ đạo Ban giám hiệu, Viện Đào tạo liên tục, Viện 4.0, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên, Phòng Tài vụ làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu.

Từ 4/2018- 3/2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính số tiền hơn 7,1 tỷ đồng.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến uy tín của cơ quan, gây mất trật tự trị an nên cần có mức hình phạt nghiêm minh.

Tuy nhiên, các bị cáo đều không phải chủ mưu khởi xướng, chỉ là giúp sức, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo hành vi.

Theo T.Nhung (VietNamNet)